租用TD-LTE后，最多只须建设一张LTE FDD网络

最近，租用基站的事情又被电信运营商提至议程，不过，这一次中国电信提出租用TD-LTE基站，意义与以往显然不一样。

回顾上一次租用言论是一年前，当时中国电信迫于共同发展TD-LTE的压力，提出共建和租用TD-LTE网络的策略，被业界认为是中国电信当时发展成熟度并不高的TD-LTE方面在打太极。之后，由于种种不为外界所知晓的原因，中国电信在4G方面的话锋急转，TD-LTE沦落为4G“补充”的角色，毕竟由于CDMA产业链的封闭性，全球还没有一家CDMA运营商能够提出向TD-LTE升级的整体样本，使得中国电信不得不顾忌运营TD-LTE的风险。

然而，一年之后的今天，中国移动今年年底将开通70万个4G基站，下一阶段进行室内覆盖和农村市场，中国移动希望4G网络建设成为与2G网络相媲美的精品网络。终端方面，在中国移动M811五模千元手机的引导下，五模十三频64位手机低至899元，业界多款低价三模手机更不用再提及。无论TD-LTE的网络发展现状还是终端成熟度，即使现在发放LTE FDD牌照，中国电信也无力全国铺开建设一张与中国移动相媲美的4G网络。

可以说，铁塔公司的成立被中国电信视为发展4G的救命稻草。

据媒体引述中国电信高层在内部会议的讲话，“中国电信现有的基站能凑合的就先凑合着……自建的点也是要租房子的，租金也很高，我们把租房子改成直接租基站，省了多少钱、多少精力，而且现在在市中心找一个点也不容易”，“这还要感谢铁塔公司的成立，铁塔公司成立最大的受益者就是中国电信，中国电信原来800M基站最少，建设4G正好利用这个机会”。

上述文字如果作为记录者没有出偏差，至少 反映出中国电信面临站址资源的短缺及营改增降低补贴等诸多压力，使得其不得不选择租用中国移动4G网络完成覆盖。 如果一年前，业界并不看好中国电信租用TD-LTE的理由是——是否能够在充分竞争的市场环境中落地？

那么一年之后，我相信，中国移动激进的TD-LTE的发展策略，是业界始料未及的，当我年中时预判中国移动在4G网络发展上仍不够激进时，有人对此说法还持不同意见，几个月后媒体公开报道建成50万基站的计划提升至70万个。现在TD-LTE的发展即使再受到业界质疑和挑剔，也无碍其高速发展了。

这里面的艰辛，恐怕只有推动者中国移动能够明白。 现在作为摘桃的中国电信，面对市场发展失衡的局面，居然又重提租用策略，这是不是对TD-LTE的认可？ 或许这只是一厢情愿的想法，但从网络集约化发展，而非市场竞争角度考虑租用问题，中国电信租用发展4G的思想理念应该得到三大运营商的认可，因为他们的业绩均受到了考核的制约，各自租用对方主导建设的网络效率更高，业绩会好看点。

因此，在后续的LTE FDD牌照发放上，从国际有利于推广TD-LTE的角度出发，及现在国内终端已经支持全网通的条件下，我国有必要发放LTE FDD牌照，但不宜同时发放三张LTE FDD牌照。

从上述中国电信高层的讲话中，也能够反映出中国电信再去建设4G网络（无论是FDD或TDD）的花销开支不切实际，租用才是硬道理，因此给中国移动、中国电信或中国联通发放一张LTE FDD牌照，其他两家运营商租用即可，我相信如果TD-LTE能够被租用，租用LTE FDD也能够在国内行得通。

但需要指出的是，作为TD-LTE网络租用整体计划的一部分，在小灵通资产（站址、频率、在网用户）的处理上，应该尽快由行业主管部门决策，规划频率尽早用于TD-LTE网络、终端、芯片的路线中，从而整体加快TD-LTE产业链的推进速度。

对于现有的融合组网试验中的FDD LTE网络资产，中国电信或中国联通可将其出售给对方，另一方全力发展固网宽带，这对于铁塔公司未来发展整合资产也是有利的。 三家运营商共用一张LTE FDD网络，同时在2G退网节奏上能够保持协同，当然这是理想状态也是大势所趋，毕竟释放频率也是有一定过程的，集约化的规划管理使得频率使用效率最大化。  

其实，从中国电信高层的讲话不难理解，铁塔公司的成立未来势必会整合共享包括基站在内的资源。因此，在4G发展初期，我国三家运营商没有必要再各自建设一张4G移动通信网络，通过共建租用一张TD-LTE网络和一张LTE FDD网络最终实现融合发展。在5G时代必然能够实现一张移动通信网，两家运营商租用的方式，或者在铁塔公司的主导下，三家运营商均租用其网络的格局。