有网友反映中国移动在香港推出了一个非常便宜的套餐，每月仅需68港币就能享受1600分钟通话、10000条短信以及无限上网流量等服务，而且本地wi-fi免费，与在内地相比，简直便宜到“逆天”。

不用仔细对比每一个数据，光是一个“无线上网流量”就可以把内地移动用户秒到渣都不剩。

对此，奚国华的回应主要有两点：1、这只是个临时的特殊营销案例；2、香港人均通信费比内地高得多。第一点其实没有办法去判定，因为奚董也没说临时是临多久；至于第二点，这就是个事实性的问题，把数据摆出来就好了——不过数据的对比还涉及平均收入和可支配收入的差别，这样一算，奚董说香港人均通讯费用比内地高很多，真的是如某网友说的连他妈都不敢相信。

很多网友都表示“也想临时一下”，有人讽刺说奚国华没有说这是临时工干的就已经是天大的进步。事实上，中移动根本就不需要把责任推搪到临时工身上，因为这在他们看来这种差别待遇就是天经地义的，没必要推搪。

奚国华的具体回应内容如下：

奚国华在接受采访时表示，经向香港分公司了解，这个套餐是一种捆绑服务套餐，每月80元人民币，而不是55元，包括1700分钟通话费。“香港现在处于3g向4g转换的过程中，3g马上要被淘汰了，这是个临时的特殊营销案例。”（摘自京华时报）

“逆天”套餐可能是新的，且不管他是68港币还是奚国华说的80人民币，细枝末节不重要，关键是中移动在内地和香港实行差别定价又不是一天两天的事。香港特区政府电讯管理局2011年发布的数据显示：一个上海居民每月要缴纳408港元，才能享受到一个香港住宅用户交纳60港元获得的移动通信服务；而华南师范大学经济管理学院教授许晶华去年更是列举数据指出：2011年，内地网民实际每月为1m宽带的费用支出为13.1美元，是越南的3倍、美国的4倍、韩国的29倍以及我国香港地区的400多倍。

同一个运营商为什么可以肆无忌惮地在收费这件事上搞“一国两制”，而且面对质疑还可以谈笑风生地说香港用户“人均通信费比内地高得多”，纯粹是欺负人没去过香港没用过香港的套餐。中移动之所以有这种无耻的底气，根源其实大家都知道：垄断。在没有选择的情况下，除了任人宰割还能如何？

（图片来自网络，部分数据来自南方日报3c周刊主编戴远程的博客）

（若无特别注明，雷锋网文章皆为原创，转载请注明出处)
原文链接: http://www.leiphone.com/temporpry-sales-of-china-mobile.html

雷锋网
移动互联网创业和创新

爱搞机
玩智能手机就上爱搞机

超好玩
推荐超好玩的移动游戏
超好玩的推荐移动游戏

左林右狸
雷锋网创始人林军、笨狸二人转
负责八卦和无厘头，绝不卖萌！