回归本心,酷乐视X5智能微型投影仪评测

雷锋网  •  扫码分享
我是创始人李岩:很抱歉!给自己产品做个广告,点击进来看看。  

在几年前,国内微型投影厂商还是在强调“高亮度、便携性”,但因为Android系统智能化的普及到来,大家开始将重心逐渐转向强调智能和应用拓展方面。毫无疑问,这些功能的升级,固然增加了投影产品的易用性、趣味性,但无疑只是锦上添花的升级。

若一个品牌没有把投影元器件的基础打造好,再多功能的叠加也已是偏离本心。投影仪即便再智能、再易用,如果没有解决本质上的清晰度和色彩问题,其他方面的提升根本无从谈起。

而酷乐视在十月份刚推出的X5系列,则是微型投影仪厂家首次将“清晰度”和“色彩”指标摆在台面上来评说的产品,回归了做投影就要专注画质清晰和媲美胶片色彩的初衷。它的实际表现又会如何呢?现在就一起来看看吧。

参数

  • 尺寸:186*115*34.5mm(738cc)

  • 重量:600g

  • 显示技术:0.45''DMD

  • 光源寿命:>20000hr

  • 分辨率:1280*800

  • 亮度:500ANSI

  • 对比度:2000:1

  • 色域:128%NTSC

  • 投影尺寸:100英寸@3.1米

  • 配置:双核A9,4核GPU,2G RAM,8G ROM

  • 扬声器:2W*2

外观与做工

机器采用牛皮纸盒包装,正面是银色的产品标语,背面是厂家信息。

包装分两层,首层是投影仪的盒子,下层是配件盒子,以及一封感谢信。

配件除了电源、遥控、天线、保修/说明书外,还有一个内胆包。

电源大小和笔记本电源相若,为19V/4.74A输出,最大功率为90W,余量较大。

增强天线的接口有黄铜涂层,用料很足。不过实际上没有即使没有天线也能正常收发无线信号。

遥控为扁平设计,通体磨砂,按键为软硅胶材质,使用纽扣电池供电。

遥控的大小较为适中。

投影仪外壳有类磨砂涂层,抗指纹和油污能力较好。

正面从左到右是镜头、接收器,以及造型夸张的散热网格。

背面从左到右是电源、开关、TF卡、音频、3个并排的USB接口(左侧为USB 3.0)、VGA和HDMI接口。

机器顶部是自带背光的触控按键。

底部是密集的散热网口。

 

顶部是铜质散热网,正中间是并排的两个散热风扇,下面是两个2W扬声器。

 

左侧是斜纹格栅和调教轮。

调教轮阻尼适中,几乎没有虚位,可以从容调教。

另外一侧是单纯的斜纹网格。

正面可以看到上铝下铜的散热结构。

官方宣 称有10片全玻璃光学镜片。单透过反光,就是已经能直接看出7、8层镜片了。

机器大小不到iPad一半,按照比例大概是在6-7寸平板的大小。

机器附送的内胆包在iPad面前显得很小巧,整机尺寸和 路由器 相若。

一手掌握的尺寸,外出携带比较方便。

系统与使用

机器首页是泰捷、VST全聚合、爱奇艺等常用的影视应用入口,这设计比很多电视盒或智能投影仪产品要顺手不少。

第二页是本地视频以及“VGA、AV、HDMI”输入源的切换入口。接入电脑主机、笔记本等设备后,机器可以当做普通的投影仪使用。

机器内置了奇珀应用市场,其本身也是个“系统级”的投影仪管理应用,提供各种影音、游戏、应用管理等多种功能。

系统的完成度较高,界面面和设置项目统一,没有同类产品常有投影与系统设置分离的问题。

因为不是电视盒子,所以可以直接使用各种影视应用,优酷、爱奇艺、PPTV都可直接使用,而且使用习惯和界面上都可直接兼容TV版应用。

性能过剩时代,视频播放和游戏方面早已不是投影仪和电视盒产品的瓶颈了。

地铁跑酷、激流快艇之类的中型游戏都能流畅运行,但它们都不支持遥控器,需要键盘或手柄操作。

投影效果

回归光学高清和色彩,是酷乐视X5的重要卖点,其采用美国流明(Luminus)公司的发光技术和台湾MSD9系列视频及智能处理芯片方案,以提高色彩纯度,宣称能提供128%NTSC以上的色域(常规色域范围为90%)。

此次评测找了99%NTSC色域的 iPad4 以及132%色域的 三星 S4作为参照,进行越级对比。

首先比较让人惊奇的是机器的亮度。测评环境是中午的会议室,门外光线较强,但投影的亮度居然比会议室环境光线还高出一截。在日常家用的时候,甚至大晴天都不用拉窗帘也可以正常使用。

傍晚打开会议室灯光直接进行投影也压力不大。

纯色测试

投影仪的黑色纯度取决于环境光的最低亮度,X5对黑色控制已经非常接近环境光线了。

白色纯度上iPad偏暖偏红,S4偏蓝偏绿,X5表现更为接近纯白。

X5的红色表现和iPad更为接近,但红得最艳的还是三星变态级别的AMLED 屏幕。

黄色表现上,iPad一如既往地准,X5紧随其后,而三星S4则显得偏绿了。黄色是投影仪很难表现准确的颜色,X5的表现已经超出笔者预期不少了。

绿色饱和度上依然是三星S4最高,而iPad和X5的差距并不明显。

三星S4和X5的蓝色饱和度都很高,都已经接近紫色的方向了,而iPad的蓝色饱和度则有点低,显得有点“蓝不够”。

图片和电影显示表现

高亮值下,机器黄色和红色表现都非常抢眼,亮度之高甚至导致样张有点过曝了。

调低亮度模式后,机器亮度“终于”低于iPad和 三星S4,但色彩饱和度也因此有所降低。

注意左上角的空白部分,蓝色饱和度较高的X5和三星S4,都偏蓝的趋向,而iPad显示正常。

同样注意左上角,X5的和三星S4的绿色明显更加鲜艳养眼,iPad显得有点寡淡。

比较出乎预料的是,在高光差场景,投影仪的色彩宽容度居然比移动设备的还高,能显示更多的暗处和高光处的细节。如果用来看电影,这会是个明显的优势。

红蓝两个颜色的表现依然如纯色表现,X5和三星S4凭借更高的色域,有更好的颜色表现。

大面积的灰色场景最适合用来比较白平衡,X5和iPad在样张中的白平衡更加准确,而三星的屏幕都有蓝绿过饱和的问题。

显示比较上基本验证了色域大小数据的差距,虽然低于三星变态级别的AMLED屏幕,但X5的色域和色彩饱和度打下iPad还是不成问题的。把色域推得比 苹果 御用的IPS屏幕还高,投影仪厂家还是蛮拼的。

稳定性与其他

除了色彩表现和清晰度外,机器最让人影响深刻的应该是其散热效率。

通过热成像仪检测,测试期间连续开机5小时,机身最高温出现在正面散热网格,为41.3度。而顶部最高温出现在靠近前端,只有38.4度,表现相当“清凉”。

而最惊奇的是,散热系统几乎带走了光机部分产生的所有热量,机器最低温部分居然是产热最猛的光机部分。维持低温是防止投影光学表现下降(热跑焦)的最重要措施,在这一点上X5做得相当不错。

音效方面,机器配备的是双2W喇叭。音量方面完全不必担心,测试期间调到30%就已经能满足日常使用了。

总结

酷乐视X5的特点其实可以用三组关键词总结:小巧、高清、稳定。前者用于让用户肯把它带出去,而后面两个则是很多厂商都忘记的,投影仪最本质的东西。

如果说安卓系统的加入,是让智能微型投影仪能用的话,那高清和稳定则是让智能投影仪值得用的理由了。X5在评测中,亮度、色域、散热稳定性上都有相当突出的表现。

正如产品标语“爱电影爱生活”,回归本心做好最本质的高清和色彩,这才是做投影以及爱电影之人该有的态度。

随意打赏

提交建议
微信扫一扫,分享给好友吧。