千元新战场 红米 VS 荣耀3C对比评测

在千元以下的市场，红米和荣耀3C可以说是一对宿敌。红米曾以799的价格（当然是正价买得到的情况下）几乎称霸了千元以下市场，而随着荣耀3C、酷派大神F1等产品的出现，消费者对这个价位的选择似乎一下子多了起来。不少网友都对红米和荣耀3C之间的对决很感兴趣，相信这次的评测会给大家一点帮助。
 
本次评测试用的是移动版的红米以及荣耀3C（1G）版，固件都已经刷到截稿前最新的MIUI -JHACNAL5.0（红米）和B116（荣耀3C），两机的配置表对比如下：

从参数对比来看，荣耀3C占优的项目比较多，而红米则多出了OTG和陀螺仪两个功能，价格也更加便宜（移动版）。

 

外形

首先不得不说的是，红米和荣耀3C从造型上来看还是有很多相似之处的，机身的很多设计都感觉它们像“两兄弟”，尤其是听筒、虚拟键、侧面按键等设计都比较类似▼

 

听筒部分设计，红米前置摄像头放置在左侧，荣耀3C在右侧▼

 

两台手机都采用触控按键设计，荣耀3C的返回键在左边，三键白色。红米返回键在右边，三键红色▼

 

我们这次评测的两台手机都是黑色，其中红米的后盖为磨砂烤漆，荣耀3C为亮面漆，质感区别较大▼

 

摄像头部分▼

 

机身侧面是音量键和电源键▼

 

两者都采用可拆卸后盖的设计，开盖的方式略有不同，红米在机身侧面有一条开盖槽▼

 

两者都采用了可拆卸后盖的设计，，两者都是双SIM卡+microSD扩展的设计▼

 

荣耀3C的电池的造型有点像口香糖，红米的则比较常规▼

 

从造型上看，个人觉得还是荣耀3C更有“时尚感”一点，相对高的屏占比，全贴合屏幕，相对轻薄的机身，都让荣耀3C看起来更上档次一些，而红米可选择的外壳色彩比较少，红色的触控键算是机身唯一的点缀了。

 

屏幕

这个价位的手机当然不能像中高端手机一样要求1080P甚至1440P的屏幕了，不过红米和荣耀3C各自的屏幕都达到了高清的标准。其中红米采用了4.7英寸IPS屏幕，312PPI。荣耀3C采用了5英寸LTPS+OGS技术的屏幕，294PPI。下面我们看一下两者相机翻拍屏幕的效果对比。对比中相机手动调节色温6500K，两机开启最大亮度，其中荣耀3C可调色温，采用默认设置。

 

纯色对比（上荣耀3C，下红米）▼

红米的红色略有些偏橙色。

 

纯色对比（上荣耀3C，下红米）▼

 

纯色对比（上荣耀3C，下红米）▼

绿色和蓝色两者的表现差不多。

 

纯色对比（上荣耀3C，下红米）▼

白色就有点太感人了，红米已经黄出了境界…当然以往小米手机也出现过不少屏幕偏黄的情况，最关键的是还不能通过系统设置微调…而荣耀3C表现好一些，略有偏红的情况。

 

纯色对比（上荣耀3C，下红米）▼

非Super AMOLED的屏幕有漏光也是很正常的现象了，大家知道就好…

 

黑色饱和度测试（上荣耀3C，下红米）▼

荣耀3C的方格有点偏色的现象，但是饱和度比红米实在好了很多，除了最高难度的0，其他的方格都能看到，而红米到4基本上已经“战不动”了。

 

白色饱和度测试（上荣耀3C，下红米）▼

白色饱和度测试两台手机的表现都比较一般，荣耀3C到251就比较勉强了，红米到250几乎就看不到了。

 

鲜艳色系对比（上荣耀3C，下红米）▼

红米水面偏绿，荣耀3C偏紫，花瓣的表现荣耀3C更好一些。

 

原图 ▼

 

 

显示红色系对比（上荣耀3C，下红米）▼

 

 

原图 ▼

红米依然表现出色温过暖的现象。

 

显示绿色系对比（上荣耀3C，下红米）▼

这张两者表现差不多。

 

原图 ▼

 

对角线可视角度（上红米，下荣耀3C）▼

荣耀3C在这个角度下表现不错，红米出现泛白的情况。

 

对角线可视角度（左荣耀3C，右红米）▼

这个角度红米的表现更好一些，荣耀3C出现了偏色现象。

 

总体而言，虽然红米拥有更高的PPI，但是在色彩还原、饱和度的表现上还是要比荣耀3C差一些。

 

UI

UI方面，相信大家对红米使用的MIUI已经再熟悉不过了，这也是小米手机系列的一个重要的竞争力。虽然红米的MIUI V5并不像小米2、小米3一样每周更新开发版，不过红米上的MIUI的功能相信也能满足大部分用户的。而荣耀3C采用的是新的Emotion UI 2.0（左MIUI，右Emotion UI）▼

 

相对于以往的Emotion UI 1.6，Emotion UI 2.0在美化方面做了不少功夫，从解锁界面就已经显得“高大上”很多，只看得到壁纸和相机的快捷方式，手指触控时会产生光晕效果，向任意方向滑动即可解锁，很方便也比较绚。MIUI V5自带的解锁比较常规，当然我们不能忘了MIUI有极其丰富的主题库，也包括多种解锁方式提供选择。这个地方Emotion UI 2.0默认情况下美观一些，MIUI则是后期玩法更多、可塑性更强（左MIUI，右Emotion UI）▼

 

系统启动器可说的点不多，Emotion UI 2.0的色彩相对于以前的版本来说简单了一些，也比较符合当下流行的简约设计，而MIUI V5也是引入了扁平化图标设计（左MIUI，右Emotion UI）▼

 

相信很少用户会使用默认的主题，红米和荣耀3C都有官方和第三方主题可供选择，其中MIUI的这一部分更是一大卖点，丰富的主题资源也让MIUI的粉丝为之着迷（左MIUI，右Emotion UI）▼

 

下拉栏的设计两者的逻辑有比较大的区别，Emotion UI 2.0下拉栏把快捷方式和通知聚合起来，这比较像Android 4.2以前的设定。同时Emotion UI 2.0也加入了一些新元素，在快捷开关下有个小箭头，点开以后可以查看到所有开关以及亮度调节，比以往左右拖动开关要方便一些，但是把亮度调节“藏”得这么深，对个人来说还是觉得不太方便的（本人喜欢手动调节背光亮度，对这方面需求大）▼

 

而MIUI V5的下拉栏则把通知和快捷开关分开了两栏（没有通知情况下默认下拉栏显示开关），这也是和原生Android 4.2以后版本的设计吻合。在快捷开关一栏也带有亮度调节，使用起来更方便▼

 

而在一些常用功能上，Emotion UI和MIUI都会考虑得比较周全，例如T9输入、来点归属地、骚扰拦截等都不会少（左MIUI，右Emotion UI）▼

 

由于产品定位问题，红米和荣耀3C为了迎合年长的用户，也都增加了“老人模式”和“简易模式”，虽然名字不同，不过初衷都是为了年长用户更容易地操作手机，把UI简化，字体加大。稍有不同的是，MIUI的老人模式是需要重启才能正常开启的，相对来说改动更大，有专属的大字体拨号键盘。而Emotion UI的“简易模式”看起来更加小清新，切换比较方便，只要在启动器下按下菜单键就可以随意改变模式，不过相对来说针对性优化少了一些（左MIUI，右Emotion UI）▼

 

设置界面，两者都加入了一些自己的元素，Emotion UI看起来更加鲜活一些，而MIUI则更加简洁，条理清晰（左MIUI，右Emotion UI）▼

 

显示设定里，荣耀3C可以调节色温，而对于屏幕有偏暖现象的红米而言，却缺少对色温、饱和度的调节（小米3开发版上有）▼

 

尽管如此，MIUI在显示方面的选项还是要比Emotion UI更多▼

 

另外一个例子是通知栏的选项，也可以看出MIUI的功能也同样比Emotion UI更多，也有很多用户喜欢的网速显示，而Emotion UI则显得简单很多（左MIUI，右Emotion UI）▼

 

系统自带的文件夹，也可以看出复杂程度不是一回事（左MIUI，右Emotion UI）▼

 

从以上的对比我们也能看到两家的UI在风格上的差异，MIUI的思路是别人有的功能它一定会有，别人没有的功能它也会有。而且经过长时间的升级和积累，MIUI可以说是功能最全的基于Android的系统，相信喜欢折腾的用户一定会喜欢这种风格。而Emotion UI的进步也是显而易见的，要比功能和细节，它和MIUI还不是一个级别，但是易用性来说已经做得相当不错，该有的功能也没有少。而在UI的流畅性方面，荣耀3C稍微占优（两者都关闭省电模式，开启强制GPU渲染 ）。

 

性能

配置方面，荣耀3C和红米都使用了联发科的解决方案，不过在SoC的选择上两者有较大的不同，荣耀3C使用了稍微新款的MT6582 1.3GHz处理器，而红米使用了比较常见的MT6589T 1.5GHz处理器。虽然两者都是基于四核Cortex-A7的架构，但是却搭配了不同的GPU，其中MT6582采用的是Mali-400MP2（533MHz），而MT6589T采用的PowerVR SGX544（357MHz）。表面上来看，似乎MT6589T的CPU更强，而MT6582的GPU更强，实际情况又会如何呢？

 

首先我们看一下两台手机的一些基本的硬件配置情况：

荣耀3C

四核A7，频率从598MHz~1300MHz▼

 

开机可用内存545MB▼

 

机身ROM总容量4G，实际用户可支配的在2.13G▼

 

红米

四核A7，频率从497MHz~1508MHz▼

 

开机可用内存560MB▼

 

机身ROM总容量4G，实际用户可支配的在2.11G▼

 

跑分

这个定位的手机很明显都不是性能级的，因此性能我们也就一笔带过吧，测试之前两者都关闭各自的“省电模式”，发挥出整机的最佳性能▼

 

安兔兔评测

两台手机都超过了16000分，其中荣耀3C接近17000，看小分CPU和RAM性能方面都是红米有优势，这也得益于红米更高的CPU频率。而GPU性能方面也如我们所料，荣耀3C的高频双核Mali-400MP2还是要比SGX544性能强一些。

 

红米

 

荣耀3C

 

图形性能测试GFXBench 3.0，这是一款最新的GPU性能测试应用，由于这两台手机都只有Android 4.2.2，不支持OpenGL ES3.0，不能进行最新的“曼哈顿”场景的测试。而进行“霸王龙”场景的测试，测试结果和安兔兔评测的结果也一直，荣耀3C依然有一些优势，当然优势不算很大，两者在开屏（720P）和离屏（1080P）测试中的差距都在1帧以内（左红米，右荣耀3C）▼

 

Sunspider 1.0.2

CPU通用性能测试，结果也在预料之中，红米凭借更高的主频获得更好的成绩（左红米，右荣耀3C）▼

 

游戏测试方面…小编想想看，还是不要“虐”这两台手机了，虽然有高频Mali-400mp2和SGX544助阵，但是对于720P的分辨率来说，要玩大型游戏这样的性能还是不足够的▼

 

而如果是想玩玩Flappy Bird之类的游戏晒晒成绩，这两台手机当然可以胜任。

 

拍照

红米和荣耀3C都采用了800万像素摄像头，不过传感器上区别还是很大的，红米采用了三星/OV的背照式摄像头，镜头F2.2光圈。而荣耀3C采用了索尼第二代背照式传感器，镜头F2.0光圈。以下我们通过实际拍摄的样张看看这两台手机的拍照如何。

 

红米（点击可查看原图）▼

 

荣耀3C（点击可查看原图）▼

由于当时环境比较昏暗，而且两台手机的ISO都压得比较低，所以画面亮度都比较低，而细节方面红米要比荣耀3C更出色一些，噪点控制更好▼

 

红米（点击可查看原图）▼

 

荣耀3C（点击可查看原图）▼

这组样张也表现出红米在解析力和噪点控制方面的优势▼

 

红米（点击可查看原图）▼

 
荣耀3C（点击可查看原图）▼

荣耀3C在画面细节和色彩方面都表现稍好，微距方面一直都是华为手机的一个“传统优势”▼

 
红米（点击可查看原图）▼

 

荣耀3C（点击可查看原图）▼

两机在白平衡方面的处理不太一样，红米的色调更暖一些。两台手机都使用自动模式拍摄，红米的ISO压得相对比较低，所以获得更好的画面纯净度。

 

从以上几组样张的对比来看，红米的摄像头优化比荣耀3C更加理想，在大部分场景中都获得更好的画质。

 

续航

荣耀3C的电池容量为2300mAh，比红米的2000mAh更大，当然荣耀3C的屏幕尺寸也相对大一些，我们这里也使用第三方软件GFXBench 3.0内置的电池测试，这个测试是连续运行30次高负载的图形测试，测试以后统计续航时间以及耗电曲线。

 

荣耀3C耗电、帧数曲线▼

 

红米耗电、帧数曲线▼

 

从续航测试结果来看，荣耀3C似乎在高负载情况的节电优化上还需要加把劲，电池续航测试和红米的差距有超过100分钟（左红米，右荣耀3C）▼

 

当然，这个测试结果是在高负载测试下的测试情况，正常使用下这两台手机的续航都可以满足大部分用户的需求，使用一天问题不大。

 

总结

通过以上的一些对比，我们从屏幕、系统、拍摄等几个重点对比了一下红米和荣耀3C，毫无疑问，两者在千元以下价位都很有竞争力。红米在系统、大部分拍摄场景以及续航方面都有着自己的优势，而且移动版红米的价格更是低至699元（如果买得到原价的话），很值得推荐。而荣耀3C也很有特色，全新设计的Emotion UI让人眼前一亮，屏幕的色彩、可视角度也让人满意，超强的微距拍摄能力和500万像素的前置摄像头的效果也可圈可点。对于这个价位的手机，参数自然会比中高端的产品逊色一些，流畅度上也会稍弱，但是对于一般用户而言，能在功能、拍摄、价格方面都找到一个平衡似乎更加重要。而在价格方面，红米移动版已经降至699，性价比相当高，荣耀3C定价则为798，当然两者现阶段都还没有完全解决供货的问题，还处于需要抢购的阶段。俗话说得好：买到才是硬道理。