围剿360和腾讯的三大杀毒评测机构到底什么来头？

从愉快的五一假期到现在，杀毒界可谓是满城风雨。 五一假期的时候，国外杀毒评测机构AV-C联合AV-TEST、 Virus Bulletin 宣称，360杀毒评测版本的引擎设置与国内普通用户版本不同，取消360在2015年评测奖项。对此，360面宣布将退出AV-C相关机构的评测。

而在昨日，AV-TEST发表声明表示， 腾讯 电脑管家存在针对评测的作弊行为。对此，腾讯安全管家认为其提交的产品版本和用户使用的版本一致，并不违反规定，希望AV-Test纠正声明中的说法，并保留采取法律手段的权利。

经历360和腾讯电脑管家之后，大家纷纷猜测，接下来中招的会是谁。那么，在它出现之前，让我们看看到底这三家杀软评测机构AV-TEST、AV-Comparitives和Virus Bulletin到底是什么来头。

AV-TEST

AV-TEST成立于2004年，公司成立之前只是马格德堡大学的一个科研项目。一直以来，AV-Test 致力于提供反病毒产品测试、技术含量测试以及跟踪监测计算机安全产品的长期检测率，是世界权威的第三方独立杀毒软件测试机构。

相比较其他测试机构， AV-TEST以海量病毒库检测、独立客观的检测过程和严格的标准著称，在业内有较高的认可度。 包括NOD32、卡巴斯基、迈克菲在内的国外知名杀毒， 长期以来一直参加该项测试，AV-Test也因此被业界公认为世界级杀软的对决平台。

在评测结果报告方面，AV-TEST的报告包括“防护、性能和易用性”等三个项目，每个项目满分6分，总分为18分。

除了防护、性能之外，AV-TEST的易用性还分“有效性、效率和满意度”三个维度。 “有效性”是指杀毒软件在帮助用户完成特定任务过程中，能准确执行并达到较高的完整程度; “效率”是指杀毒软件在执行特定命令过程中，正确执行数量和完成程度与所使用资源(如时间)之间的比率; “满意度”是指用户在使用杀毒软件过程中所感受到的主观满意和接受程度。

AV-Comparitives

AV-Comparatives成立于2003年，是一家被奥地利政府承认的非盈利性的评测组织，也是一个国际性的独立测试机构。AV-C 因提供针对杀毒产品的综合性与客观性评测结果而闻名，是被杀软行业公认的信得过的独立测试机构。

相比较另外两家评测机构， AV-C 对于送测软件的 门槛要求比较高，需要产品的病毒检测率在很长一段时间保持在世界前18位才行。

AV-C的主要测试项目包括“动态保护测试、性能测试、手动扫描测试”等三个方面，可以全方位的考验杀毒软件在真实网络环境下的防护能力、对病毒木马的查杀能力、对系统运行性能的影响以及误报率等情况。对于测试结果，AV-C 会 提供4个级别的认证系统，由低到高分别为：TESTED（已测试）, STANDARD（达标）, ADVANCED（满意）和ADVANCED+（最佳）。一年进行4次主要测试，免费向公众公布测试结果。

Virus Bulletin

Virus Bulletin（下称VB100）是英国一个著名的杀毒软件评测机构，以世界性组织Wild list病毒资料库作为病毒来源，成立于1989年。该机构最大成就可以说是提出VB100认证（或VB100%），在业内被称为杀毒软件认证中的“奥斯卡”。

相比较另外两个标准， VB100更关注杀毒软件的检出率、扫描速度以及误报率。 对于参与评测的软件，只要出现漏报或者误报的测试结果，就意味着无法通过认证。这也是其名称中“100”的含义，意即“100%检出率”，“100%无误报”，是最为严苛的国际权威测试之一。 VB100会在每年的 2、4、6、8、10、12月份举行一次安全产品测评，只要通过VB测评的产品，都将获得一个VB100%的认证标志。

需要注意的是，杀毒软件参与这些机构评测都是要收费的，这些费用也支撑着评测机构收的日常运营。在此次“360事件”，评测收费的问题就被360 所诟病。

近年来，随着大数据时代的环境变化，陆续有企业对三大评测机构的“传统杀毒评测标准”提出了质疑，甚至退出此类的机构评测。究竟哪一种评测标准更合适？相信在未来，围绕传统杀毒与云安全的评测标准之间孰优孰劣的话题讨论还将继续持续下去。