为何我们讨厌谷歌眼镜——以及一切新技术？

【编者按】本文作者Ron Miller，原文引自 TechCrunch

我一直有个理论。当新技术出现时，会有早期支持者接受并使用，而其他人就是唱衰新技术，看到技术最糟糕的一面：这些人基本上都是轻视新技术、无视新技术以及取笑使用新技术的人。然而，尽管有最初的消极反应，技术还是能通过各种办法成为社会主流，而最初的惊恐不安、错误认知都会随之褪去。

我是在Dean Kamen发明赛格威自供电代步车时注意到这种现象的。你可以回忆当时的情景，人们都认为这是一个噱头。我还记得当时曾在一个邮件讨论组里争论过此事，我认为这相当炫酷，而大多人认为赛格威无用或是看起来傻乎乎。最后，赛格威虽然没能大规模普及，但在城市旅游区这样的地方发挥了很大的作用。

再回过头来看看现在人们对 谷歌眼镜 的恐惧和厌恶。人们对 可穿戴 计算机的出现有一种很本能的反应，大多人会尽可能的去往坏处想——谷歌眼镜肯定会被偷拍爱好者和侦探滥用来偷偷摸摸拍下我们的照片和视频。人们从来不会想我们现在也在不断地被智能手机拍照，可能在他们看来，设备在脸上和在手上就是很有差别。谷歌发布谷歌眼镜后不久，西雅图的一家酒吧就对谷歌眼镜进行了封杀。这之后不久，“glasshole”这个术语就开始成为流行词汇，专门用来形容那些被禁止使用谷歌眼镜的人或场合。

在上个星期的SXSW音乐节上，Kamen表示这种初始的反对是人类本能反应，毕竟人对未知的东西总是会有些恐惧。几乎所有人对改变都很抗拒，你就希望能一直保持自己现在所认知的。（这让笔者想起了那本很著名的书《谁动了我的奶酪》，不愿意去改变的老鼠下场就是吃光奶酪，直到饿死。）

Kamen表示人们总是对新技术的诞生原因缺乏想象力，人们到现在还在问谷歌眼镜的意义何在。他指出这就有点类似于30年前个人电脑刚出现时人们的反应。他们想不通为什么个人还需要电脑，这不是只适用于军事或是商业公司么？当然，一段时间后，我们接受习惯了电脑，现在的话，你能够想象没有电脑的日子么？

Deeplocal的资深创意总监Patrick Miller也曾提过，虽然我们现在已经习惯不经允许就被拍照，我们自己也用移动或社交工具来分享生活的点点滴滴，但只要想起谷歌眼镜还是本能觉得被偷窥了隐私。你的第一反应会是可穿戴设备让我丧失了决定和控制的权利。

不过虽然有这些消极反应，但也有很多人对眼镜表示好奇。有个自己有谷歌眼镜的朋友告诉我说，他喜欢戴着谷歌眼镜去拍摄关于创业团队的采访视频，因为这种方式不仅非常方便，而且不需要扛着台摄像机在中间拍来拍去。同时视频拍完后可以马上通过谷歌眼镜上传到YouTube，无需切换设备。而且在他每次进行采访时，采访嘉宾都会不可避免的想要试试谷歌眼镜。人们有可能会畏惧谷歌眼镜，但还是挡不住自己的好奇心。

如Kamen所说，应该是由我们来决定该怎样聪明的使用科技。谷歌眼镜确实在某些方面算作是真正的改变，但我在佩戴谷歌眼镜时发现，谷歌眼镜并不适合每个人，不仅仅是隐私影响。作为社会群体，人们应该在科技到来时定义新规范，不管是Kamen的赛格威、iPhone、谷歌眼镜、3D打印机还是将要到来的任何新技术。

不管我们做什么，有一件事是需要铭记在心的：当谈到像谷歌眼镜这样的可穿戴设备时，我们只是在这个科技的最初接受周期。不过鉴于SXSW大会上那么多对新科技的宣传，我相信人们会越来越接受新科技的，即使你还没有了解它。如果这种情况发生的话，我们一定会忘记关于这些设备的早期争论，慢慢去接受，去使用，去普及——我们不是一直这样做的么？

想起笔者今儿写的文章，讲的是智能手表的存在意义。笔者认为这样的 新科技 肯定是历史新趋势，不管人们最初对这个趋势有多么大的不解甚至是抵触，最后还是会追随趋势，而与趋势相违背的人就会被淘汰啦，比如说那些没跟上潮流的大佬们。

Via： TechCrunch

相关：

智能手表存在意义大揭密：以iWatch为例