本周，扎克伯格携手htc，正式推出了facebook home这样一款与android系统深度集成的应用。尽管facebook home要到12日才能面向用户开放，但是现时它已成为业界焦点，目前facebook home的成败问题正在持续发酵。如果你觉得这两天已经看腻了各种评论文章，不妨来看看我们的梳理。

正方观点

提高用户参与度将促进广告销售

不同于过去，人们希望可以通过平板电脑或智能手机去访问社交网络服务，他们把移动设备当成了自己的另一台电脑。那些不重视移动领域的公司迟早会一败涂地，facebook非常清楚这一点。推出facebook home，以及该公司历来鼓励开发者为其平台开发更多的手机应用，都将帮助facebook提高用户的参与度，进而通过facebook ads获取巨大的利润。

改变了智能手机的传统定义

扎克伯格在发布会上表示：“home将改变facebook过去以应用为中心的战略，转型以用户为先。”但其实不仅是大型社交网站，智能手机平台也该重新对此进行思考。

我们知道，以应用为中心的智能手机平台是由苹果公司定义的。但苹果公司至今还能领军智能手机市场，靠的也是绝佳的用户体验。扎克伯格之所以这次敢在智能手机上抢了苹果的风头，就在于他发现了用户的需求——所有人都希望分享和连接，这是我们发现新信息以及打造有意义关系的途径，但目前的手机都是围绕着任务与应用打造。

如果google now是街道，那么facebook home就是咖啡馆

google now假定用户最需要的数据是地图、天气讯息、行程安排、体育赛事比分。facebook 则假设用户希望知道跟他们比较密切的用户的状态更新和照片。哪一个是最有用或是最娱乐的，对于用户、广告主以及他们连结的平台？

显而易见。google now提供了我们一天中最需要的信息，但是使用facebook home足以让我们消磨时间。事实正如小扎所说：“我们花费平均25%之多的时间在facebook和instagram此类社交应用上。”既然如此，这样一间咖啡馆怎能不生意红火呢？

时间流的互联网，facebook赶上好机会了？

两个月前，耶鲁大学计算机科学教授david gelernter 在连线杂志上发表了一篇文章，称未来的互联网将从空间模式转向时间模式。互联网时间流的概念，意味着未来的信息会高度整合，这些信息包括博客、rss订阅、facebook、twitter、instagram图片、朋友分享的电影图书音乐、foursquare 签到等等。

我们观察一下windows phone和黑莓系统，会发现不论是人脉、桌面磁贴还是blackberry hub，都着重突出桌面的作用。随着桌面成为一级菜单和第一入口的趋势越来越明显，用户便会慢慢接受互联网时间流的形式，大部分操作都在桌面上进行，手机菜单层级进一步扁平化，app特性被逐渐淡化。

在这一扁平化大潮中，android可以说是起得最早的，widget虽然曾经一度影响android的体验，但它最终被保留下来，使得安卓用户可以在桌面完成一些应用内操作。但是多年之后的今天，facebook的确在上面解决了一个更关键的问题——既然用户把大部分时间消耗在社交网络上，为什么不直接将社交网络的时间流推向桌面。

反方观点

facebook home比windows phone人脉好？

微软高管认为，windows phone上的人脉早就实现了类似功能，facebook home毫无新意。而另有一些评论认为，facebook home也不见得比htc blink feed好。考虑到facebook是一家纯粹网络公司，facebook home尽管在用户体验上有可能超越，但是实际集成上会不会遇到软件和硬件产商遇到的麻烦，诸如安卓碎片化这类缠人的问题？

扎克伯格已经表示，facebook home将不会兼容android 2.3（姜饼）和更旧的系统版本，这意味着近半android用户已经被facebook home放弃。

facebook home错误地出生在美国

mashable的pere pachal认为，facebook home在美国推出是一个错误。他认为，facebook将会面临一场艰苦的战斗，不仅仅因为目前美国市场智能手机手机的占有率已经很高，更确切的是，对于能够接入互联网的人，facebook不是社交网络的唯一选择。当然，如扎克伯格所说，它的确可能是美国人最常用的app. 但是美国用户也在twitter、 youtube、linkedin、quora和其他服务上面看看正在发生什么。

pachal同时认为，向类似印尼这样的市场推出以facebook为中心、足够便宜的手机是个显而易见的问题。同理，尽管印度大多数人(80%)还在使用功能手机，但是能够接入互联网的人有60%都在使用facebook，这才是扎克伯格的机会。

“除非它真的在移动端提供了比现在以应用为中心的模型更好的体验，它才有更大的前景。”

他悲观地指出facebook home可以帮助人口老龄化的社交网络恢复一些生机，但是看起来不可能发生在美国，因为这儿的年轻人已经转向通过其他服务来通信了。

隐私问题

激活了facebook home的手机永远都不会退出facebook，如果用户安装了这一程序，将使得facebook能够追踪你在手机上的一举一动。在手机持续向facebook服务器提供gps信息的情形下，facebook注意迅速推断出用户家庭的地址，甚至通过加速传感器数据判断出用户是在行走、跑步还是驾车这样的行为。尽管广告主们将为此欣喜，但是却造成用户的隐忧。

只要开启facebook home，用户将在信息世界中无处匿藏，他们会接受么？

尴尬的锁屏界面

当你打开手机时，主页全屏会是联系人上传的最新照片或是状态更新。这正是扎克伯格让我们设想的手机围绕人而非应用设计的情形。可是他忘记了一件事，用户们想要的并不是全部联系人的信息都呈现在上面。如果有个特臭美的人在上面频繁传照片，如果你五年没见的朋友突然开始在上面刷屏，如果你打开手机时发现身后女友正狠狠盯着你好友的比基尼照片，还有多少尴尬的事情会出现在这样一台手机上呢？

有人指出，facebook的问题不在于home的设计，而在于它将向home输入怎样的社交图谱数据。

与google的关系

home不仅为用户提供了facebook更新、联系人和消息服务，关键的是，facebook广告被推送到android用户的桌面和锁屏界面上，同时又移除了谷歌搜索，这直接对谷歌的业务造成了冲击。

这一情况与amazon在kindle fire上的深度定制不同，facebook保留了android上所有的谷歌服务。甚至，facebooik十分保守地没有在home上推出本地或者在线的图谱搜索，也没用facebook messenger代替gmail，或者用facebook app center代替google play。这说明facebook不仅清楚界限在哪里，而且主动把自己限制在界内。

尽管如此，the verge的编辑仍然总结说，在android这块google的地盘上，facebook视谷歌为问题与机遇，而谷歌只会把意图取而代之的facebook看作麻烦。

总结

无论如何，facebook home的诞生，或是david geterner在连线杂志上发表的观点，都证明关于社交网络的创新还在继续，这个世界需要有人来做一点新鲜度的事。社交网络未来将会如何演变，请继续关注我们的报道。

（若无特别注明，雷锋网文章皆为原创，转载请注明出处)
原文链接: http://www.leiphone.com/facebook-new-gadgets.html

雷锋网
移动互联网创业和创新

爱搞机
玩智能手机就上爱搞机

超好玩
推荐超好玩的移动游戏
超好玩的推荐移动游戏

左林右狸
雷锋网创始人林军、笨狸二人转
负责八卦和无厘头，绝不卖萌！