无论是价格还是宣传上都十分高调的 小米 活塞耳机已经发售，相信各位也到手了。经过一段时间的煲机， 爱搞机 手中的小米活塞耳机也进入一个比较好的状态。而这次与最大的对手EarPods对比看看，到底是不是真的神器。

从包装来看，小米耳机与EarPods分别是一黑一白，只是看包装外观， 苹果 EarPods显得简洁大气一点。不过小米活塞耳机包装也显出其内涵配件不少。

 

两者在配件上的差别不大，小米活塞耳机多了三对硅胶套。由于EarPods不是入耳式，所以没有配备硅胶套。

 

两者在包装上的设计十分类似，都是同样的底座加缠绕。相比大部分手机的随便捆绑来的好看的多。

 

 

在机身材质方面，小米活塞耳机使用了铝合金腔体，在腔体上还有漂亮的同心圆，不同角度上还有眩光，笔者是相当喜欢的。比较可惜的是铝合金腔体使得小米活塞耳机较为容易出现划痕，虽然不算太明显，但对于强迫症+洁癖的笔者来说稍微难以忍受。

 

而EarPods则是普通的塑料腔体，整体设计都有苹果的设计美学。虽然是塑料材质，但其造型设计和做工都不会显得塑料味浓郁。

 

在线材方面，小米活塞耳机使用了凯夫拉材质，同时还表示防缠绕。笔者经过一段时间的使用，小米活塞耳机的凯夫拉材质以及防缠绕都不错，相比一般耳机以及EarPods的自动打结来说都相当不错。而小米活塞耳机的凯夫拉材质线材也有高端鼠标所采用的尼龙编制线的质感和感觉。

 

而EarPods则是普普通通的塑料线材，在全新没有使用的时候，洁白的感觉相当讨喜。不过大家都知道，长时间使用之后，线材则会变得脏兮兮的感觉，而且无法清理。在线材这方面，小米活塞耳机比EarPods来的好。

 

 

线控方面，小米活塞耳机与EarPods同样有音量增大和减小以及接听键。不过EarPods则在iOS系统下又更多的变化，不过也仅仅在iOS系统才行，同时在音量键在其他机型兼容性一般，而小米活塞耳机则较好。小米活塞耳机的线控同样使用了铝合金材质，在质感上比EarPods来的好，而在耐用性上，笔者曾经按坏了EarPods的接听按键，小米活塞耳机似乎要好一点，不过这还需要长时间试用才能得出准确结论。

 

小米活塞耳机使用了镀金接头，相比EarPods在抗氧化方面来的好。同样，小米活塞耳机的接口还使用了铝合金部件，质感方面也是相当不错的。

 

小米活塞耳机总共有四套硅胶套，分别是双节套以及S/M/L硅胶套，针对不同耳性以及隔音要求都能满足。而EarPods则号称通过广泛研究得出大家所见到的腔体形状，笔者则表示可能是耳朵长的比较奇葩，经常出现自动脱落等现象。

 

小米活塞耳机为入耳式耳机，在佩戴上与一般耳机没有多大区别。不过比较奇怪的一点是，小米活塞耳机可能是使用了铝合金腔体的缘故，在佩戴时候会产生耳机往外滑落的错觉。

小米活塞耳机插入后的隔音效果不错，同时还能通过更换硅胶套达到更好的效果。

 

而EarPods号称的经过多次研究得出的的腔体设计，笔者则是相当不适应。当笔者在行走时候，EarPods很容易就会脱落，也可能是笔者耳朵没有适应好EarPods。同时EarPods的耳塞式设计或者说由于笔者佩戴的关系，长时间这会耳朵发热的感觉，这是小米活塞耳机所没有的问题。

 

 

听感：

在外形设计和包装以及质感等方面，小米活塞耳机与Apple EarPods相比，互有胜负，整体来说小米耳机略胜一筹。小米活塞耳机使用了很多的铝合金元素，使得质感相当讨喜，这也是笔者相当喜欢的感觉。而Apple EarPods的洁白感觉以及整体设计曲线感觉也是相当有感觉和美感的，可是想到使用时间长之后EarPods将会变得肮脏以及无法清洁，笔者就没办法爱了。

 

不过作为耳机，更重要的是听感部分，而这也是评测的重要部分。下面笔者将会使用古典、女声、流行三个环节进行相应的评测。同时考虑到小米活塞耳机以及Apple EarPods大部分适用于手机，所以使用Vivo X1s进行播放。

 

古典部分使用了ape格式的音源。

这套CD是享誉全球三大古典品牌之一"RCA发烧古典音乐系列"，原版引进。古典作曲家的经典作品中最优美的片段，全部曲目由世界顶级大师、乐队演绎，是一套经典而“唯美”的古典音乐唱片，可以使听者充分领略到古典音乐的永恒之美。是专家严选最具代表性必听名曲，国际级音乐大师精心诠释，欧美乐评一致推崇的经典版本。

CD1
这盘CD是属于RCA唱片公司最著的Living Stereo系列中的十大名盘之一，于1954年录制，当时是以LP的模式出售，在1993年使用ADD方式制作成了CD。经典的LP加以数码技术改造后，唱片保持了LP丰润的质感与流畅的音乐原味，而在分析力、音色、空气感上又有明显的提高。

 

由于定位的原因，小米活塞耳机与EarPods都不适合听古典音乐。小米活塞耳机与EarPods的感觉基本是一致的，虽然能较为完整的感觉到乐器的分布，但是非常朦胧。高频含糊不明，有一种推不上去的感觉。同时音感较暖，对于大提琴等乐器较为友好。不过常听古典的同学就不需要考虑小米活塞耳机与EarPods了。

 

 

女声部分使用320kbps的mp3格式音源。

8月19日，蔡健雅推出了第十张个人专辑《若你碰到他》。这是蔡健雅获得第19届金曲奖肯定后发行的第一张全创作录音室专辑。

再次担任制作人的Tanya，新作秉持一贯优质的创作风格，也彰显了她对音乐的企图与态度，不论词曲旋律，或是专辑整体概念，从各个角度来看待时间、爱情、生活，甚至是两性之间的对话，触及范围比以往更为广泛全面。《若你碰到他》10首从生活中淬炼而出的作品，深具国际观的视野与深厚丰沛的创作，展现了Tanya更丰富、更全观的音乐格局。邀集国际知名乐手合作编曲、混音、后制，专辑充满了国际感与都会感，除了大家熟悉的抒情歌曲外，作品也展现了Tanya在创作、制作、演唱更臻成熟的一面。

 

在女声部分，小米活塞耳机相比EarPods来的好，在高音部，EarPods出现了明显的失真，有扯喉咙要上去的感觉。同时由于小米活塞耳机本身使用入耳式带来的隔音效果也比EarPods来得好，使得整个试听过程中，小米活塞耳机带来更饱满的真实感，而EarPods出现明显的空虚感。而小米活塞耳机在三频衔接方面也比EarPods来的优秀。

对于喜欢听女声的同学来说，小米活塞耳机相比EarPods更加值得选择。

 

流行部分使用m4a格式音源。

【舞力全开3D】电影原声带本身就是一张街舞配乐最佳NO.1示范盘，捕捉嘻哈/饶舌/节奏蓝调/灵魂/放客等元素，同时引荐多位实力坚强的新秀。开场的「Club Can`t Handle Me」，曾获4项葛莱美提名的把妹大玩家Flo Rida，伴随法国舞池冠军DJ David Guetta联手打造，闪亮搭建Electro-Hop节拍，势必成为下一波轰动舞池的主打；2010年说唱新星Roscoe Dash+从Dirty South团队D4L单飞的Fabo+当今美国黑人嘻哈乐界最夯的排行畅销保证T-Pain串联演绎「My Own Step」，跳出属於自己的率性舞姿；签入T-Pain自创品牌Nappy Boy Entertainment旗下会唱会饶又会跳的女子三人组Sophia Fresh，带来街头创意之歌「This Instant」；曾提名葛莱美"最佳节奏蓝调男歌手"肯定的Trey Songz，特别交出全新都会情歌「Already Taken」；加拿大籍Electro-Funk二人组Chromeo，搅拌80年代复古Synth/Funky Soul调调引诱「Fancy Footwork」现形；头号阳光少女杀手Jesse McCartney，企图以灌满成熟感性声频的「Up」讨好乐迷双耳；拥有「萝伦希尔+艾美怀丝合体」封号的歌姬Estelle，剪辑出Hip- House+ Baltimore Club的「I Can Be A Freak」，活化出最美丽的灵韵；极具个性的东岸快嘴饶舌高手Busta Rhymes，重温1999年的畅销作「Tear Da Roof Off」。

流行音乐就是小米活塞耳机与EarPods最直接的对决了，两者同样的定位与流行听感。小米活塞耳机与EarPods都能很好的表现流行音乐的特点，快节奏已经低频相当饱满，虽然下潜不算太好，但也是比大部分手机自带耳机来的好多了。小米活塞耳机相比EarPods在低频来的更加带劲，强烈的鼓点和低频感觉都相当不错。同时相比EarPods在低频的毛刺感，小米活塞耳机来的好多了，在低频来说，小米活塞耳机便宜量又足，长时间听还不累，比EarPods来的好多了。而且小米活塞耳机在低频方面有笔者曾经听过的千元级别的Monster耳机的风范，算是一个惊喜了。

 

 总结：

小米活塞耳机与EarPods都是手机耳机的好搭配，相比而言，小米活塞耳机更加适合在Android系统是使用，而EarPods则是iOS，这是由于他们在线控上的选择。而在声音方面，小米活塞耳机与EarPods相比，小米活塞耳机在流行和女声方面都是比EarPods来的出色、耐听。而小米活塞耳机给笔者的感觉，如同曾经听过的千元级别的Monster耳机一样，对于喜欢的低频的同学来说值得选择。

而小米活塞耳机售价仅为99，而EarPods的拆机市场成交价为120~150元左右，从价格和声音来看，都是小米活塞耳机值得推荐以及选择。