科技猎谁是移动办公利器 6款企业通讯APP横评
移动互联网 行业最近有一种说法： “ 开发者的下一个金矿是企业级 APP” 。对此众说纷坛，但有一些事实，对销售报表的实时浏览，对任务进程的安排和追踪，对项目动态的查询和管理 …… 从用户角度看，当我们通过移动设备来处理工作的次数不断增加时，企业级 APP 的发展也就成了我们关心的事。
虽然目前企业级 APP 的数量不多，但用户选择面临着选择的困难。此次横评，笔者选择了当下 6 款主流企业级 APP ，并将其进行比较。目的就是让用户充分地了解各个软件的强弱项，最终，帮你做出一个简单的决定。
参与此次横评的 APP 如下：
iWorker 工作家、今目标、好讯、 35Groups 、微洽、信鸽
注：因部分 APP 未推出 iOS 版本，因而此次横评选以安卓版为准。
界面评测
界面有如我们看到姑娘的第一眼，是甜姐儿还是小辣椒 ，无论哪一型，外貌出众的往往更能撩拨我们的心。
界面评定项目：
软件图标：从图标明确、个性、清晰三个方向进行评测，比较出受用户欢迎的主流图标。
项目分值： 15 分
界面设计：人机交互中，界面给我们最直观的感受是：感觉和情感。我们在使用软件的时候，视觉上能否获得愉悦，触觉上能否获得快感，以及情感上能否引起共鸣，这都是检验一款软件 UI 好坏的重要标准。
项目分值： 15 分
软件界面总分值共 30 分，即为界面评测项目各项分值之和，占横评总分的 30% 。
软件图标
图标是软件的门面，很大程度上，它可以影响用户的选择。好的图标至少包括以下 3 点：一是明确，让人一眼能够明白这是什么类型的软件。二是个性，辨识度高能让用户记住。三是清晰，图片质量要过硬。
好讯和信鸽都有一个共同的特征 — 通讯标志。让人看到图标就知道这是一款关于通讯的软件。 iWorker 工作家、今目标、 35Groups 则差强人意，微洽图标指向不明确，令人完全不知所云。
通过对图标三个评测项目的统计得出以下结果：
采用简洁设计的《信鸽》，因其明确的定位和良好的质感，从参与评比的图标中脱颖而出，获得第一；《 35Groups 》排在第二，《今目标》的图标则表现得略微差些，暂时垫底。
界面设计
UI 即用户界面，它既是软件的外在，也是内在。它的设计决定了用户对软件的整体感觉，是设计师与用户交流的媒介。好的 UI 设计不仅可以使软件变得有个性有品味，还能帮助用户减少记忆负担，带来操作上的自由。
iWorker 工作家：
《 iWorker 工作家》采用了有质感的蓝色作为底色，配以白，是经典的商务配色，看上去十分大气。首页默认个人主页，方便用户了解自己的工作安排。切换式菜单的使用，不仅减少用户操作步骤，视觉上也能给人以清晰明确感。
今目标：
《今目标》也是经典的商务配色，比起《 iWorker 工作家》色调要明亮些，看上去更活泼。首页默认消息提醒，提醒用户及时查看。软件采用了弹出式菜单，操作起来比较方便。工具栏提供了两个自定义功能键，很是贴心。
好讯：
相对前两款软件，《好讯》显得更为严谨，黑白色调、规整的格局，气氛很是严肃啊。好在光泽、渐变等元素运用得不错，减少了视觉负担。首页默认消息提醒，联系人、动态等功能在工具栏一字排开，显得主次不够突出。
35Groups：
不得不说《 35Groups 》是这 6 款软件里的色彩运用专家，蓝白灰三色搭配得相得益彰，再加上扁平化的设计，使平面拥有了内在的律动与和谐。首页默认消息提醒，工具栏功能键主次分明，减轻了用户的记忆和操作负担。
微洽：
《微洽》界面一如它的图标，色彩丰富，看上去的感觉颇为轻松。颜色虽多，但指示明确，有助于记忆。首页默认消息提醒，配合切换式菜单，操作起来很方便。工具栏上功能键层次较为分明，便于用户使用。
信鸽：
《信鸽》的设计与《好讯》大同小异，一样的黑白色调，格局则更为规整些。首页默认消息提醒，菜单设计中规中矩， 一切以简单方便为主。
通过对图标和界面两个评测项目的统计得出以下结果
加上界面的评分， 6 款软件的得分发生了一些变化。《 35Groups 》后来居上，跃居第一。《微洽》跻身三甲，《今目标》仍然垫底。但这只是通过单方面的数据对比得出的结果，界面的美观程度和交互性需要结合功能进行对比，才能得出较为准确的答案。
单靠界面是无法真正栓住用户的心的，功能才是一款软件最为核心的地方。下面，我们将专注于功能的评测，以此来判断六款软件的强弱。
软件功能评测
软件的 UI 跟姑娘的外貌一样，都是吸引我们与之认识的重要因素。可最终决定你是否跟姑娘牵手的是她内在，换言之，软件的功能才是硬实力，用来上场 “ 杀 敌 ” 的。一款软件能否拴住用户的心，不在于它的界面有多好看，而在于它的功能有多强。功能强大又实用，经得起时间考验的，即便界面做得差一点，也不会让用 户放弃它。反之则不成立。
功能评定项目如下：
跨平台：一般的企业都要求 APP 能支持 iOS 、 Android 、 Windows 以及黑莓四个平台。
项目分值： 20 分
功能支持使用情况：员工下载后的注册、 功能操作都是在移动平台上完成的， PC 端和移动端无缝对接。
项目分值： 20 分
权限管理：虽然我们都希望可以获取最高权限。但理想的情况是，你的职责多高，你获得的工作信息就有多少。
项目分值： 20 分
软件功能总分值共 60 分，即为功能评测项目各项分值之和，占横评总分的 60% 。
跨平台：
《 iWorker 工作家》官网截图。
《微洽》官网截图。
从软件官网提供的下载信息，得出以下结果：
6 款软件支持平台对比：
六款软件都不支持黑莓系统。其中，《今目标》支持的平台最多，甚至包括快要消失的塞班系统， iWorker 工作家、好讯和微洽都支持安卓和 iOS 这两大主流平台， 35Groups 和信鸽目前只支持安卓平台。
功能支持使用情况
是否需要注册才能使用、注册流程简单与否、在 PC 端能否方便操作，对用户选择的影响是显而易见的。
6 款软件注册流程 /PC 端支持情况对比：
从表中可知，后四款软件分别支持手机和电脑注册，二者无缝对接，注册流程易操作。而《 iWorker 工作家》用手机注册，选择邮箱注册时，验证码需要从邮件提取，如此一来就增加了操作步骤。《今目标》不提供手机上的注册，一切注册流程需在电脑操作完成，很是麻烦。
PC 端支持方面，《今目标》同时支持 PC 端和网页版。除了好讯支持 PC 端，其余四款软件都支持网页版。六款软件在操作方面并没有拉开太大的差距，要见真正实力，还得看接下来的功能对比。
在此，编辑选择了六个最主要，也是日常工作中我们最需要的六个功能进行评测。它们分别是：通讯、任务管理、群组、消息公告、通讯录和云端存储。
6 款软件基本功能对比：
企业级通讯软件， PC 端的功能移植到手机上后，必然会有些缩水。《好讯》缩水情况最严重，支持 PC 端的它，在 APP 删减了不少功能，如代办提醒、公告 / 广播等。而《微洽》、《 35Groups 》和《信鸽》这三款软件的功能并非缩水，而是它们原本就不支持这项功能。
注：《微洽》提供的 “ 使用空间 ” 仅是用于创建部门、添加员工等操作，不算真正意义上的文档存储空间，故而视作不支持。
权限管理
既然是企业级 APP ，就不可避免地涉及到权限的设置。什么样的级别可以查看、使用什么样的权限，这个功能，对管理者而言，是必不可少的。
《今目标》部分权限截图：
6 款软件权限管理对比：
在权限管理的测试中， 6 款软件都表现平平。只有《今目标》涉及的范围较广，除了基本的成员、公告管理，还有友好企业管理、部门短信记录查看权等一系列权利。而《 35Groups 》和《信鸽》仅限于成员管理，权限范围非常小。
注：《好讯》恰如企业版的 QQ ，通讯是它的优势。建立群组等权限，是每个用户都拥有的。所以这里将其视为不支持权限管理。
功能评测小结
功能评测得分情况：
在功能评测中，《 iWorker 工作家》和《今目标》的得分持平，并列第一。二者各有千秋，其中差距可由分数可知。《微洽》以 2 分之差，居于第二位。《好讯》则与其他软件相差较大，因此垫底。
通过功能的评测，相信大家对这 6 款软件都有了一个较为深入的了解。但对于企业级 APP 这种体验性要求较高的软件来讲，还是那句老话： “ 用过才知道。 ” 下一节我们将进入本次横评最终章：体验。
软件体验评测
几经考验，你终于将心仪的她拥入怀中。尘埃落定固然令人欣喜，可当风花雪月化作柴米油盐酱醋茶的时候，一切又是新的开始。对用户来说，界面难看一点可以接受，功能少一点可以接受，但若真正使用起来，让其感觉到不顺手、不舒适，那是一点也不能接受的。
体验评定项目：
操作切换：通过实际操作体验，比较各软件的操作体验流畅度。
项目分值： 10 分
软件体验总分值共 10 分，即为体验评测项目各项分值之和，占年终横评总分的 10% 。
操作切换 ：
iWorker 工作家：
《 iWorker 工作家》的功能区分得很明确，被分为 “ 我的主页 ” 和 “ 公司 ” ，减少了用户的操作记忆。切换式菜单，很方便地让用户在界面间来回切换。只可惜菜单栏的功能位置不能自定义，对不同需求的用户来说，可能略有不便。
今目标：
《今目标》功能区分得还算明确，并且在功能栏提供了自定义功能键。菜单栏中，功能主次不明，且位置不能调整，对用户操作增加了负担。功能是以网页的形式展现，增加了用户操作难度，视觉效果也不好，是为硬伤。
好讯：
《好讯》的功能区分很模糊，内容安排上稍显杂乱。 “ 动态 ” 一栏容易误导用户，字面上是消息提醒功能的意思，而实质却是云端存储功能。页面可切换式操作倒是给用户带来了不少便利。
35Groups：
得益于良好的界面设计，《 35Groups 》虽不支持页面切换操作，但在颜色的引导下，使用起来也很方便。做到了让用户一目了然。任务栏方面，瀑布流的浏览形式，有着相当不错的体验效果。
微洽：
《微洽》功能栏虽没有明确的区分，但功能明确，减少了用户的操作记忆。在内页滑动操作体验上，感觉非常流畅。
信鸽：
《信鸽》操作体验中规中矩，一如它的界面、功能，没有特别出彩的地方，也没有很明显的硬伤。所谓的 “ 大众脸 ” ，指的应该就是它了。
软件体验评测小结
此轮评测中，《 iWorker 工作家》再次以出色的表现力拔头筹，位列第一；《 35Groups 》凭借着良好的界面设计，赋予了用户很棒的操作感和视觉感，因此位居第二。《今目标》因为存在着网页形式呈现功能的硬伤，得分最低而排在最后。
横评总结
通过三个方面的评测， 6 款软件的得分统计如下：
《 iWorker 工作家》以 4 分的所优势，获得了此次企业级 APP 横评的冠军。《微洽》在体验方面稍弱，获得了亚军。《 35Groups 》则位列三甲之末。从数值上我们可以看出，一款好的软件并不是只依靠某一项尤为出众的功能，而是在整体功能上都表现出色。
此次企业级 APP 的横评，斑马网基于用户的角度，对各个功能进行实测，并一一打分，其目的很简单，就是让用户全方面了解这 6 款主流企业级 APP 的功能， 帮助用户做出一个较为简单的选择。即便是略过前面评测内容，直接点击尾页查看的用户，相信这份榜单和功能总分统计，也能给出你想要的信息。
如果以上软件都不能达到你的要求，自己开发自己的移动办公软件也是不错的选择。毕竟自己的事情还是自己最了解，干得好的话，下一个互联网土豪就是你啦。
本文作者：阿九
作者简介：平媒出身，现任斑马网资深编辑