Facebook实名制的道路为何如此艰难？

马克·扎克伯格昨日在 Facebook 第二社区的Q&A开放问答会上，向网站用户们解释了为什么Facebook坚持使用实名制。

年轻用户为什么抛弃Facebook？

“互联网世界中已经存在了太多太多的虚拟社区，在那里网民们可以彻底抛掉自己的真实身份和现实生活，投入到虚拟的狂欢中。与此相比，实名制的网站便显得弥足珍贵。”扎克伯格说，“这就是为什么，当人们厌烦了不真实的“虚拟社交”之后，Facebook邀请网民们注册自己的真名，填写真实的学校、工作信息，重新回到阔别已久的温暖的现实生活的怀抱。”他补充说，很多人喜欢Facebook的原因便是他们可以通过现实生活的社交网络，查询真名搜索到自己想要添加的朋友。

其实Facebook在推广实名制的道路上走的并不顺畅。Facebook最初发布之时，人们第一次意识到将现实生活中的社交圈移植到互联网上的新鲜感，找亲戚、找校友、找同事，Facebook可谓是大火了很多年。不过渐渐的，用户账号中的好友越来越多，这种真实的人际关系让太多人感到不自在，在网络世界中的一言一行，都有一种被真实朋友“视奸”的感觉。很多人觉得，换账号的时候到了！

在2011年，一个神奇的应用异军突起，Snapchat可以让用户发送“阅后即焚”的照片分享。于是越来越多的年轻人投入它的怀抱，在免费图片视频应用榜里，这款名不见经传的小团队发明的小应用，甚至仅排在 YouTube 和Instagram之后。

扎克伯格也急了，他自己甚至亲自参与了代码撰写的工作，仅用了12天便造出一款模仿Snapchat的应用——Poke。不过这样的山寨并没有给Facebook带回些许流量，反而促进了它原本看不上眼的竞争对手Snapchat的用户激增。于是Facebook还是继续踏踏实实走自己实名制的道路。

同性恋团体炮轰实名制的“不人道”

在这次问大会上，扎克伯格还说，账号实名制有助于打击“匿名犯罪”，也能降低网站管理者的监管工作量。不过总有有些意想不到的突发事件会打乱了Facebook实名制道路。在今年9月，许多用户吐槽抱怨说，在注册Facebook账号时，网站会强迫他们使用出生时法律上登记的名字，否则就会被直接关掉网页。而一位变装演员的遭遇更是让许多民间团体开始了对Facebook的口水战。

这位变装演员真名为Michael Williams，但是许多人更加熟悉的是他的Sister Roma艺名。Facebook要求Williams提供自己的出生证明或者驾驶证，以此来确认身份，把现在的“Sister Roma”的个人账号改名为真实姓名“Michael Williams”，否则自己的账号变回因为违反用户政策而被查封。不过需要说明的一点是，Michael Williams本人是一名同性恋。于是便有大量同他遭遇类似的“同志便装演员”开始抗议Facebook让其改名的强制要求，他们认为这并不公平。

接下来民间同性恋团体和社区炮轰Facebook的“不人道”，违反了宣称的对同性恋友好的政策，不应该因为用户选择了同性恋、异妆的身份就失去拥有 Facebook 个人页面的权利。迫于压力，网站在10月份宣布将会适当修改必须用实名制注册的账号规定，给予“跨性别人群”更多的尊重，而不是用僵硬死板的规定强迫他们使用法律上的真名。

“杀妻案”波澜又起

Facebook关于实名制的纠纷并不在少数。2010年，宾夕法尼亚州的男子Anthony Elonis曾经在自己的个人主页上发布“杀掉前妻”的状态，便因此被判入狱四年。不久前美国最高法院重申该案，并且会对在社交媒体上发布暴力或威胁信息是否能够定罪进行重新定位。这件事情对Facebook的影响无疑是重大的，如果第一修正案裁定“社交网络的威胁信息不构成犯罪”，那么让用户自己选择用户名，不也是一种“保护自己”的手段吗？

虽然说扎克伯格并没有直白的说明这件事，不过广大的网民们大家心中都懂，Facebook如此费力的呼吁用户都用实名制注册账号（也就是说，每个人只能拥有1个账户），主要还是想让自家网站的广告能够更有针对性，毕竟广告才是网站营收的王道啊！

via  venturebeat