MTK跟小米暂停合作？扯淡吧

今天一早看到一篇关于 小米 的负面报道，笔者立马转给了一位行业人士看，得到的反馈是：“退一万步说，最多可能拿不到很多货，但是不可能断货。”

随后，华强电子产业研究所手机和电子行业分析师潘九堂在微博上说了这么一段话：“为何很多人没搞清事实就敢大段分析和下结论呢？1.小米最近向 MTK 追加了订单，11/12月两月4G芯片供货超400万；2.后续小米可能有MT6795项目；3.小米/联芯更多是战略合作，明年初量产，但比399高；4.小米和MTK都是重量级厂商，没谁会对谁撕破脸，生意嘛。”

为进一步确认事实，笔者再次向MTK的高管私信问了一下此事，他的反馈是：“我看九堂的评论就比较客观。”

鉴于此事，笔者再讨论一下两个事情。

第一，关于红米和MTK的“恩怨”。

这几年来，MTK的发展非常迅猛，其芯片在性能和价格方面可谓做到了极致。在红米出现之前，虽然有几家传统大厂在用MTK的芯片，但是由于手机软体验一直欠佳，间接把MTK的优越性给掩盖了。这话怎么理解呢？在三国演义里面，有这么一句话：“伏龙、凤雏，两人得一，可安天下。”但是凤雏因为早期因为外貌问题而遭到摒弃，难道真的是才华欠缺么？同样道理，MTK的芯片随着自己不断的努力研发，性能比以前有质的飞跃，遗憾的是，当时这些厂商的操作系统的体验让人大掉眼镜，MTK一直未能借助这些大厂顺利摆脱“山寨、低端”的标签。

虽然MTK这边希望MT6589-T能够杀入中高端手机，但是就算没有红米的介入，其他厂商真的会如MTK所愿吗？表面上看，小米这边“辜负”了MTK最初的期待，但是有一点不能否认的，小米的品牌效应帮助MTK真正摆脱了“山寨”的阴影：小米以良好的系统操作体验，让MTK的性能如鱼得水，大放光彩。后来我们也看到 魅族 在MX4上采用MTK的芯片，让MTK芯片更上一层楼。换句话说，尽管外界一直在挑拨MTK和小米之间的关系，但是不能否认的是，二者之间的合作是利大于弊的：在MTK走出低端的历程中，小米给了一个台阶；而小米也获得另一家芯片供应商的支持，供应链管理更为稳定。

基于上述的推断，MTK还不至于要走到跟小米撕破脸皮的地步。

第二，关于“小米芯片”和MTK之间的竞争

在那篇报道里面，有一段是这样描述的：“小米选择联芯成立合资公司，除了储备专利外，更有打造自己的芯片的思路，这对行业具有一定示范作用。但这一举动势必触动了上游芯片厂商利益，从而影响了自身产品的后续供应。 ”

但是，事实真的是这样吗？

在微博上，笔者看到来自 @那只是个乌托邦 的评论：“ 华为 不也有麒麟吗？ 联发科 还不是照样给华为供货！真是受不了，只要能黑小米啥事儿都干的出来。”而@潘九堂也针对这条评论给予了补充：“嗯，我也专门问过 高通 的朋友，他们也说会照样支持华为，因为不能回避竞争，平和看待竞合关系。”

笔者曾经跟一位手机行业的前辈讨论小米的芯片话题，他纠正了笔者不少的观点，其中一个很主要的理由是：“生意归生意，没有你想象的那么复杂。芯片厂商更不会故意跟某家客户过不去，最多就是供货的价格有别。”

至于事实的真相如何，不用再罗嗦了吧？