阻碍VR发展的不是体验，而是消费者手上的电脑

虽然消费者版Oculus Rift已经开启预定，价格为599美元（不含税费和邮费），看似很便宜。但你想要顺畅运行VR游戏，还需要一台“及格”的电脑。据调研数据显示，全球符合VR标准的电脑仅1300万台，不足整体数量的1%。

由此，图形处理器(GPU)厂商英伟达“煞有介事”地 推出 一项名为GTX Geforce VR Ready的计划，保证消费者购买电脑或配件时能辨别所购买的硬件满足VR的配置要求。根据该项计划，支持VR的电脑配置需要达到以下条件：

酷睿i5- 4590及以上

8GB+内存

NVIDIA GTX 970（桌面PC）或GTX 980（笔记本）以上

Windows 7 SP1 及更高

2 x USB 3.0

1 x HDMI 1.3

相比于Oculus发布的标准Oculus Ready的硬件规格，英伟达这份 相差无几。具体来说，在显卡上，Oculus的要求是GTX 970 或 AMD 290 显卡及以上。 由此，有 评论 也指出，英伟达此举只会给消费者的徒增困扰罢了。

毫无疑问，VR需要高级的硬件配置来呈现逼真和精致的画面。比如知名游戏制作团队Epic Games推出的《子弹火车（Bullet Train）》。如上图，这种极其逼真的画面效果需要硬件来支撑，否则就会产生廉价感。如果你在CES展会上体验VR游戏，就会感受到炫目养眼的画面效果，因为那里的电脑都是高配的。

好消息是，目前我们已经看到一些PC厂商推出VR Ready机型，包括戴尔、华硕等品牌。相信，未来也将会有更多的PC支持VR。不过在这之前，所有的消费者需要花费至少1600美元（其中一千美元花在电脑配置上）来体验良好的VR。 这样的价位估计是属于发烧行为了。

在另一方面，谷歌的纸糊盒子Cardboard（25美元）、三星基于手机的Gear VR头盔（99美元）以及国内众多手机类塑料盒子（50到数百元不等），在价格上更为亲民。正如Oculus的创始人Palmer Luckey在 Reddit社区 说得那样，对于普通消费者来说，高端VR普及的阻力并不在头盔本身，而是电脑的配置问题。

“对于普通消费者来说，（适配Rift头盔）电脑才是最昂贵的产品。我们终极的目标是确保大多数消费者能通过本身拥有的电脑体验VR”，Luckey说。

由此，我们可以看到未来短期一个 悖论 ：纵使VR电脑已经整装待续，由于售价的问题，消费者并不会很快接受。毕竟在很短时间内，消费者的电脑规格不会发生改变。但以上的Oculus Ready以及VR Ready硬件配置标准都是针对普通消费者推出。对于那些游戏发烧友即很有可能购买消费者版Oculus Rift头盔的用户，他们的电脑配置已经强大到运行任何游戏。所以，高端VR的普及还有很长一段路要走。尽管如此，这还是值得我们期待的，难道不是吗？