移动申请FDD牌照？TD出问题了？

工信部好不容易给联通和电信发放了FDD牌照，终于让两家的4G网络步入正轨。外界本以为中国4G牌照发放已经完成，不想最早拿到4G的TD-LTE牌照，在网络建设上占尽先机的中移动这时候却提出要申请FDD制式，让人大跌眼镜。

众所周知，中国移动从3G标准起就肩负起了推广中国自主研发移动通信技术的重任。国产3G标准TD-SCDMA综合表现不佳，严重拖累了中移动过去五年的市场业绩。

中移动到4G时代终于扬眉吐气。这一次国产TD-LTE标准与国际主流的FDD标准差异很小，性能表现也没什么差异。工信部为了推广TD-LTE而有意推后FDD牌照的发放，令决定集中精力发展后者的联通和电信叫苦不迭。移动则在拿到TD牌照后立刻开始大规模建设推广，一举夺回了3G时代流失的用户份额。

联通和电信求爷爷告奶奶许久终于等到了FDD牌照下发——要是时间再晚些，两家怕是就要被移动4G打得落花流水难以翻身了。按理说FDD和力推TD的中移动没啥关系，两大技术性能相近，移动没必要搞重复建设；可中移动偏偏要显示自己的任性，也要拿FDD牌照，难道是类似卡牌玩家的收集癖好吗？

其实分析一下最近的通信领域技术趋势以及中移动的背景，我们可以很容易得到答案。首先，所谓牌照申请本质上是频谱资源申请：对于运营商来说最重要的资源就是无线电频谱资源，分配的频段越多、频率越低对运营商越有利。中国电信分配到的3G制CDMA2000并没有什么优势，但因为工信部划分给电信的频段是覆盖率很广的低频率段，让电信得以用较低的成本获得了较好的网络覆盖与不错的用户口碑。到了4G制式，三巨头分配到的频谱频率接近，频段宽度也相当，所以并不存在谁占便宜的说法。但是如果中移动再拿到一张FDD牌照并且借自己的资金优势再建一张FDD网络，那么就相当于获得了两倍容量的无线电资源，足以形成对两家对手的明显优势了。

虽然联通和电信都获颁TD牌照，但两家财力不足，就是建一张网络都比不上移动的扩张速度，建两套网络更是天方夜谭。只有移动玩得起双网络覆盖策略，本质上相当于用钱砸市场，以财力压倒对手。

如果是过去，运营商搞双网并存还要面对一个技术难题：手机在两套网络之间切换很麻烦，何况有些手机只支持一种网络，就算有两套网络也是白搭。可是现在这个问题已经不是什么障碍：一方面新一代的4G手机几乎全部支持FDD网络，只要能用TD的肯定也能用FDD；另一方面 高通 等企业研发的新功能可以让手机在不同网络制式中无缝切换，可以充分利用两套网络的频谱资源。这样消费者就无需关心手机连接的究竟是TD信号还是FDD信号，只需安心享受扩展的频谱带来的更好覆盖率与稳定性即可。

移动与其说是看上了FDD，实际上是看上了新牌照带来的无线电频段。当然就像移动自己说的那样，混合组网也有示范效应，有利于TD标准在全球的推广。不管怎样，再拿一套牌照对移动有利无害。这并不是简单的收集癖好，背后隐藏着移动称霸市场的野心。移动比较腹黑的是自己之前根本不提申请FDD的事儿，有意拖慢FDD发布以削弱对手；待发布后又要捡个便宜，实在有些不道德。

对于广大用户来说，虽然移动组建双制式网络有利于4G终端体验，短期来说的确是好事一桩；但长远来看，移动的目的若达成必然会进一步挤压联通电信的市场空间，巩固自己的垄断地位。中国移动通信市场现在还算是高度竞争状态，但如果联通电信就此衰落，5G时代我们就会面临一家独大的垄断局面。考虑到社会长远利益，工信部还是不要这么快给移动这颗果子为好。电信领域一家垄断的年代已经过去快二十年了，谁都不想历史倒退，十亿用户重新被一家企业绑架。

所幸工信部和联通电信应该都不是傻瓜，移动的请求恐怕很难获得批准。不过即便移动申牌失败，这样的行为也给我们敲响了警钟：大企业对垄断地位的垂涎永远不会结束，一有机会就会试图绑架市场。反垄断是一项长期而艰巨的任务，我们要时时刻刻保持警惕，以免少数企业的野心实现后再亡羊补牢。