科技猎咎由自取的360
图片来自微博网友@Jamneo
360又惹麻烦了，它最近发布了一款“智键”，被指抄袭国内硬件创业团队“快按钮”的作品。两个都是利用手机的耳机孔的余地做智能快捷键，让用户无需点亮手机屏幕即可进入常用应用——相机、微信、HOME键等，一键开启这些功能。“快按钮”比“智键”先开始做，360因此落了口实被直指抄袭，智键智键，“人至贱则无敌”。
其实，360有没有抄袭快按钮？在那篇名为《我们想过360会做，但是没想到他们做的这么快》的文章里，创始人李刚也提到360大概三个月前就在做类似的产品，“听说是内部有一次Hackathon，有个团队做了个原型出来，老周点名说好，于是他们就开做了”，而且360还和快按钮团队谈了收购意向，但是没谈拢——如果此举不是为了套取产品idea的话，360也算难得地颇有节操了。
以上说法逻辑上都是成立的，时间上的一前一后不代表有必然的因果联系，360很可能没有抄袭快按钮。
快按钮创始人李刚在雷锋网上发过一篇名为《 360，我们并不畏惧你们 》的文章，全文没有提及任何和“抄袭”有关的或者怨愤360的字眼，微博上除了自勉之外也没有抱怨的言论，证明这还是一个情商很高的创业者。又或许是，他们自己的想法也是借鉴了国外的Pressy，说别人抄袭可能也会心虚。
但是，以上的逻辑论证都没什么实际意义。 360到底有没有抄袭快按钮，who cares？
人们care的是，只要360和其他公司做了一样的东西，一定是它抄了别人，这就是真理，而造成这个真理的不是别人，正是历史不清白的360自己——3721，91助手，瑞星，卡巴斯基，雅虎中国，这些陈年旧事就懒得连篇累牍了，Google关键词“360 抄袭”会得出10万+的搜索结果。当然，把“360”换成百度或者腾讯，结果也不会相差太大，天下乌鸦一般黑。
这种情况就好比：一个人身上有屎，只要有人说“好臭”，所有人都会往他身上看。除了把自己清理干净，别无他法。
互联网巨头和创业公司并非生来就是敌人，在国外这两种生物有相对融洽的相处模式。那些大公司大多也经历过苦逼岁月吧？不过没有因此而对后辈的遭遇感同身受，而是显现出一副多年媳妇熬成婆的小人得志嘴脸，变本加厉地虐待新媳妇。始终是欠了点什么，可能是欠了契约精神，可能是欠了企业自律，可能是欠了点情怀。
快按钮不哭，站起来撸。至少360的介入让市场快速地接受的“快捷按钮”这个东西，省去了市场教育和推广的成本，也不是完全没有好处的。
如果有什么路径适合硬件创业公司，高利润+小众市场应该是比较可行而且巨头也难以渗透的路径。虽然360的流量和渠道很可怕，但毕竟用户是分层的——有人买地摊上15块（砍价后还可以再低一两块）一对的普通耳机，也有人买二几十万一堆的奥菲斯。同理，很多人会买360定价10块的智键，但是还有一部分市场是留给快按钮这种个性化的公司，有那么一部分用户是相当希望和360的用户区分开来的，为此付出几倍上十倍的价格也在所不惜，抓住并服务好这一群用户，快按钮一样有机会。