如何评价华为新推出的VR头盔？

华为在4月15日发布了旗下的第一款VR头盔产品 ，是一款手机盒子，对标三星Gear VR。虽然 手机厂商做VR头盔在业内是早已预见的事情，但是华为这样体量的公司进入，还是格外引人关注的。

问题是，我们应该关注什么呢？

这款产品达到及格线了吗？

华为的这款手机盒子对标的是三星Gear VR，根据 诺亦腾CTO戴若犁的观点，移动VR的及格线是Gear VR ，那么华为达到这个及格线了吗？

从硬件方面来看，手机盒子的体验主要看头盔和插的手机。头盔方面华为和Gear VR的设计很像（当然，所有的手机盒子都差不多），输入方式也是触摸板；95度的视场角对比三星的96度差别不大；华为VR还支持0-700度的近视调节。整体来讲，在细致地对比之前，很难说谁家的头盔更好。

华为VR侧面的触摸板

更重要的影响在手机上，这方面华为和三星有着明显的差距。首先，华为的高端手机还在用1080p的屏幕，例如华为VR将要适配的Mate 8手机用的就是1080p的IPS屏幕。相比之下，Gear VR适配的三星旗舰机用的都是2K AMOLED屏。和IPS屏相比，AMOLED有着更高的响应速度，其低余晖的特性可以减少眩晕感。当然在分辨率上三星也是胜一筹。

屏幕之外，华为的自产芯片虽然近几年做得越来越好，但GPU一直是劣势所在，这同样会对VR体验造成不利影响。 所以，整体来说硬件上华为VR还没有达到三星的水准。

软件方面，Gear VR有Oculus的支持，与华为相比估计只是领先多少的问题。

总结起来结论是，按照戴若犁的标准， 华为VR还没有“及格”。但这并不意味着它不是一款有竞争力的产品。  

手机公司做移动VR的优势

之前国产的手机VR盒子做得不如三星，有一个重要的原因就是他们不是手机厂商，因而没办法对头盔适配的手机做深度优化。所以一些厂商会觉得无奈，比如 国内VR创业公司Pico的CEO周宏伟就说 ：

我们做这种产品，最大的体验就是无能为力，如果要做得好？肯定要对手机的系统、软件，包括底层部分做一个修改，这部分的提升要靠深度的开发来做。

而华为就不会有这种无奈。仔细观察会发现，华为做的手机盒子不像 暴风魔镜 等厂商做的那样将某个尺寸范围的手机都适配进一款头盔里，而是针对一款手机设计一款专门的头盔。这种一机一头盔的做法可以改善移动VR的体验。实际上，国内技术领先的创业公司焰火工坊也采用了同样的做法来设计头盔。

为什么要为一款手机适配专门的头盔呢？在华为研究VR的张梦晗对雷锋网 (搜索“雷锋网”公众号关注) 表示：

首先是结构问题，机器的外型、尺寸，数据接口位置，屏幕大小千差万别，不做针对的设计很难保证体验的优秀；

再次要保证充分的低时延要做到很多芯片级别的优化，很多极致的VR体验保障（4K视频硬解码/OLED/USB Audio 电话链路），都需要芯片级别的支持，这也决定了特定的机型才可以。

他继续解释了手机盒子的问题：

很多手机盒子做不了这样的事情，不见得是他们做不来，而是他们的商业模式不能做这样的事情。而作为华为和三星这样的手机厂商，我们的商业模式完全不同。

如果有技术能力但是没有手机终端作为基础平台，就只好做一体机。做一体机的好处其实是很多的，理论上要比手机能做到更好的体验。因为很多更好的器件和技术手机厂商无法为了VR而放到所有的手机上，这会推高手机自身的成本，用手机玩VR的毕竟是少数，这就是基于手机来做VR最大的限制。当然做一体机自然也有它的问题。

从产品上来说，相比创业公司，华为做VR手机盒子是有优势的。许多媒体体验华为VR后的评价是延迟确实低，就是专门适配与深度优化的带来的效果。当然，小米、魅族等其它国内手机厂商也具备同样的优势。

产品之外的品牌、资源方面就更不用说了，华为已经是手机年出货量破亿的厂商，特别是在高端市场也开始确立自己的地位，包括广受欢迎的Mate系列和P系列。

移动VR的碎片化未来

“移动VR的碎片化未来”是焰火工坊CEO娄池前不久一场演讲的标题 ，在他看来，移动VR未来一定是碎片化的。

手机厂商会基于他们各自的手机，提供不同软硬件的解决方案。VR厂商为了规避手机厂商，也会提出自己的一套软件解决方案，一体机也好，Gear VR类也好，两者不断交错融合。

几乎每一家做移动VR的厂商在产品发布后，都会公布一套开发者套件，华为也不例外，官方表示即将开放开发者联盟VR SDK，并且还在产品中内置了支付功能，前100家开发者1年内免平台分成。

这很容易理解，厂商都希望构建自己的内容生态，吸引更多的开发者入驻。但是，每家都推平台的话，对开发者来说可能会成为噩梦，他们需要在各个平台之中作出选择。

针对这个碎片化问题，张梦晗的观点是：

（应该）由市场来决定，不会有那么多的SDK和生态，开发者也受不了，会有一个优胜劣汰的过程。一切从用户体验出发。

目前看来，移动VR领域最受欢迎的两个平台是Google的Cardboard和三星Gear VR。但这两者都没有入华，从而给国内公司留下了空间。Cardboard和Gear VR的角色，在国内分别由暴风魔镜和华为VR来担任也是有可能的。

而且华为也表示在VR领域不会止步于此，未来还会有进一步的动作。

格局是如此，而我们真正应该关注的，应该是张梦晗所说的——一切从用户体验出发。这才是用户买不买的决定性因素。