谁更牛？骁龙800、Exynos 5420版Note 3对决

雷锋网 • 11年前扫码分享

我是创始人李岩：很抱歉！给自己产品做个广告，点击进来看看。

1234 和 Galaxy S4 一样， Note 3 在发布时已经宣布会推出双平台（当然Galaxy S4后期更离谱，发布了第三个平台）。Note 3使用的是现在的顶级双平台，骁龙800 和三星自家的Exynos 5420。关于Exynos 5420的性能，我们在对国际版N900的详细评测中已经有介绍，本次的评测我们来看看双版Note 3究竟谁才是真正的性能王者。

我们本次测试的是国际版的Note 3，型号分别是SM-N900和SM-N9005，首先看一看规格对比▼ 9005

可以看出，SM-N9005在支持网络和4K视频方面都有优势，而SM-N900从规格上看似乎都处于劣势，希望它能在我们下面的测试中“挽尊”（下文中简称N9005和N900）。

本次测试分成四部分，CPU理论和综合测试、GPU理论测试、实际游戏帧数对比以及日常操作视频对比。

CPU和综合理论跑分

安兔兔评测4.0

安兔兔的话，小编觉得，真的是看看就好，两者处于同一水平▼ antutu

Vellamo 2.0

HTML5部分N9005稍高，而Metal部分则N900稍高▼ vellamo

圆周率

N9005发挥得不太正常，因为使用同样SoC的E330S我们曾经测试过，只需29秒不到时间久完成了测试，估计是CPU降频造成的▼

Sunspider 1.0.1

统一使用Chrome Beta进行测试，这个测试是A15的传统强项了，N900毫无悬念地胜出，而且差距比较大（分数越低越好）▼

GBA模拟器

使用GBA.emu（1.5.12）的自带Benchmark，测试对象时一个14KB的bios.zip，这项测试能较准确地体现出CPU的运算能力，N900依然表现强势，抛离N9005很多▼ gba

视频软件解码

视频软件解码也是个衡量CPU通用性能的一个重要测试项目，这个测试项目考验CPU的多线程性能，和视频硬解不同，这是考验CPU通用计算能力的一种方法，而且会用到多核处理器，以下测试都使用BSPlayer 1.9.153版，使用的视频是1080P ref16 FPS60的MP4视频

N9005，平均38帧▼ nEO_IMG_Screenshot_2013-10-23-19-23-08

N900，平均50帧▼

nEO_IMG_Screenshot_2013-10-01-22-28-11

GPU理论测试

GFXBench 2.7.2

N9005的分数很高，和我们之前测的E330S一样，当然2.5测试中还是不如N900▼ gfx

BaseMark X

N9005表现依然强势，无论是OnScreen还是OffScreen都是我们测试过的设备里面最高水准，N900则不算十分抢眼

N9005，Onscreen：18.1帧，Offscreen：16.4帧▼ nEO_IMG_Screenshot_2013-10-03-10-58-59

N900，Onscreen：14.2帧，Offscreen：12.5帧▼

nEO_IMG_Screenshot_2013-09-25-21-30-09

3DMark

N9005的成绩依然很高，在Physics中更是在我们测试过的设备中最高分的，而N900在3DMark中表现并不是很好▼

3dmark

图形性能理论测试对比图表▼ 22220646

游戏帧数测试

游戏测试我们当然要祭出Android游戏测试的“赛车三天王”来参战了。另外，常用的现代战争4由于骁龙800玩的时候都是低特效，所以没有可比性。而狂野飙车8大部分都是锁在30帧的，所以也不参与这次的对比。

狂野飙车7 1.1.0（上海赛道）

狂野飙车7的上海赛道对GPU压力比较大，N900表现已经相当不错，但是依然和N9005有一定差距，两者在流畅度方面都不成问题。

N9005，平均51帧▼

N900，平均40帧▼

nEO_IMG_Screenshot_2013-09-28-01-36-14

真实赛车3 1.3.5（全游戏第一条跑道）

两者的表现相当，都超过了45帧，就算车辆较多的时候也能保持30帧以上。

N900，平均48帧 ▼

N900，平均47帧 ▼

nEO_IMG_Screenshot_2013-10-04-12-23-39

极品飞车17（全游戏第一条跑道）

“空载”运行，两者平均都到了50帧大关，N9005表现更加优秀，距离满帧不远了。

N900，平均55帧 ▼

N900，平均50帧 ▼

nEO_IMG_Screenshot_2013-10-17-10-23-27

游戏帧数对比图表▼

game

视频对比测试

视频中我们选择了一些特定的场景进行测试，例如应用的载入、应用安装、相机的处理以及文件夹压缩等▼

从视频中可以看出，在系统的整体流畅性上两者都属于很高的水平，而系统自带相机测试中，HDR两者的处理速度相若，在夜景防抖中则是N900占有较大优势。而在网页测试中，N900依然有一定优势，在微博客户端中两者的表现基本相当。在游戏安装（钢铁侠GPK，容量800MB）测试里，解压数据包的过程N9005优势比较大，但是到安装游戏的时候N900大幅缩短差距，几乎和N9005同时完成游戏的安装。进入游戏的过程中两者差距不大，N900稍占优势。最后在文件夹压缩测试（使用ZArchiver测试，文件夹超过500MB）中，N900也打破了之前E330S创下的记录，仅用了五分钟不到的时间就完成了压缩测试，性能相当强悍。

总结

结合我们四大项测试的情况来看，N900和N9005无疑都代表着Android手机中最强劲的性能，而它们之间的对比也的确很有看头。在CPU性能上，N900凭借高频的四核A15取得压倒性的优势，在所有CPU测试中都击败了采用高通骁龙800的N9005。而在GPU性能对比上，N9005依然保住了Adreno 330的最强的称号。当然，在实际游戏测试中，N9005在实际帧数上并没有大幅度领先，随着三星一贯在游戏上的优化，N900的游戏帧数甚至很可能会后来居上。从这次对比测试来看，除了对4G网络以及4K视频有特别需求的用户以外，显然N900更值得推荐（这里仅这针对WCDMA用户的情况，如果是移动、电信用户当然还是购买相应的定制版比较好）。超强悍的CPU性能，虽不顶尖但是完全能满足用户需求的GPU性能都让这颗新猎户座光芒四射。