“翎客航天”胡振宇：媒体神话我，L君抹黑我

看到《 他没有创造“中国的Space X”，而是盗名 》后，“翎客航天”创始人胡振宇来电表示要过来澄清一些事情，并亲自来到我们的办公室。他跟笔者足足交流了差不多一个小时，虽然整个过程中有不少激烈的对话，但是秉承兼听双方的原则，在不太和谐的气氛里面完成整个对话过程。

那篇文章的表述主要基于L君的通话描述，还有科创航天官网里面的内容，并没有跟胡振宇本人进行二次确认。同样，这篇文章也没有经过其他当事人的确认。整件事的黑与白， 需要读者综合两篇文章去衡量 ，笔者不发表任何的评论。

整件事下来，其实可以归结为三点：一、胡振宇到底有没有对媒体撒谎，真相是什么？二、他的技术到底如何？三、他跟科创航天社区到底有什么样的关系？

首先，他坚决否认自己在媒体面前撒谎。

有媒体说你创办了 科创航天 、担任主席？

“我始终没有对媒体说我创办了科创航空，我说的是科创航天广州项目组，并担任三期项目组长。至于媒体为何要这样写，我也不知道，我无法控制。写那篇报道的记者已经给刘虎（科创航天首任主席）道歉了，你可以去问问。”

“媒体喜欢做神话，并不代表我想炒作，我绝对没有说这火箭从头到尾都是我做的。我非常反感媒体把（报道）裁剪得非常肤浅，真正专业技术讨论都没有。我可以提供那一期《中国梦想show》的编导的联系方式，你去了解一下我那期节目录制了多长时间，最后播放裁剪了多少，当时现场讨论了哪些话题和内容”

L君指出，“万户一号”是社区成员经过讨论决定终止发射的，而你对媒体说“空管局不允许发射”，掩盖你的设计缺陷，是否属实？

“做“万户一号”的时候，我没有直接参与项目技术的决定方向，而是给各位打酱油。因为那时候我的技术水平是团队里面最差的，包括阶梯设计，那时候我并不懂得用那些软件。燃料是跟着张子林做的，也负责接待媒体。”对于“空管局不允许发射”是否真实存在，胡振宇是这样表述的：“发射的前一天，广州日报的一位记者采访了我们。第二天，报社接到空管局的电话，转告我们。我再去联系空管局，那边告诉我，这是明令禁止发射的。”

你重头到尾有没有对媒体说过，空管局批准了你们的火箭发射？

“第一次没有申报，因为当时根本没有这个意识。后来我们做了申报和备案。去年发射的（玉兔4号），我是从12年10月开始花费了很大的功夫，但是空管局依然没有给出明文的批准，不接受个人以及民间爱好者社团（参与类似的事情）。我没有说空管局给了我们明确的条文批准我们发射，我自是说报备了，至于记者是怎么写的，我不清楚。”

其次，由始至终他没说自己技术很强，偶尔说比张子林差。

刚才他已经解释，“万户一号”的研发过程中，他是给各位打酱油的，没有直接参与项目技术的决定方向。对于“万户二号”的的爆炸事故，他如何辩驳？

“我当时只负责燃料，而配方都是由张子林提供的。那时候我并没有参与发动机的设计，我只做燃料。”

在问及他装燃料的过程中是否有出错，他回答的非常肯定：“我特意做了一批燃料，筛选其中最好的4瓶。以人工搅拌的角度来说，你觉得它可以混合得非常均匀吗？所以自身工艺上的缺陷，爆炸不能归结为我个人原因。我自己做RAX的时候，爆炸过吗？做‘万户一号’、‘万户二号’的时候，除了技术上的不成熟，资源也是相当紧缺，连机床都没有，自己手动去做，能保证均匀性跟设计的一样吗？这爆炸归结到我头上？我没有参与发动机的设计，也不建议采用铝合金做外壳，因为受热后强度下降。我只打算用钢，而张子林觉得铝合金做好隔热就可以了。所以我觉得自己当时的技术是很差的，现在也觉得自己技术很差。他在很多地方还是做得比我效率高，我对每家媒体都是这么说。”

玉兔4号的发射地点是你选的？报告说火箭从村庄和农场上空飞过？

“我给你看视频吧，看一下那里是否有固定建筑，我跟你说，当时只有一条没有修好的公路。报告想怎么写就怎么写，每个人都是可以发帖的。发射之前的确开了一些会，讨论发射的事情，而出面阻扰发射的，只有罗澍一人。当时他说这个设计有严重的缺陷，大家一定要做好隐蔽措施。在视频里面你看到村庄没，他们走了两个小时才看到村庄。”

也就是说，走了两个小时就能看到村庄？

“已经超过一公里的范围，难道走一公里需要两个小时？我们有安全机制的定义。”

你们的定义就是一公里以内没有人？

“还有空域，没有航道交错就行啦。”

这是你们的组织的定义？还是你的个人定义？

“仿真，飞行仿真结果，谢谢。”

早些时候，笔者问了他，为何在空管局没有命令条文批准他们发射火箭的时候，他们还继续这样的行为？他的回答是：“我们不能在安全的地方发射，并不代表我们不能在偏远的地方进行，我们可以再申请。我们这次实验（万户一号）在闹市区，大学城这边，下一次我去花都，更偏避的，工地上有什么不行的，主要是没有影响航道，然后再给他们报告就行了。”

最后，他跟科创航天社区到底有什么样的关系？

在问及他和社区之间的关系之前，笔者问他是否介意，他说可以，于是就把对话进行下去。

什么科创航空要如此正式把你开除，并写了公告？

“他们觉得爽啊，可以把胡振宇开了，而且是如此高大上地开掉。有规定不能用银药吗？我在科创那么久，有什么条款我不是一清二楚？”

这是一个官方的申明。

“官方，什么才叫官方，他们这个东西的资质？你不能说，你是主人，就是官方。到底是什么样的考核机制、符合什么 样的法律条文、制度和科学依据？不能说我们在增加公司发展发出来的东西，就能严格管制制度以外的人。当时我已经退出科创，然后以个人名义参加一席的演讲。这是我个人的行为，跟他们有关系，他们凭什么说不能做这个？”

一席联系你的时候，你是在科创，还是已经离开？

因为他的助理打断，笔者跟胡振宇争执了两句，因为笔者想知道，在他心目中，一席是看上他自己，还是说科创里面的出色一员。最后他的助理理直气壮地说：“一席根本就不知道科创航天，因为你（胡振宇）才知道科创航天。”而胡振宇也立马表示：“对，凭什么说他们先知道科创，然后才知道我？”

“我只代表我个人，我希望以我个人的经历去映射那些跟我一样的爱好者，OK吗？”

你现在的火箭技术有没有部分来源于社区，还是全部由你一个人完成的。

“我必须承认，我的基础知识，是从社区学到的。我不可否认。我刚开始不是做火箭的，是搞炸药的。刚开始我们之中做火箭最牛的是张子林，他教了我很多东西。我现在都不可否认，他现在技术都比我牛啊。”

L君说，你以跟中科院合作的名义，要求把火箭的导航系统的硬件、软件源码都交给你，再由你转交给中科院？

“源码没有，但是我有要求他们把ADIS16375模块交出来，就是那个7000块钱的陀螺仪。那一年中科院计划发射了一个探空火箭，我提议能不能用我们上面的模块去做。做好了（程序）正好也可以给我们用。”

他说你设计的发动机是源于社区的，你对此绝对否认吗？

“我只能说，我为这个项目付出了非常的多。我跟你说，发动机一开始，是这个东西（给看电脑图片），是这么小的东西。我每次做东西都会拍照纪念。我都可以给你看这个东西是拿什么东西拍的，是三星的5830，是我自己的手机拍的。谢谢。每次做实验，称量多少克、搅拌，我都会拍下来。当然这里有些是别人帮我拍的。这是罗澍，对吧。这是在干燥中心，对吧。做各种比例的测试啊。烧灼的结果啊，对吧。各种试样都有标记。自己上车床车东西，要不要我现在找张车床给你看。当时我整个人住在实验室的，我跟你说。每次我都自己车，每次我都有记录。你去搜科创涵熵（胡在科创的ID）发的帖子。每一次发动机（设计）我都发了帖子。他所谓的开源，他的代码，在科创上根本找不到。我每次做实验都记录。我花特别多的时间去记录它。我觉得这不是在打酱油。”

社区本来是非常和谐的，为何后来变得如此紧张？

12年5月份拿出来，7月份问一次，一个一个月地拖着，直到我发射的头一天并没有拿出来。

原因是项目2013年5月份被否了,YT4项目。当时罗澍、张子林、覃永良，包括我都在场。我是投了反对票，而其他都赞成不做了。张子林本来是没有这个打算的，但是罗澍说，都没有钱啦，还做什么。所以就没了啦。大家又没有资金。

L君为何要黑你？

“项目运作五个月后，他就开始盗取我个人资料，我让他把所有的资料删掉就OK了，我没有在网上说他，后面关系一步步恶化。罗澍当年是负责航电系统的，申请了5万，实际上我只给了他3万5千，让他单做航电系统。他承诺12年5月份做出来，我信了。当时12年的6月份我们试射一枚小火箭去验证他是否可行，后来他承诺12年的7月（拿出来），一个个月地拖，一直没有做出，直到我发射的头一条还没做出来，他一直说这个地方没调好，那个地方没调好。但是为什么另一名爱好者花了几百块钱就做了一个能够开伞的航电，我可以说精度没他高，但是至少可以实现开伞的功能。当时他手上有ADIS 16375的模块，价值7千块钱，可以准确收集，而且是经过误差计算的。这个模块能够非常轻易的实现姿态检测和开伞的。我个人觉得他的技术能力没有低到这种境界，但是我就是不明白他为什么做不出来。？我一直在追究他的责任，因为他花的钱并不算少，总共才12万的赞助经费，他一个人就花了3万5千。”

我有很多事情要做，我现在花了这么长的时间就是希望这件事能够平静下来。我不想跟罗澍在媒体上有任何的直面冲突，因为我知道惹上他非常烦，会在不同的地方抖搂一些信息，煽动科创以外的人到处喷，我惹不起。

本文第一版已经发给胡振宇过目，他认为“3.5w元”的情节没有交代出来，认为笔者袒护罗澍，现已经补上。另外他在邮件里面表示：“在终稿未得到当事人也就是我本人的审核通过的情况下，本人现在郑重声明，文章内容真实性和观点均不代表当事人的全部观点和观点方向！”