外媒：“联想CEO：我们不是一家中国公司”

9月14日，英媒《The Inquirer》刊发了一篇文章，标题为：《联想CEO：“我们不是一家中国公司”（Lenovo CEO: 'We're not a Chinese company’）》，副标题更是写上了“杨元庆答关于为什么联想能够摆脱华为和中兴的危机（Yang 'YY' Yuanqing on why Lenovo escapes the flack that Huawei and ZTE suffer）”，让人对这篇文章浮想联翩。

该报道一出，立即引起了轩然大波，业界对此进行了广泛讨论，“联想卖国”、“真·美帝良心”等网络评论铺天盖地，其影响力已经超过了近日来联想所有相关的新闻信息。

已经三天过去，在《The Inquirer》的新闻版面上，这篇文章依然处于头条推荐的位置上，热度不减。

此前很长一段时间，对于“民族企业”这个词的评价，一直是联想的一个敏感地带，在这样的一个背景下，被爆出这样一个大新闻，是有理由让人怀疑这件事情的真实性的。经过雷锋网深入了解后，确认新闻在一定程度上属实，至少并不是空穴来风。

据雷锋网 (公众号：雷锋网) 了解，该事件缘起于日前在美国纽约举办的年度Lenovo Transform大会，在大会期间，杨元庆接受采访时，在被问及公司战略与业务相关问题时，说出了“联想不是一家中国公司”的言论，然而，这并不是一句单独的表态，后面还有内容补充：“我们拥有全球性的业务，除了市场和销售之外，还在中国、美国、巴西、德国设有研发团队和制造业务……公司非常的多元化，中国只是其中的一部分。”

简而言之，杨元庆想表达的是：“我们不是一家中国公司，而是全球化的公司。”而这个从意义上来讲是没问题的，只是他的表达过于让人产生“联想”。从另外一个层面说，也就是《The Inquirer》的西方记者们靠着标题搞了个大新闻。

随着事情的不断发酵，杨元庆自己也坐不住了，昨天晚上11点，杨在微博上对此事进行了澄清：“没想到我的一个外媒采访会引发一个小波澜，全球化过程中的lost in translation是一个长足的功课啊…我一直的梦想，联想不仅要做一家成功的中国公司，更要做一家具有包容力的全球化公司，因为我们要做全世界的生意，要吸引全世界的人才和资源。联想出海十余载，深知中国企业开辟国际化的道路有多么不易。但不管我们走多远，都不会忘了自己源自哪里，家在哪里。北京是我的家，中国是我们70%的员工的家园，我们立志要做植根中国的全球化企业的楷模。中国的联想，世界的联想，恳请大家和我们一起加油~”，并在下方附上了联想集团的澄清声明。

这也算是联想给了公众一个正面的回应。

但是从整个事件来看，一方面，确实是《The Inquirer》的标题有吸睛引流之嫌，另一方面，也在于杨元庆本人并没有对这个话题引起足够的重视。

从整个采访内容（ 点击查看 ）来看，杨元庆过度强调了公司的多元化，比如率先丢出了“我们不是一家中国公司”的争议言论而后没有更好地解释句话的深层含义，让媒体抓住了“爆点”；再比如，杨元庆特地介绍了他们来自意大利的COO、来自美国和加拿大的高管等等，而没有更多的提及中国内地的相关信息，让人感觉有轻微的撇清意图……

这都是杨元庆在此次问答上过于强调全球化而刺激了媒体人、业界人士的敏感神经。此次事件发生后，杨元庆为了解释这次“误读”，在微博上表示：“北京是我的家，中国是我们70%的员工的家园，我们立志要做植根中国的全球化企业的楷模。”而这个“70%本土员工”和“全球化高管”言论遥相呼应，双边讨好，咂摸之下颇有一番滋味。

之所以说杨元庆的言论刺激了一些讨论者的神经，让此事件扩大，也是源于之前联想在业界的口碑，很久之前关于联想某些产品在美国售价远低于中国售价，联想被中国部分用户冠以“美帝良心”的绰号，加之5月10日晚间大规模发酵的“联想未投华为主导的5G编码方案赞成票”事件（ 具体可参考雷锋网的系列报道 ），让“联想是否是一个民族企业”的相关信息成为了联想的一个绝对敏感话题。就在“投票事件”爆发的几天后，杨元庆还联合柳传志、朱立楠联合发表了内部公开信，在澄清事件之余，还“号召中国企业团结起来，不能被外人所挑拨。”

也就是说，这个敏感地带，杨元庆心里是清楚不过的，然而知之而犯，还掀起这么大的风浪，杨元庆和联想的公关部门是应该对这件事好好反思一下了。

。