匪夷所思！意念「返生」熟鸡蛋论文引争议，新华社：一个敢写一个敢发

雷锋网 • 3年前扫码分享

我是创始人李岩：很抱歉！给自己产品做个广告，点击进来看看。

近日，一篇来自郑州市春霖职业培训学校的研究成果引发网友热议。该校一篇题为《熟鸡蛋变成生鸡蛋（鸡蛋返生）—孵化雏鸡的实验报告》的论文，收录在 2020 年 6 月第 22 期《写真地理》学术期刊，作者为郭平、白卫云。

「熟蛋返生」听上去很是玄幻，不过该论文火速出圈并不在于团队做出了重大发现，相反，这更像是一场伪科学闹剧。

特训生 20 分钟将熟蛋“返生”

论文摘要写道：

熟鸡蛋返生难以想象，但是这样奇特的现象确实在郑州春霖职业培训学校发生了。一群特别培训的学生，在郭萍老师指导下将熟鸡蛋重新变成生鸡蛋，并将返生后的生鸡蛋孵化成雏鸡，并且已经成功返生了 40 多枚。

实验过程大致如下：

将 10 枚来自养鸡场的新鲜鸡蛋花 23 分钟煮熟；
10 名该校特训班学生各自选一颗鸡蛋，放进纸杯；
每名学生对着自己杯子里的鸡蛋，利用超心理意识能量方法进行长达 20 分钟的“返生”过程。

仅仅三步，熟鸡蛋就返生成功——论文这样写道：

观察员进行透光试验，鸡蛋透光，卵白、卵黄分明可见，并当场破壳一枚，证实鸡蛋返生呈液态，返生成功。

匪夷所思！意念「返生」熟鸡蛋论文引争议，新华社：一个敢写一个敢发

也就是说， 学生们运用所谓的「超心理意识能量方法」实现了这一结果 。不仅如此，返生鸡蛋已送回养鸡场进行孵化，结果待续。

论文主要有这样几点让人心生疑惑：

通篇都没有对实验核心方法「超心理意识能量方法」进行解释，而是在最后提出一系列问题，如：在返生过程中不添加任何化学物质，不进行任何物理处理，这是为什么？鸡蛋返生可能存在的生物学现象有哪些？
论文多处不严谨，例如：论文收录在 2020 年 6 月的《写真地理》上，实验时间却是 2020 年 8 月 12 日；论文显示第一作者为郭平，但其姓名在郑州春霖职业培训学校官网上却显示为郭萍。
论文并无明确的研究目的等信息，作为一项实验报告，内容并不完整。
除了 10 名特训生，另有几位“专家”以参观见证者的角色参与实验，包括该校校长、来自其他学校的书记院长老师，以及一位不知单位职务的山东超心理爱好者，几人是否是真正意义上的专家，还有待考量。
在对实验简短叙述后，论文一半篇幅都在“复习有关鸡蛋的结构组成”，如同在凑字数。

反智论文何以过审？

雷锋网 (公众号：雷锋网) 通过公开信息了解到，论文第一作者、郑州市春霖职业培训学校校长郭萍长期从事“人体潜意识唤醒开发运用”的相关研究，曾在国内外学术期刊上发表过不少类似的论文，比如《煮熟绿豆返生发芽的实验与思考》、《物体穿瓶越壁的实验与思考》、《意念照相与录相》等等。

极目新闻报道称，郭萍对外的头衔共有 9 个，其中就包括国家二级心理咨询师、国家二级企业培训师、郑州大学 ICON 省直校友会副秘书长、钱学森教育思想研究院研究员等。

该校与全脑教育、潜意识开发等领域似乎有着千丝万缕的关系，其官方公众号“春霖教育”上曾有《超感知潜智能》、《量子波动速读》、《灵感作文》等课程信息，但目前均已被删除。

匪夷所思！意念「返生」熟鸡蛋论文引争议，新华社：一个敢写一个敢发

【图源北晚新视觉网，目前该推送已被删除】

据封面新闻报道，该校一名女性负责人在接受采访时表示：

学校长期开设“超心理学-脑科学技能应用”课程，旨在开发学生的特殊潜能，帮助学生掌握透视扑克牌、熟绿豆发芽等技能。

每期课程四天三夜，原价格 19800 元；意念断物属高阶课程，学费 36000 元。该课程未来会去中科院授牌，也会在郑州大学开设。

对此，中科院的回应则是一个“呵”字。

匪夷所思！意念「返生」熟鸡蛋论文引争议，新华社：一个敢写一个敢发

而更为离谱的是第二作者的身份——论文二作郭太安是养鸡场主人，亦是一位小学老师，他表示“整个实验只参与了鸡蛋的孵化，不知道自己被列为第二作者”。

上述信息引发了不少质疑，网友纷纷表示：

差亿点就信了。

郑州春霖魔法学校。

恐龙可以复活了！

这不就是明目张胆的诈骗吗？

匪夷所思！意念「返生」熟鸡蛋论文引争议，新华社：一个敢写一个敢发

终于，4 月 26 日中午郭萍作出了回应——她在接受极目新闻记者采访时表示：

理论还在探讨研究当中，但事实是正确的。我们不是做一次两次实验，我们在一年内做了很多次实验。

按其说法，虽然 原理如何她也不清楚，但事实就是如此 ，甚至还曾邀请了质疑者观看实验。

另外针对网络上的诸多疑问，她有一套自己的说辞，比如：

实验和刊发时间对不上是因为做了很多场实验，只针对 2020 年 8 月 12 日那场实验写了报告。
关于姓名问题，她表示“我的那个萍是萍水相逢的萍，其实咋写都可以，时候人都有笔名嘛，我没有很计较”。
关于实验目的，她表示“我就是好奇，想看看到底是怎么回事。我也在迷茫当中”。
关于“煮熟绿豆返生发芽”的论文，她表示“虽然成功率不是 100%，但的确真实发生了，如果网友不信，可以自己去培养孩子，让孩子去做一下”。

另外郭萍也表示，此前投稿时曾遭到过杂志社的质疑，但郭萍向其表示“这只是我研究出来的一个现象，我想对研究现象进行发表”，因此论文得到了刊发。

很快，《写真地理》也作出回应：

该论文有些玄幻，正常审核是不会通过的，作者应该是用了什么别的办法发表的。

随后新华社发表题为《一个敢写一个敢发，反智论文何以过审？》的评论：

《写真地理》杂志是由吉林省新闻广电局主管、吉林省舆林报刊发展有限责任公司主办的国家正规出版期刊。与此同时，该文还被中文三大期刊数据库之一的《维普中文科技期刊数据库》收录。

如此反科学的文章堂而皇之登上学术期刊，究竟是在侮辱大众的智商，还是有什么灰色利益链条？

教书育人的老师本该为人师表，发表这样的论文给学生起到了什么样的示范作用？退一万步讲，也是缺乏科学精神。同时，正规学术期刊对伪科学论文大开绿灯，小了说是把关不严、自贬身价，大了说是败坏了学术风气、伤害了科技事业。

目前，相关部门已对该学校、杂志社进行调查。