肖磊：某些币圈大佬谈区块链哲学是好事，但前提得有真才实学

雷锋网按：本文作者为肖磊，由雷锋网 (公众号：雷锋网) 申请授权转载自微信公众号“肖磊看市”，原文标题为《币圈大佬开始聊区块链哲学了，说明市场进入熊市了》。

最近，区块链领域有一个群比较热，每天都有行业领袖轮番做主持，进行高质量的对话，然后通过各类自媒体的加工，转发到诸多投资者的朋友圈。

从大家的热情来看，这个群把区块链行业搞得有点热血沸腾， 但大佬们似乎不是来托市的，更多的可能是看到散户逐渐下降的热情，实在是坐不住了，对于新韭菜，有点拔苗助长的意思。

我大概看了一下诸多讨论，很多非常有价值，但还有一部分是东抄抄西凑凑，有点尴尬，反而为了宣传项目发言的，我倒是挺理解和支持，这更加真实。另外，有一些人的说法，看着看着就有点看不下去了，因为对经济学的认知确实比较肤浅。

关于货币理论，以及经济主张的信仰，币圈一直都会提到凯恩斯和哈耶克，并支持哈耶克的货币自由化，但我请问，有几个人真正看过这两个人的著作，尤其是凯恩斯的著作？

凯恩斯曾这样讲过：

“经济学家和政治哲学家们的思想，不论它们是在对的时候还是在错的时候，都比一般所设想的要更有力量。的确，世界就是由他们统治着。讲求实际的人自以为不受任何理论的影响，其实他们经常是某个已故的经济学家的俘虏。在空中听取意见的当权的狂人们，他们的狂乱的想法也多半是从若干年前学术界拙劣的作家的作品中提取出来的。”

借用凯恩斯这句话，对币圈大佬们说一声，好好看书，请勿乱抄。

差点忘了，今天这么晚写此文，并不是为了讽刺某群的，请继续往下看，你会有惊奇的发现，我着着实实是在夸大家。

作为市场分析师，我所有的逻辑，都要体现在对市场的判断上，不能为了说一件事，而忘记自己的关注点，所以我关注的，不是谁在某个群里，他们都聊了什么，这个我确实不太关心。 我关心的是，他们对市场的影响，到底有多大。

其实很多时候，市场声音越大的人，对行业的影响可能越小，因为他们往往是逆势发声。从某群的传播力看，是非常有受众基础的，但对市场的影响几乎是零。最近大佬们讨论得不亦乐乎，但这些大佬所投的诸多数字货币再次下探，入市资金的积极性一降再降，大佬们卖力的讨论了一周，数字货币跌了一周，搞笑不？

很多时候，真理确实掌握在少数人手里，但趋势一定是大多数人缔造的。

当然，这样的讨论，对行业发展有很大的帮助，对投资者理解行业和各类区块链资产也会起到很大的作用，不过真正的投资高手，一定是透过现象看本质。应该思考的是，为什么大佬们突然间开始讨论起区块链哲学了呢？这些人的学识难道是一夜之间出现的吗？

原因很简答，作为商人，市场不好的时候，一定要赚个吆喝。 自从去年末比特币等数字货币市场出现大幅度回调后，市场陷入迷茫期，很多ICO项目推进难度较大，赚钱效应明显降低，市场进入到了靠知识和认知来选择区块链资产的时代，而不是那个闭着眼睛撒点钱就能获得巨大回报的时代了。

如果我是一个投资者，我会在大佬们开始很严肃的，花大把时间的开始讨论区块链技术以及哲学的时候，抛售手头的大部分币种。

这些大佬都不是来给你纯送知识的，当他们放弃赚钱的时间，来给你普及一些知识的时候，说明市场走熊了。 传播知识赚取品牌效应是度过熊市最合算的一种方法，币市亏钱，但行业里赚了人气，这也是很值得的；生意人，永远按照市场的需求，来输出产品，知识就是熊市最好的产品啊。其效果是，大多数人可以一起嗨起来，拍手叫绝，但没有人去傻乎乎的买币了，反而会让更多投资者进入理性状态，所以币市还是起不来。

当年，美国好莱坞的崛起，正是在1929年开始的经济大萧条期间，找不到工作的人们，把大部分时间都花在了看电影上，票房起来了。币圈也一样，赚钱机会少的时候，聊天的时间就会多。你会发现，自从进入熊市以来，币圈开始涌现哲学家、文学家、小说家和段子手。

我在这里做个预测， 下一阶段币圈推广的方式，应该就是跟二三线明星“闹绯闻”了 。

大家可以记住这个小规律，如果某行业大佬们频繁的出境吆喝的时候，基本上市场就不太好了，要么就是政府要监管这个行业了，大家要抱团呼吁，要么就是行业本身陷入熊市，找客户比较难了。

还有一个很有意思的事情，就是币圈暴发户宝二爷被某群踢了出来，这个很有意思。如果是在去年诸多时候，宝二爷在群里谈赚钱的事情，肯定大家都愿意听，因为牛市比的是谁的胆子更大，大家都喜欢听赚了多少倍的故事，也就是牛市比胆大（宝二爷每天都在给大家壮胆），而熊市只能谈信仰，否则没法过日子。宝二爷做了一个逆周期的事情，就是在熊市，大家对信仰如饥似渴的时候，你却跑到群里谈赚钱，真是哪壶不开提哪壶，这肯定是要被踢出来的。

实际上对于区块链的普及，最好的方式，就是对投资者贪婪与恐惧的冲击。就算写三本书，可能还不如一年涨十倍更容易激起投资者的学习和关注。但真正要谈赚钱，也不能太俗，因为人这一辈子很长，三、五年，乃至十年的经验和财富，真的不足以说明什么。

我再给大家举一个例子，在中国股市刚刚诞生的时候，其实比现在的币圈还疯狂，一夜暴富的人大量存在，跳楼的也经常有的是。那时候诞生了一个有名的投资人，外号杨百万（从股市赚了超过一百万），被称为中国第一股民。九十年代能赚一百万的人，绝对不是一般人（那个时候全国有一百万的人，数量并不多，杨百万在一只股票上就赚到过150万），一度被美国《新闻周刊》、《时代杂志》等报道，这个人曾在中国市场风靡了超过十年，但最近几十年基本上没有再听到有人提起他了，其财富也几乎还停留在那个时代。

区块链是一个非常伟大的发明，这个发明承载了人类5000年文明的沉淀，对于中国来说，是一个千载难逢的碰撞思想的机会。因此，大佬们虽然主要目的是“割韭菜”，但不能否定其讨论的意义和输出内容的价值。

纵观中国历史，真正的，将中国推上鼎盛时代的思想，实际上都诞生于春秋战国时代。拿破仑曾说过，世间有两种武器，思想和利剑，从长远来看，思想必将打败利剑。没有自由的思想，就很难诞生伟大的组织结构和制度效率。

区块链再次给了中国人自由讨论哲学、组织、经济和方向的虚拟环境，这在现实当中是不可能的，区块链拥有这个魔力，给了中国投资者，一次真正参与改造自己认知的机会，当然你首先要参与才可能有这个机会。在我看来，空谈不一定误国，四肢发达的蛮干时代早就结束了，十个人的思想，能够激起一个实干家的兴奋和激情，那也是不得了的。那些伟大的企业家，甚至改变一国经济的人，其行动的原动力，也可能仅仅是来源于历史上某个思想家。

其实真正统领人心的，是能够穿越万古的思想，金钱只是一种暴力，所以我同情只为赚钱者，但非常尊重他们。拿破仑在说“思想和利剑”的关系之前，实际上还说了一段话，“我曾统领雄师百万，现在却空无一人；我曾横扫三大洲，如今却无立足之地。耶稣远胜于我，他没有一兵一卒，未占领过只寸之地，他的国却建立在万人心中。”

因此，我希望，某群的讨论，能够更加深入，更大胆一些，更猛烈一些，如果最后讨论到群被封了，那就更好了，因为那就真的可能会留下点东西了。但一定要真才实学，不要复制粘贴就好。

我自己是个更俗的人，只对市场价格比较痴迷，对预测行情乐此不疲，其他的并不是太关心，愿各位大佬多多赚钱，愿祖国繁荣昌盛。

雷锋网版权文章，未经授权禁止转载。详情见。