再一次被玩坏的创客：从Maker Faire看中美创客运动差别

中国的创客运动与美国的创客运动有何不同？从Maker Faire上可见一斑。

两天的Maker Faire Bay Area刚刚结束，1200名创客和二十余万游客参加了这次Maker Faire，想要在主会场San Mateo Event Center周围方园一公里的地方停车都成了一件难事。但我想说的不是Maker Faire 的规模，要说规模，北京奥运会上的万人表演绝对是空前绝后，但这种机械划一的团体操，和从世界各地来到San Mateo这个小城的人们所表现出来的各种活力和热情，将Maker Faire变成了一个特别的盛大节日。

Maker Faire让我们看到的，是一个紧密高效、层层紧扣的体系。在创客与项目招募、赞助商、门票、交通、安保、餐饮、物料、场地等诸多环节，Maker Faire的组织者们通过手册和规则的制订，将属于Maker Media的员工或者其他协助人员和志愿者揉成一个整体，个人的灵光一现和团队的规范协作，显得如此协调。

同时在Maker Faire Bay Area上，我们看到的是真正意义上的全民参与：不仅在各个展位上我们能看到各种有趣好玩的项目，广场上的各种巨型机器装甲在喷着火，各种各样改装的电动小车到处乱跑，带着孩子的家长和带着学生的老师，穿着华丽衣服表演意大利歌剧的演员，手工制作工艺品的匠人，教你做各种有趣尝试的Workshop，即便Intel、 Google 这样的巨头，也不是一味宣传而是以有趣的活动进行互动，以及现场许许多多美食的摊位......可以说在你亲临现场之前，你真不知道Maker Faire能玩出那么多花样。

好像少了什么东西？嗯，没有领导讲话。San Mateo的市长或者加州的政府官员没来，代替的是分布在会场的若干个论坛的演讲，创客在分享他们的故事和经验。而作为创客运动的推动者，Maker Faire的创始人Dale Dougherty没有做公开演讲，Chris Anderson的演讲被夹杂在许多不起眼的名字中间安排在最后一天的下午三点，Maker Faire正是用这样的方式来说明，这应该是一个去中心化、属于所有创客的聚会。

所以在这届Maker Faire上，我们看到了10岁随父母参加Maker Faire、12岁作为演讲嘉宾演讲、14岁上 Kickstarter 并作为Atmel重点推荐的少年创客Quinn，看到了从在“300英尺高、价值200万的办公室”辞职做一款Ardunio掌上游戏机的29岁创客Kevin，看到了制作了一个灰常拉轰、 3d打印 的真人大小、还可以语音识别的 机器人 inmoov的43岁“老”创客Langevin......他们来到这里展示他们的东西，不是因为“创客”是一个很时髦的词，而是他们真正喜欢他们所做的事，在通过Maker Faire碰撞出火花，随即再将其进一步完善和实现。

而中国的创客运动呢？当柴火空间变成许多慕名而来到此一游的景点，当朋友圈被“我在创业大街，总理来了”的信息刷屏， 当越来越多的人把创客与创业划等号，将创客变成一种商业模式......不是说创客和创业是毫无关系的两个词，像Atmel在这次Maker Faire上，喊的口号就是“Maker space to Maket place”，但跳过坚实的创客基础去谈硬件创业，就好比没有地基的空中楼阁，难怪前两天朋友圈里有一篇文章说做开源硬件的创业者们，好不容易想出点东西，对不起，你是不是不上淘宝？我告诉你，不要老是想搞个大东西！你们啊，too simple，sometimes naive...

雷锋网之前有一篇《快被玩坏的创客》的文章，里面列举了大众眼中怎么玩创客的一二三，这一下来，最早在中国提及并实践创客文化的那一批人反而成为非主流了。话说回头，这次我的同事过来参加Maker Faire，一句话形容就是“看老外怎么玩坏Maker Faire的”，如果能通过我们对Maker Faire的关注，把国内已经玩坏的创客再玩坏一回，负负得正，也实践好事。

真希望国内越来越多的人来美国，看看最原味的Maker Faire什么样子。