苹果选择通义，肯定阿里的同时，也否定了阿里

持续两年的"苹果AI订单争夺战"终于尘埃落定。

2月11日，华尔街见闻获悉，苹果已经选择阿里巴巴作为合作商，为中国版的iPhone开发人工智能功能。

从2023年开始，苹果就开始测试不同的国产模型，与苹果传出「联姻」消息的不下7家，既包括了百度、字节跳动等大厂，还有百川智能、月之暗面和Deepseek 等大模型创企。

在这场全球顶级科技巨头的竞标博弈中，苹果的筛选机制堪称严苛到近乎偏执。据知情人士透露，苹果技术委员会设置了双重校验标准：技术指标需达到GPT-4的95%以上，日均API调用需稳定在亿级规模，且必须通过ISO/IEC 42001人工智能管理体系认证。这相当于在技术性能、工程化能力、合规体系三个维度设立三重过滤网。

在众多AI大模型中，阿里通义千问成最终赢家，本质是苹果对阿里技术实力的硬核认证。

但技术参数只是故事的A面，苹果真正的高明之处，在于其将生态安全阀机制嵌入合作框架。在操作系统与AI服务商的生态博弈中，阿里在c端生态的战略缺位不会对苹果生态产生巨大威胁，也成为苹果选择阿里的关键考量 。

因此，雷峰网 (公众号：雷峰网) 认为，苹果选择通义，既是对阿里的肯定，也是对阿里的否定。

一、苹果的中国选择题：为何是阿里通义？

能从众多AI大模型中杀出重围，阿里通义是什么水平？

性能问鼎全球。

阿里推出的Qwen2.5被誉为全球第一开源大模型。在业界公认的最公正、最权威榜单之一，也是全球顶级大模型的最重要竞技场Chatbot Arena LLM Leaderboard上，通义千问Qwen2.5-Max超越DeepSeek-V3、Open AI o1-mini和Claude-3.5-Sonnet等模型，以1332分位列全球第七名，也是非推理类的中国大模型冠军。同时，Qwen2.5-Max在数学和编程等单项能力上排名第一，在硬提示（Hard prompts）方面排名第二。

而阿里推出的Qwen2-72B，性能直接超过美国最强的开源模型Llama3-70B，再登全球开源大模型王座。阿里通义的基模实力成为得分最高的开源大模型，再登全球开源大模型王座。

除了基模实力强劲，阿里Qwen系列模型还体系齐全。作为业界率先实现「全尺寸、全模态、多场景」的开源大模型，阿里云Qwen模型更是为开发者和企业提供了从1.5B到72B乃至110B的尺寸及版本，充分满足不同应用场景的需求。目前，Qwen衍生模型数量已突破9万，发展成为全球最大的开源模型族群。

作为最早布局大模型并开源的科技公司之一，阿里的生态影响力也是全球顶尖。其企业级API已接入9万开发者，开源模型下载量也突破了2000万次，Qwen系列血缘模型已经高达5万多个，仅次于Llama系列的7万左右，成为全球开发者最青睐的开源模型。

而阿里作为中国老牌AI巨头，它更熟悉国内用户需求，也更了解数据合规政策，这些都为苹果AI功能的本地化适配和快速落地提供了重要保障。通义还拥有中国最大的云计算平台阿里云，这也是一大有利条件。大模型与云计算的一体化，不仅有助于苹果减少合作复杂度、提高效率，也可以尽可能降低上游成本，从而减轻自身的API费用压力。

无论从模型能力、大厂经验、还是生态理解，阿里都是苹果最好的选择。

二、生态安全阀：阿里的战略缺位

雷峰网认为，苹果选择阿里更深层的原因，或在阿里C端生态的"战略性薄弱"。

苹果之所在如此在乎这个问题，涉及应用和操作系统博弈问题，在苹果生态系统内，如果AI应用过于强大，就会削弱苹果在生态系统的控制权。

以国民级应用微信为例。2024年，曾上演过苹果与腾讯就微信应用内支付系统进行的谈判陷入僵局，微信可能不支持 iPhone16，由此引发用户“要微信还是要苹果”的讨论。最后微信以压倒式胜利获得民众支持，足以见得腾讯产品在国内用户心中的地位。

在生态位上，微信作为应用产品，相比提供生态系统及硬件设施的苹果应更为弱势，但微信作为用户量突破10亿DAU的国民级产品，是全国乃至全世界用户最多、用户时长最长的移动App，反而更为强势，可以造成对苹果生态位的威慑，不得不引起苹果的警惕。

字节跳动的抖音同样拥有海量用户，虽然影响力没有微信那么大，但也存在相同问题。而字节在积极以模型为根基重启APP工厂流程，未来在苹果生态内的话语权可能不断增大，这对于追求生态系统控制权的苹果来说，存在一定风险。而TikTok在美国遭遇的监管寒流也会成为合作埋下风险。

这或许也是苹果没有选择与腾讯、字节合作的原因。

而阿里大模型的重心在云和模型层累积，多集中在TOB场景，希望能把更多大模型玩家聚集在自家平台上。但在C端仅有夸克搜索、通义App，对比腾讯微信11.2亿日活、字节系产品矩阵的7.6亿总日活，阿里系C端应用日均打开次数仅为前两者的1/3，影响力相对没那么集中和强大，不会对苹果生态产生巨大威胁。

正如前苹果高级顾问埃迪·库伊所言："我们需要的不是生态伙伴，而是生态组件。”

因此，苹果选择通义，既是对阿里的肯定，也是对阿里的否定。

雷峰网原创文章，未经授权禁止转载。详情见 转载须知 。