为什么说Cyanogen OS的商用之路注定坎坷

在完成由 Premji invest 领投， 腾讯 、 高通 、 Twitter 风投参投的 C 轮 融资 后，著名安卓定制系统开发商 Cyanogen 正式宣布了旗下首款 OS 产品： Cyanogen OS 开启商用。

对于 Android 发烧友而言， Cyanogen 几乎就是第三方 Rom 的代名词。早在 Android 2.2 时期， Cyanogen 便建立社区并推出 Cyanogenmod 6 Rom ；到了 2013 年在获得 700 万美元的 A 轮投资后正式成立 Cyanogen 公司。时至今日已经完成 8000 万美元的 C 轮融资，除了我们熟悉的高通、西班牙电信的投资，包括 微软 、 Google 都曾试图对其进行投资，不过都被 Cyanogen 方面拒绝了，其理由便是希望成为独立的系统公司，因此拒绝了他们的投资。但是融资的一帆风顺并不代表着市场化运营就能走上康庄大道，在手机操作系统已经格局初定的今天，推出基于 Android 的 Cyanogen OS 似乎并没有多大的逆袭概率。

（Cyanogen OS 截图）

产品难担 OS 大任

Cyanogen OS 的首次露面是以 Cyanogen OS 12 的身份，在 4 月 14 日正式向 一加手机 推送，这也是首次改变以往 Cyanogenmod （ CM ）的命名形式，转而直接使用了 Cyanogen OS 的形式，但是根据目前的实际表现来看，想要配得上操作系统称号似乎还很远。

（CyanogenMod进化之路）

首先， Cyanogen OS 并非一款全新的手机操作系统，仅仅是 Cyanogen 公司基于 Android 5.0 修改定制得来，只不过从以往由开源维护的形式转变为由 Cyanogen 公司负责开发维护，所以从根本上来说 Cyanogen OS 还不是严格意义上的手机操作系统。

其次在实际产品体验中， Cyanogen OS 的完善程度还停留在初级阶段。在已经刷上 Cyanogen OS 12 的一加手机中，我们不难发现由于基于 Android 5.0 ，所以在设计语言上也基本遵循了 Material Design 规范，乍一眼看过去还是长得 Android 模样，不过是在 App 图标外观和色彩搭配上进行了小范围的修改，至于发烧友所热衷的全局主题功能则依旧存在；在内置的功能上，目前的 Cyanogen OS 只能做到逐步脱离 Google 服务；更令 Cyanogen 尴尬的是目前 Cyanogen 并没有自有的应用商店和分发渠道，就连自家的付费主题也仍然是通过 Google Play 下载，而最能标示 Cyanogen 主权的不过是系统中添加的 Cyanogen 账号。总的来说目前的 Cyanogen OS 定义为一个基于 Asop （ Android Open-Source Project ）定制的 Rom 更为合适。

当然在 Cyanogen OS 12 中仍然保留着 CM Rom 的不少优势，特别是在性能和自定义方面。一直以来 CM 的 Rom 都是以系统精简、操作流畅著称，在 Cyanogen OS 12 中同样如此，根据测试者的测试，同样是一加手机，刷上了 Cyanogen OS 后安兔兔跑分要比搭载 Color OS 要高出 3000 多分，在具体的应用、游戏测试中更是无比流畅；至于系统自定义方面， Cyanogen 仍然称得上是最为开放的 Rom ，除了 UI 层面的用户自定义之外， Cyanogen OS 同样开放了诸多硬件级的自定义权利，用户可以按照自己的喜好调整 CPU 工作频率、屏幕显示模式等，从这一点上而言， Cyanogen OS 确实配得上其负责人所说的： “ 要将 Cyanogen OS 打造为最开发的 OS” 。

总而言之，从当前的产品表现来看， Cyanogen OS 12 实在是难堪 “OS” 大任，甚至相比较国内手机厂商定制的 Rom 而言都稍显落后。国内的 Rom 由于种种原因，早已不使用 Google 服务，改用自家或者第三方的服务功能，同时都建立各自的应用商店，实现了自主的应用分发和增值业务，从这一点而言 Cyanogen OS 的闭环程度还不及国内 Rom 。

  商业之路道阻且长

从深受发烧友喜爱的定制 Rom 变身面向大众消费者的 OS 是一件需要勇气的事，也是一件需要智慧的事，如今的 Cyanogen 显然具备了勇气，但在市场策略上似乎需要更多的耐心与智慧。

（Cyanogen团队）

今天的手机操作系统已经被 iOS 和 Android 占领，即便是微软这样的巨头也只能苦推 Windows Phone 系统，更何况资金、研发、渠道都显薄弱的 Cyanogen 。其实 Cyanogen OS 并不是第一个挑战 iOS 和 Android 的人，当然笔者相信也不会是最后一个，从 Blackberry OS 到 Web OS 再到 Sailfish OS ，他们的努力并没有得到回报，同样在 Cyanogen OS 身上也难以得到收获。

Cyanogen OS 的问题不外有二

其一， CM 这样的定制 Rom 对于硬件的依赖程度较高，一旦得不到硬件层面的支持， Cyanogen 的能力无法得到展现，但是如今硬件厂商自身越发重视软件工作，并不会将过多机会留给 Cyanogen 。在 Android 早期，各家厂商疲于硬件战，在软件上投入不够，才让这些第三方定制 Rom 有了发展空间，而在今天各家都在软件层面下了大工夫，甚至在软件上的差异性已经超越硬件成为首要卖点，这样导致的结果就是 CM 这样的 Rom 受到冷落，消费者在得到满足的情况并不会主动去折腾。

其二， Cyanogen OS 本身的桎梏。对于一个基于 Android 5.0 修改定制而来，设计语言仍然是安卓范儿，没有自己的应用商店和支付方式的系统而言，这些困难对于 Cyanogen 而言都是大山般的存在，想要突破这些障碍远比攻克一个 bug 要来的复杂。如果说上述问题还能够得到破解的话，最令 Cyanogen 头疼的是如何将用户从已熟悉的使用环境中解脱出来，和 Cyanogen OS 追求简洁、自由的系统逻辑不同的是目前的主流 OS 都强调完整的生态环境，从宏观的系统逻辑到微观的功能设定已经将用户惯坏，我们习惯了拿来既用的系统，我们需要武装到牙齿的功能配备，而完善这些深度定制的功能并不是 Cyanogen 这样的技术性公司所擅长的。

最后，作为一名从 CM 6 一路刷过来的用户，笔者内心对于 Cyanogen 充满感激和向往，但是这一回的 Cyanogen OS 商用策略着实不够明智，从技术型社区向商业型公司的跳跃一旦失败，摔碎的不仅是其商业梦，也许还有长久以来 Cyanogen 在发烧友心目中所建立的形象。