「唯物」有一种木桶理论叫做魅蓝Metal？

无论今年魅族还开不开“演唱会”，有一点是可以确定的，魅蓝Metal 会是魅族2015年的收官之作。对于这款产品，有人在10月21日的当晚就表示：“魅蓝Metal 才是魅族的真旗舰。”这种观点属于偏激加腹黑。究其原因，可能是“低价高配”在魅蓝Metal 上的痕迹太重，不够自然。

售价有点奇怪，产品特性的组合也有点奇怪。不过魅族似乎毫不避讳，即使有这些争论存在，基本上也可以止步于老白在发布会上提到的“木桶理论”。因为平衡谁都听得懂，只是认知的差异却很抽象，谁也说服不了谁。 不过既然魅族已经交出了答卷，其产品背后的用意和逻辑还是值得追问的。

以下是魅族总裁白永祥、副总裁李楠和杨颜与记者之间的对话（有删减）：

记者：搭载YunOS的魅族手机销量如何？

李楠： MX4、魅蓝和魅蓝2都有搭载YunOS的版本。魅蓝2月销量已突破一百万，销售状况非常不错。我们看不出来搭载Android的Flyme和搭载YunOS的Flyme在消费者的反馈上有什么区别。

记者：那在开发和维护上，两者有什么区别？

杨颜： 将Flyme的开发比喻成做蛋糕的话，Android就相当蛋糕坯，我们只能在上面涂奶油或者做花式。而在YunOS这块，我们会说蛋糕坯能不能是方形的或是圆形的？或者说当阿里涂奶油比我们还做得好时，能不能大家一起来做这个事？这些都是没问题的。

（编者按：大意是相比Google，阿里给Flyme的支持大很多。要么出技术，要么出人。）

记者：YunOS版的Flyme以后由谁维护？以后会不会有Android版的魅蓝Metal？

杨颜： 魅族负责维护。魅蓝Metal不会有Android版，我们会一直维护YunOS的版本。

记者：随着机型增多，Flyme的稳定性一直有被诟病，现在还要增加人手去维护YunOS版本的Flyme，有没有压力？

杨颜： 如果你还在讨论Flyme的稳定性的话，你可能至少三个月没看过新闻了，从4.5发布之后，用户和媒体的反映是非常非常好的。我现在单从性能（指稳定、流畅、节电几个方面）来讲，在国内，除了iOS，我敢跟任何一个系统做比较，都不会输给他们，甚至很多方面比他们更强。

多了YunOS这一个版本肯定会对我们的开发资源造成压力。包括今年我们一口气出这么多硬件，白总还说明年还要增长，这对团队的压力非常大。在人手方面，我们需要更多的人、更多的资源。所以我们现在非常积极地筹备深圳办公室，希望能够在更大的人才聚集城市找到更好的人才。另外，在工作方法和流程上，我们也在不停地完善。在未来一定能非常有效地提升效率。这是我们解决问题的几种办法。

记者：外界的评论仁见仁智者见智，有没有一些具体的数据来说明这个问题？

杨颜： 我们现在有非常多的测试手段来证明Flyme的稳定性。在这次发布会上，我列举了一些数据。另外，4.5的发布会和5.0的发布会，我们都列举了大量的数据。这些都能够证明稳定性这个事情。如果你在这方面非常有兴趣，哪天约一个时间，请你去珠海，我们把这些实验做给你看。

记者：魅蓝Metal 的售价是否意味着魅蓝在品牌定位上会进行一系列调整？

白永祥： 没错，魅蓝不是三位数品牌。这次我们有意把它拉到四位数以上，这意味着魅蓝品牌将继续加强。我们也考虑到，市场已经逐渐的进入消费升级的时代，所以，我们逐渐地将魅蓝往高一点的路线走。

记者：从配置和功能上来看，魅蓝Metal会不会和MX5产生冲突？

李楠： 粗略比较的话，是有点像。可Metal的摄象头是1300万，MX 5是2000万，这是很大的差别。其次，MX5要薄很多，厚度8mm以下。并且MX 5用的是AMOLED屏幕、支持快充、后盖工艺是完全金属质感的阳极氧化。处理器是MT6795T，比魅蓝Metal的处理器要强。所以两者相比，MX 5有一系列的升级在里面。我们这两款产品都贴着成本定价的，多花点钱肯定有多花点钱的回报。

记者：你们在魅蓝Metal上加了全金属、2.5D玻璃、 指纹识别 ，但却放弃了快充和Type-C，这些取舍是怎么做的？

白永祥： 产品定义时候始终有一个平衡的考量，我们现在越来越看懂了木桶理论。而我们认为在这种定位上，这个时段的2.5D玻璃、相位对焦等等是很重要的，全金属也是一个潮流。相信接下来的其他厂商也会跟进这一块。

记者：所以说你们在上功能时，快充和Type-C的优先级比较低？

白永祥： 相对来说是的。

记者：Metal后盖的压铸工艺与一体化工艺在强度上差距大吗？

白永祥： 不大。只是成本差距有点大。优势在于用一个高精度的相当于把注塑机变成注铁、铝机，可以减少CNC的量。

记者：利润偏低的话，会不会在售卖时候以32G为主？

白永祥： 不是利润很少，而是基本没有。但这个不重要，一切以用户体验为主，用户愿意买16G的，我们一点不反对，买32G的，我们更高兴。

后记

在交流中，李楠提到了MX 5在魅蓝Metal 上的一系列升级。这听起来多少有点别扭，因为前者的发布要早于后者将近4个月。而这样的表述听上去很容易让人产生一种错觉：魅蓝Metal 其实是MX 5的一次“降维攻击”。当然，如果不纠结魅蓝与MX之间的象征性差别，这也不算什么。

另外，从2014年开始，“手机寒冬论”就一直甚嚣尘上。日趋饱和的中国手机市场给所有厂商都出了道难题：增量市场收缩，想要壮大得从友商嘴里抢食。可能是魅族2015年的成绩太过喜人，关于这个问题，李楠表示：“魅族从此以后不会再和小米进行比较。”白永祥则表示：“我不认为这是寒冬，而是拐点。”