苹果产品的真正卖点是什么？

如果一个人打算购买苹果产品，那么他一定可以找到很多理由，设计感、易用性、流畅性、稳定性、高品质……这些都可能成为苹果产品的卖点。

而对于苹果公司来说，这个问题也许有不同的答案；尤其是在用户的数据保护意识越来越增强的当下，保障用户隐私安全似乎成为了苹果试图获得用户信任的利器。

当然，想要确保用户的隐私安全并不是一件简单的事情，因为在这场战争中敌人不止一个，比如试图读取用户数据的政客、试图侵入用户设备的黑客，或是一些图谋不轨的其他人。在今年早些时候，苹果就曾对友商 Facebook 和 Google “下手”，因为这两家公司违反了苹果的隐私保护相关规定。（详见 雷锋网此前报道 ）

最近，苹果也没闲着。据 《独立报》 报道 ，苹果公司近日正在对一些芯片进行严格的测试，确保它们能够成为保护用户数据和隐私的重要防线。

为确保隐私安全而想尽各种可能

为了将泄露数据的风险降低，苹果要求员工坚持“通过设计来保护隐私”的原则，每当工程有了新进展，就要再次考虑保证数据安全的问题，并且重新编码来保护用户的数据和隐私。

苹果软件工程高级副总裁 Craig Federighi 表示：

考虑隐私问题只是一个浩大工程的开始，也就是说，如果我们要设计一款新产品，我们就必须想清楚如何管理用户的数据。很多公司不在意这一点，但这确实处在我们公司价值观的核心地位。

最近正在经历严格测试的芯片（开篇已提及）正是苹果公司完成“浩大工程”的努力之一，而在这些芯片的内部有一个叫作“Secure Enclave”的模块，守卫着手机里最敏感的信息和数据。因此，对芯片进行极端测试是有必要的。

苹果测试的时候将芯片冷却到零下 40 度或加热到 110 度，虽然普通的用户并不会在这些极端温度下使用苹果设备，但该公司担心在这些情况下芯片可能会运作失常，一旦芯片封装进手机并流入市场，破坏者可能会利用这一点来提取芯片里的重要信息。

苹果方面表示：

这与软件更新不同，如果芯片流入市场后才发现漏洞，苹果想要修复就为时已晚。所以，我们会在实验室里对芯片进行各种测试，然后不断调整和修复漏洞。

对隐私的承诺变成了最大的卖点？

除了对自家硬件要求严格，苹果还借助广告来高举“保护隐私”的旗帜。

今年 1 月苹果在 CES 场外所刊登了关于“隐私”的平面广告；不久前，苹果还发布了其第一支关于“隐私保护”主题的广告片《Private Side》，广告里展示了人们在日常生活中试图保护自己隐私的各种行为，片尾的广告语为“如果隐私对你很重要，那么 iPhone 也会注重这一点”。

雷锋网注：上图是广告短片《Private Side》片尾的动画

这些营销的举措也让外界纷纷猜测，苹果对隐私的承诺是否已经设定成了苹果产品的卖点？

除此之外，苹果设备高昂的成本也受到了一些竞争对手的指责。他们认为，苹果在这方面的表现之所以令人称赞，是因为其收取了高额溢价。

最近，Google CEO Sundar Pichai 就在 《纽约时报》的一篇文章中 表示：

隐私不能成为奢侈品，只有那些买得起优质产品和服务的人才能享受。

Sundar Pichai 还补充道，适当地收集数据有利于让企业更好地服务用户，也会促使技术的价格更加平易近人。当然，这不是说隐私不重要，而是希望让隐私保护能够变得更加民主，因为让每个人都可以享受隐私保护服务是相当重要的。

虽然 Sundar Pichai 并没有明确喊话苹果，但苹果公司软件部门负责人 Craig Federighi 在接受 《独立报》采访 也对 Google 方面的说法做出了回应：

很欣慰能看到其他企业也在关注隐私问题，但对于那些靠收集数据来开展业务的公司来说，想要发生转变并不是花几个月来准备几篇新闻稿就能实现的，而是要从根本上审视公司文化、价值观和商业模式。

他表示，如果苹果继续创造不侵犯用户隐私的产品，就会树立一个积极的榜样，提高人们的期望值。而隐私安全对于良好的社会运转来说，也是至关重要的。

雷锋网注：今年 1 月苹果在 CES 场外所刊登广告

实际上，Craig Federighi 的一番话不无道理，毕竟苹果可以通过硬件来赚得盆满钵满，而 Google 的大部分核心服务都是免费的，需要收集大量数据来开展广告业务。

不过，从另一个层面来看，“隐私”确实正在面临着变成一个营销术语的危险，就像之前的人工智能和机器学习一样，尽管有些客户并不真正了解人工智能和机器学习是什么，但如果科技公司声称他们致力于此，客户就会在心里给他们加分；“隐私”也是这样。

走自己的路，让别人“打车”去吧

苹果的批评者还提到这么一点：如果隐私不是奢侈品，那它至少是一种妥协。例如，Google 收集的用户数据不仅用于广告，还用于个性化定制服务，尤其是增强语音助手的性能；而放弃收集用户数据，就意味着强迫用户放弃享受更加贴心的服务。

对此，Craig Federighi 的解释是，最低限度地数据收集可以充分保障用户的隐私，减少相关的风险。而将数据收集和构建强大的 AI 联系在一起，反而有点牵强。苹果有能力在不收集额外用户数据的情况下构建这些功能，虽然有点麻烦，但是很值得。

雷锋网 (公众号：雷锋网) 获悉，苹果无需调用自家产品或用户的数据来训练算法，因为它可以购买专用的公共照片库和公用语音数据，如播客节目。

即便将用户的数据用于数据学习，苹果也会提前使用差分隐私技术来将数据匿名化—— iOS 设备向 Apple 传送的大部分数据在送达 Apple 前都会被随机添加一些信息，Apple 因此无法得知数据究竟来自哪一台 iOS 设备。

雷锋网小结

国际隐私组织的技术主管 Christopher Weatherhead 曾表示，许多科技公司声称自己十分注重隐私，但在基本问题得到解决之前，他们似乎都是在虚张声势。

虽然苹果也曾有过陷入隐私泥潭的时刻，但不可否认的是，这家科技巨头确实在这一方面做出过巨大的努力，甚至给整个行业树立了好榜样。

不过，隐私保卫战旷日持久，也希望苹果能够坚持自律，善始善终。

。