科技猎魅族沟通会暗指高通“黑箱操作”，称不是平等谈判！
6月24日，高通向北京知识产权法院起诉魅族，称魅族使用3G/4G相关专利但并未向高通支付报酬，与之撕破脸皮。对此，魅族在今天下午（6月28日）举行了媒体沟通会，由魅族科技副总裁李楠代表魅族说明对此事的态度。
现场每张椅子都摆放了一个方方正正的黑匣子，这也基本概括了这场沟通会的核心内容：
“谈判存在‘黑箱操作’，再具体的高通不让我说。”
（想知道里面装了什么，请翻到文末~~~~）
于是李楠上台首先说明了三件事：
1.魅族是支持专利保护的一家厂商，认为专利应该保护和付费。
2.中国对于专利方面的相关法律，魅族一定严格遵守。
3.缴纳方法只有高通单方面合同要约，即便如此，魅族依然愿意与高通谈判。
在媒体问到谈判的内容时，李楠表示不能公开，并指向“黑匣子”。同时，对于谈判不顺利就告上法庭的高通，魅族也怀疑其是否有诚意。
除了以上，魅族在今天的沟通会上还提到了三个词：
“公平”“合理”“非歧视”
魅族无法信任“高通黑盒”是否能保证以上三点，但也只有“打开”高通黑盒才能知道魅族的合同要约，魅族表示会应诉本案。
在谈到为什么有一些厂家已经和高通签订了协议，而魅族却没有的时候，李楠表示：
“ 魅族可能是绝无仅有的靠高通发展起来的厂家，只有魅族有公平合理的谈判理由。
谈判不顺利固然遗憾，可是按照不平等的标准交费为错上加错。”
李楠也表示暂时不会改变魅族手机的价格，但未来这笔钱还是会转嫁到用户头上， 并坦诚，目前魅族对于核心技术专利的能力还不足，未来不会使用同一家芯片。
现场李楠向所有媒体放出了一个问题，也是某用户提出的问题：
为什么要为（多出的）32G内存多付出通讯专利费？
这就要说一说为什么大部分厂商都不愿意交专利费了，而且手机提高成本后对用户而言也是一种损失。
根据高通的协议，对于面向在中国销售使用的品牌设备的3G、4G必要中国专利的授权，高通将对3G设备（包含多模3G/4G设备）收取5%、对不执行CDMA或WCDMA网络协议的4G设备（包含3模LTE-TDD设备）收取3.5%的专利费；每一种专利费的收费基础是设备销售净价的65%。
因此业内人士认为， 当通讯模块变成 智能手机 成本中越来越小的一部分时，仅持有3G/4G专利的高通还坚持按照整机出厂价格来收取专利费的做法，显得过时与荒谬。
那专利费到底占了多少呢？举例：2000元的手机的65%的5%是65元。 但我们如果从另一方面来说，对于一部手机最基本的功能（通话、上网），支付其65元的专利费并不算太高，毕竟如果大家都不支付专利费，未来谁再来开发5G甚至6G呢？
2015年魅族与阿里巴巴的2000万台对赌，让魅族在硬件上不断降低价格、减少产品成本，在要量不要利润的压力下，低于同行20%的价格进行竞争，已然走向了一条不归路……
于是魅族把全部寄托在了资本运作上，创始人黄章也表示将启动IPO计划，但受制于专利问题，再加上国内所有手机厂商都已经交了专利费，这对没组的信用评级非常不利，也会影响其上市进程。魅族最后还是不得不交出这笔钱。
去年年初魅族融进的6.5亿元现在还剩多少了呢，面对高通索赔5.2亿元是不是亚历山大呢。
于是拖一拖进程，钱会变少吗？
以下是Q&A环节部分摘要
Q：为什么说高通收取的费用不合理？
A：发改委官方网站上写的支持高通收取合理的费用，但是何为合理的费用？没有定义，这不是中国的法律法规。第二，你可以去问任何一个已知的跟高通签订了条款的手机品牌，问他们是多少，如果有任何人可以回答你，你再告诉我。
Q：魅族认为合理的专利费，有没有可以公开的定义？
A：它是一个黑盒子，高通到底针对中国手机行业，有哪种方式，找谁收多少，以及在整个收取的过程中，是不是侵害了三星或MTK的利益，造成了不公平竞争，是不是对手机品牌收取了不同的费用，或者附带了不同的条件，这些事我都不能说。但是高通可以说，却没有说。如果相信它的东西真是公平、合理、非歧视的，为什么见不了光？比如可以参考华为和IDC的案件。
Q：魅族是否觉得使用MTK交叉授权可以避开高通？
A：这个就是发改委说一个合理的费用，留给了中国手机品牌去公平谈判的博弈筹码的原因，每个品牌的筹码都不一样，跟高通谈判肯定要为自己争取最大最有利的条件，这是公平谈判的意义。
Q：现在所有的芯片厂商在基带这块都来自于高通，如果有效的避开高通的方法，唯一的方法是部署下一代5G通讯技术，现在有什么进展？
A：不仅仅是基带，3G的核心技术是绕不开高通的，并且我们也承认愿意付费，但是需要一个公平的平等的谈判。5G魅族也在布局，但我们认为在一两年之内还不会到来。
Q：接下来魅族有没有打算和没有与高通签定协议的手机厂商联合去与高通谈判？还是魅族打算一直这样单扛下去？
A：我们和OPPO、VIVO还没签署，这两家的出货量很高。大家很容易在被分化之后各个击破。以魅族的立场而言，魅族是相对而言有那么一点点筹码，因为我们不依靠高通，我们肯定要谈下去。
Q：海外市场会不会因高通的诉讼受影响？
A：魅族是中国的企业，我们遵守中国的法律，如果我们去到海外，魅族在海外的销售，我们占领海外的市场，遵守相关国家和地区的法律，我要强调的是魅族是一个中国的企业，遵守中国法律的时候，我们不会未经平等的谈判，就被迫接受一个外国公司的单向的合同要约。所以，第一是原则，我们支持专利保护，第二严格遵守法律，第三，如果是谈判，就平等的来谈判。
其实黑箱里装了一张纸条，猜猜看魅族是什么意思咯？
