摆脱传统路径依赖 强化源头审批监管 “两高”项目收紧背后的减排账

北极星碳管家网讯:近段时间以来，“两高”项目受到广泛关注。

7月30日召开的中共中央政治局会议，要求坚决遏制“两高”项目盲目发展。8月26日举行的坚决遏制“两高”项目盲目发展电视电话会议，作出严查违规上马、未批先建项目等具体部署。日前进驻五省和两家央企的第二轮第四批中央生态环境保护督察，也将严格控制“两高”项目盲目上马作为督察重点。

“两高”，即高耗能、高排放，相关项目通常属于煤电、石化、化工、钢铁、有色金属冶炼、建材等6类行业。此前，一些地区对贯彻新发展理念存在模糊认识，上马“两高”项目出现抬头趋势，甚至在高碳轨道上谋划“十四五”发展规划，给全国碳达峰、产业结构调整、生态环境保护等工作带来严峻挑战。

“十四五”时期是我国转变发展方式、优化经济结构、转换增长动力的攻坚期，也是碳达峰的关键期和窗口期。在“十四五”开局之年，如何加大力度遏制、监管“两高”项目盲目发展，关乎经济社会全面绿色转型以及碳达峰、碳中和目标如期实现，必须高度重视。

一些地方违规快上、抢上“两高”项目，未批先建问题突出

国家发展改革委8月份新闻发布会披露，今年上半年，青海、宁夏、广西、广东、福建、新疆、云南、陕西、江苏9个省（区）能耗强度同比不降反升，还有10个省份能耗强度降低率未达进度要求。

严峻的节能形势背后，遏制“两高”项目行动乏力是重要原因之一。国家发展改革委下发文件要求，能耗强度不降反升的9省（区），对所辖能耗强度不降反升的地市州，今年暂停国家规划布局重大项目以外的“两高”项目节能审查。

不止如此。7月，第二轮第三批中央生态环境保护督察组相继向所进驻的8个省（区）反馈督察情况，“两高”项目管控不力也是通报指出的共性问题。

从反馈内容看，很多地方仍存在传统路径依赖，对已有“两高”项目割舍不下。广西水泥熟料等高耗能行业产能持续扩张，12个在建项目产能达1734万吨，是“十三五”增量的2.9倍。河南安阳不顾产业结构偏重、环境空气质量在全国排名长期靠后的实际，焦钢比高出国家要求45%。

此外，一些地方盲目上马“两高”项目的冲动强烈，有大上、快上、抢上、乱上的势头。山西计划全省上马178个“两高”项目，预计能耗5942万吨标准煤，大幅超出“十四五”新增用能空间。在建或已建的101个项目里有72个手续不全，比例高达71.3%。

其中，晋中市不顾水资源禀赋和环境承载能力，盲目上马焦化项目，未批先建、违规取水、违法排污问题严重，被中央第一生态环境保护督察组作为典型案例公开通报。

按照我国环境影响评价法以及相关规定，新上项目要经过环评、水资源论证、节能审批等。在未完成水资源论证和节能评估，部分项目未获得环评批复情况下，晋中市介休、平遥、灵石等县（市）却违规上马了5个焦化项目。而当地放任焦化产能快速扩张的问题在2017年第一轮督察时就被指出，但到第二轮督察仍未整改。

这些项目如果全部建成投产，将比2019年实际新增焦化产能692万吨，每年将新增用水约1200万吨、新增用煤约1000万吨，并大幅增加主要大气污染物和二氧化碳排放量。晋中市属极度缺水地区，水资源人均占有量不足全国平均水平1／6。焦化项目不仅污染严重，而且与民分水，导致村民吃水困难，群众对此反映强烈。

督察还发现，多地在审批、监管“两高”项目时默许纵容，甚至为了让违规项目“合规”搞变通、打“擦边球”。比如，安徽省六安市一矿业公司球团项目未取得能评审批手续开工建设，省、市、县三级发展改革部门明知其违法却不制止。江西省九江、上饶等地在没有完成“十三五”能耗控制目标情况下，部分项目违规上马并已建成投运。云南省曲靖、楚雄等地工信部门违规为两家企业备案，督察组进驻时仍在违规生产。

“两高”项目对环境影响巨大，盲目上马原因在于思想认识、监督管理不到位

当前，我国产业结构仍然偏重，能源体系高度依赖煤炭等化石能源，能源消耗和污染排放量大。严控“两高”项目，已经成为碳达峰、碳中和工作的当务之急和重中之重。

“‘两高’项目耗能大，如果现在不遏制、不逐渐减少，将来能源结构转型就很难。”厦门大学中国能源政策研究院院长林伯强接受记者采访时表示，去年我国火电发电量全国占比为68%，今年上半年已经涨到73%，低碳发展压力很大。

严控“两高”项目建设与减污降碳密不可分。中央生态环境保护督察办公室常务副主任徐必久在相关新闻发布会上表示，上马“两高”项目的大量排放，会对环境质量改善带来巨大影响。将来，按照环境质量改进要求，这些项目要逐步退出，又会带来巨大的经济损失，所以要严格控制。

其实，为优化产业结构、转变经济发展方式，相关部门不止一次提出遏制“两高”产能盲目发展的要求，也配套了相应的措施。近年来，国家在“两高”项目准入方面出台了一系列政策，包括“三线一单”、环评审批、节能审查、水资源论证、煤炭消费量减量替代、产能置换等，相关要求明确清晰。

在这样的背景下，为何还有地方和部门为“两高”项目盲目上马大开绿灯？存在违规问题的“两高”项目为何能长期安然无恙？

记者梳理发现，一些地方经济发展没有脱离高碳轨道，谋求以“两高”项目拉动增长，没有从根本上、结构上摆脱粗放型发展模式。究其原因，是对“十三五”能源发展规划落实不到位、对“十四五”碳达峰目标任务缺乏清晰认识。

有的地方未严格落实国家目标任务，在减污降碳方面与中央要求存在明显差距，旧账未了又添新账。有的地方在错误政绩观影响下，落实政策走了样，该淘汰的不淘汰，减量替代、产能置换变成数字游戏。还有的地方虽出台了节能减排和煤炭消费减量替代方案，但在实际工作中如同一纸空文，其结果只能是能耗总量节节攀升、空气环境质量步步后退。

披露出来的问题虽然都在企业身上，但是源头在于地方党委、政府和相关部门思想认识、监督管理不到位。一些地方的监管部门对相关违规违法行为只是简单处罚而没有严肃处理，有的甚至弄虚作假，为违法企业撑起了“保护伞”。

推荐阅读

　　 顶级组合 四方联手 共推海上风电制氢/氨产业链

　　 　　8月6日，中国船舶大船集团举行《海上风电制氢/氨产业链创新及产业化战略合作(框架)协议》签约仪式。大船集团与大连化物所、国创氢能、中船风电四方代表在协议书上>>> 详细阅读

本文标题： 摆脱传统路径依赖 强化源头审批监管 “两高”项目收紧背后的减排账

地址：http://www.lgo100.com/nengyuan/xincailiao/311386.html

  1 / 2     1   2   下一页