霍金再次呼吁约束人工智能回答傅盛关于灵魂的问题

乐购科技 • 7年前扫码分享

我是创始人李岩：很抱歉！给自己产品做个广告，点击进来看看。

　　在GMIC北京2017大会上著名物理学斯蒂芬·威廉·霍金通过视频发表了《让人工智能造福人类及其赖以生存的家园》主题演讲。霍金认为人工智能的成功必然会载入人类文明发展的史册中，但是它也有可能会对人类文明发展造成伤害。

霍金再次强调了此前的观点，人工智能具有消除贫穷和疾病的潜力，但在研究中应该警惕如何规避超级智能会带来的风险。在过去十几年，在语音识别、机器翻译、图像识别、问答系统等领域取得了重大发展，但是比如深度学习并不足以控制人工智能步走向失控的状态。霍金认为在短期内人工智能领域令人担心的一个方面是无人驾驶，另一个则是可能带来的大量人类工作将被AI取代。

在演讲后端，霍金回答来自傅盛、张亚勤等中国企业家的提问。傅盛提出了一个关于灵魂的问题——“在量子世界，灵魂是不是另一种存在方式?”对此，霍金的回答是，“在最近的进展中，你可以看到机器脑可以与人脑一样，至于灵魂我认为是基督教的概念，那是关于来世的问题。”张亚勤的问题则是在人工智能之后人类观察、走向实践的方式是什么?霍金认为弦理论被认为是比较可能的方式。

最后，当GMIC请霍金推荐3本书籍让人们能好了解科学时，霍金说，“我认为他们应该去写书，而不是读书。因为只有你真正写了，才能代表你真正了解。”(完)

部分提问记录：

创新工场的CEO李开复提问：互联网巨头拥有巨量的数据，而这些数据会给他们各种以用户隐私和利益换取暴利的机会。在巨大的利益诱惑下，他们是无法自律的。而且，这种行为也会导致小公司和创业者更难创新。您常谈到如何约束人工智能，但更难的是如何约束人本身。您认为我们应该如何约束这些巨头?

霍金：据我了解，许多公司仅将这些数据用于统计分析，但任何涉及到私人信息的使用都应该被禁止。会有助于隐私保护的是，如果互联网上所有的信息，均通过基于量子技术加密，这样互联网公司在一定时间内便无法破解。但安全服务会反对这个做法。

猎豹移动CEO傅盛提问：灵魂会不会是量子的一种存在形态?或者是高维空间里的另一个表现?

霍金：我认为近来人工智能的发展，比如电脑在国际象棋和围棋的比赛中战胜人脑，都显示出人脑和电脑并没有本质差别。这点上我和我的同事罗杰-彭罗斯正好相反。会有人认为电脑有灵魂吗?对我而言，灵魂这个说法是一个基督教的概念，它和来世联系在一起。我认为这是一个童话故事。

百度总裁张亚勤提问：人类观察和抽象世界的方式不断演进，从早期的观察和估算，到牛顿定律和爱因斯坦方程式，到今天数据驱动的计算和人工智能，下一个是什么?

霍金：我们需要一个新的量子理论，将重力和其他自然界的其它力量整合在一起。许多人声称这是弦理论，但我对此表示怀疑，目前唯一的推测是，时空有十个维度。

斯坦福大学物理学教授张首晟提问：如果让你告诉外星人我们人类取得的最高成就，写在一张明信片的背面，您会写什么?

霍金：告诉外星人关于美，或者任何可能代表最高艺术成就的艺术形式都是无益的，因为这是人类特有的。我会告诉他们哥德尔不完备定理和费马大定理。这才是外星人能够理解的事情。

长城会创始人文厨提问：我们希望提倡科学精神，贯穿GMIC全球九站，清您推荐三本书，让科技届的朋友们更好的理解科学及科学的未来。

霍金：他们应该去写书而不是读书。只有当一个人关于某件事能写出一本书，才代表他完全理解了这件事。