Uber还撑得住吗？大股东Benchmark刚起诉前CEO卡兰尼克，就被董事会要求“滚出去”

身为全世界价值最高的私人公司，Uber内部的矛盾现已全面升级，全体股东开始针锋相对。今日消息，Uber股东要求风投公司Benchmark从董事会“滚出去”。

就在昨日，Benchmark主动出击，一纸控诉将公司前CEO卡兰尼克告上了法庭，称这位创始人违背了自己的信托责任，“为了强化自己在Uber的权力，自私地”实施了欺诈行为。Benchmark此举，是为了将卡兰尼克从董事会踢出去，好让他永无影响公司的可能。

据悉，Sherpa Capital的Shervin Pishervar，Yucaipa Companies的Ron Burkle和Maverick的Adam Leber联名写了一封邮件，指责Benchmark先是施压导致卡兰尼克辞职，又穷追不舍将后者告上法庭。

邮件中写道：“从股东价值的角度，我们认为敦促卡兰尼克辞职，让公司暴露在敌对的公共关系下，这样做是不必要的。相应的，我们也要求Benchmark在董事会——而不是法院——解决必须的工作，让公司能够全面发挥自己的潜力。”

这些股东还要求Benchmark放弃所持有的Uber股份（目前价值84亿美元），离开董事会。Uber方面拒绝对此事置评。今天晚些时候，Uber董事会将召开一次会议。

上述三位股东没有对立即对这封邮件作出评价。Uber董事会的其他成员——不包括卡兰尼克和Benchmark的Matt Cohler，表示他们“很失望，股东之间意见相左竟然会导致诉讼。”

作为Uber的股东，我们很惊讶，也很伤心，从媒体的口中知晓公司创始人兼前任CEO卡兰尼克被贵司起诉的事情。

近几个月以来，我们一同面对公司的问题，明白你们的担忧，但我们对Benchmark所采取的策略不以为然。这种将创始人告上法庭的事情让我们感到有违道德，且最重要的是，它并不能给我们带来价值，反而有负面作用。

从股东价值的角度，我们认为敦促卡兰尼克辞职，作出许多让步 —— 尤其是在他的亲人刚刚遇难不久的时刻，让公司暴露在敌对的公共关系下，这样做是不必要的。而就在这样的情况下，你们仍然没有停止 ‘ 手足相残 ’ ，一份文件又把卡兰尼克拉进了法院。我们担心这种行为会使公司的公共形象蒙灰，阻碍未来的融资和寻找下一任顶级 CEO 的工作。事实上，Benchmark使用了Waymo等案件中的虚假指控，许多行为已经越过了信托责任。

Benchmark最初投资的2700万美元现已价值84亿美元，然而你们却起诉创始人、这家公司和它的员工。他们如此卖力地工作，才给你们的投资带来空前的价值。我们请求你们，考虑一下这些员工的生死，给他们创造平静的环境，让公司继续壮大、繁荣。然而，你们的所作所为完全是逆而行之。

相应的，我们也要求Benchmark在董事会——而不是法院——解决必须的工作，让公司能够全面发挥自己的潜力。为此，在这一时刻，鉴于你们把卡兰尼克告上法庭，我们在此要求Benchmark撤走在公司董事会中的代表，放弃足够的股份从而终止董事任命权，这也是对公司最好的做法。只要Benchmark撤回起诉，并至少出售所持有的75%的股份，我们会有投资人准备好收购它们。

我们也要求，在今天的董事会议上，所有董事会成员就上述问题进行投票，表明自己在这起诋毁公司的诉讼中的立场。这家公司的创始人和15000名员工呕心沥血，才打造出了历史上发展最快的公司。

许多其他股东与我们怀有同样的想法，他们将在未来几天内在邮件中署名。任何想要联名的股东都可以给已署名的股东发邮件，我们将整理出所有支持上述要求的股东名单。

Benchmark起诉卡兰尼克的行为在硅谷引起了不小的风波。Scale Venture Partners的联合创始人兼合伙人Kate Mitchell表示：“事情越来越离谱了。”Uber的价值因此事件遭受了“严重的打击”，而Benchmark的团队“显然认为需要有人来做些什么警醒公司”。

一位不愿透露姓名的Uber投资人认为，去年给予卡拉尼克选择额外股东席位的时候，Benchmark就已经犯下了“令人震惊”的错误。他说，虽然这件事对股东来说没有什么好处，但Benchmark当时肯定是想放手让卡拉尼克做自己想做的事情，因为他们认为他会成为下一个扎克伯格。

然而诉讼的连带作用还不止发生在Uber内部，对Benchmark来说，这起事件或将影响他们未来的投资交易。投资人们往往会打造“对创始人友好”的形象，而这次，已经有一些创始人表示反对Benchmark的做法。