科技猎体验过最近略火的VR电影，我们和《活到最后》的出品方聊了聊
【猎云网北京】12月15日报道（文/赵子潇）
一个白色背景、带有科幻感的房间里，两女两男和一位小女孩面对着一副巨大的面孔。“卧底就在你们五位之中，你们必须找出来，否则每90秒就会有一人死去……”
这是一部12分钟的微电影《活到最后》的开头。最近它在业界比较受人关注，原因在于电影的头衔是火热的VR技术。猎云网（微信：ilieyun）找到《活到最后》背后的出品方，也是 我们曾报道过的兰亭数字 ，与他们聊了一下这部电影的制作过程。
兰亭数字是一家专注于VR影像内容领域的创业公司，致力于VR影像内容的创新与实现。空中全景制作品牌Air360china是他们之前主要关注的方向， 现已独立成为子品牌。兰亭数字创始人孙文博曾在瑞士Arounder 中国分公司做技术总监，联合创始人庄继顺是其大学同学。
猎云网首先使用Oculus DK2体验了《活到最后》，影片采用的是上帝视角，兰亭数字联合创始人，也是《活到最后》的出品人庄继顺告诉猎云网，目前第 一视角拍摄很困难。机位摆放在房间中央的时候多一些，比人稍低，摄像机下面应该是兰亭数字使用的直播设备。值得一提的是，在低角度拍摄，也就是把摄像机摆 放在影片中死者旁边的时候，直播设备没有在现场。也就是说这一条由演员独立完成，效果还不错。
观看过程中，猎云网发现Oculus DK2单眼1080*960的分辨率差强人意，并且佩戴不够紧的话，焦距不准会造成视觉上的模糊；声音由电脑音响功放，如果外面有杂音很容易让人出戏，如果戴上耳机，沉浸感会更强烈一些。庄继顺表示原片分辨率为8K，放在平台的片子压缩到4K，头盔最大分辨率支持2.5K，所以硬件可能是现在的“硬伤”。
自第一部VR电影LOST放出之后，不少大公司都在尝试这种新的视频形式。除了LOST的制作团队Oculus Story Studio，好莱坞的一些知名制片方，包括林诣彬等一线导演都在尝试，以3-10分钟的实验性短片为主。庄继顺坦言，虽然《活到最后》解决了很多技术难题，但是创意和外国比起来还是差一些，“他们更重视剧情和更深层次的东西。”
很多电影也有随之制作的VR短片，前年大火的《星际穿越》就在各大电影院举办活动，请人戴上头盔体验VR。不同的是，这类短片全部由特效完成，没有实拍场景。而在下文我们也提到了，实拍有一个很大的优势，即明星效应。偶像站在你身边和你飙戏，你做何感想？
以下是猎云网与庄继顺的对话，有删减（庄为庄继顺简称）：
猎云：VR内容目前主要分为几方面？
庄：两个方向。一个是游戏，另外一个就是影视。VR的未来肯定是社交和游戏，但是现阶段，扛起VR大旗的是影视。影视分为两种，一种是广义上的VR视频，支持360度观看。还有一种是狭义上的视频，就是说你真的可以在一定空间里走动，有点偏向游戏，相当于VR游戏和VR视频的结合。
猎云：那360度全景和VR视频二者概念有何异同点？
庄：其实是有区别的。全景属于VR，但不能代表VR。VR的概念相当于在全景视频或图片的基础上必须要加上交互，还有和硬件的匹配，各种体验都要配合上，不是简单的把全景视频放到头盔里去播放。老实讲，现阶段VR视频还仅仅停留在全景刚刚向VR方向转，首先硬件还不成熟，有一个很长的磨合期在里面。
当前VR视频的最高技术，观看是完全没有问题的。轻微的互动也可以做一些，比如说选择查看某些信息。像我们看到的科幻电影里，周围有很大的屏幕，可以点击之类的，有浏览器的感觉。
猎云：VR视频和游戏有什么不同的地方吗？
庄：从我个人角度讲，首先受众不一样。无论是受众的群体还是受众的年龄段来看，视频要更沾光。它的用户群体更大，付费习惯在这两年也相对变得好起来。而游戏的C端是一个较小的群体，现在VR游戏都属于小型，未来更偏向于重度游戏。重度游戏用户相对小众，而从《琅琊榜》最后一集的32亿点击量来看，视频的体量不言而喻。并且视频有一个对C端影响很大的地方，就是明星。
猎云：除了您说的这些方面，硬件方面也是原因之一吧？
庄：对，硬件方面，两年之内扛大旗的一定是移动VR。因为PC端VR没有那么成熟，并且太笨重，另外最大的问题就是贵。如果玩VR大游戏的话需要一套完整的设备，配一个能带动游戏的主机。最新VR游戏标配机箱价格大概在9000-10000人民币左右，很夸张，所以成熟会很慢。移动VR目前是一种很好的解决方式，它是和我们的必需品——手机连接的，像三星GEAR VR这种。移动VR主攻的是视频和社交，这两个用户群体以及短期内用户，短期内是比游戏范围更广一些。
从长时间来看，在VR技术更成熟之后，PC端VR的优势会体现出来。至少从体验上讲，PC的优势很明显，它能达到更多的交互，更多新奇体验，而移动VR仅仅能做到轻微交互加大量的观看。
《活到最后》剧组
猎云：《活到最后》时长12分钟，为何VR电影普遍时间较短？
庄：首先是硬件限制。无论是分辨率、眩晕程度、刷新率包括重量、透气性等，导致人不能观看太久。然后就是很关键的一点：成本。第一部VR电影LOST由Oculus团队打造，时长不到十分钟，花费一千万美元；《活到最后》12分钟，主要偏实拍，没有加大量特效的情况下，一分钟成本大概是6万元。未来一到两年内VR电影不会出现长片。
猎云：《活到最后》作为VR电影，和普通电影的区别在什么地方？
庄：首先我们知道VR电影和普通电影最大的区别是无法用现有的内容做转化，VR电影只能重新制作。逻辑思维、设置端的设备包括制作流程和普通电影是完全不一样的，所以传统公司做VR电影和创业型公司对比是没有任何优势的，几十年的经验和拍摄设备都用不上。
制作流程上，VR电影制作前后的比例也和普通电影不同。打个比方，传统电影策划一个月，拍摄一个月，后期做一个月，时间上比较平均。我们前期策划则花了三个月时间，拍了两天，后期做三个月。
全球都在尝试VR电影该怎么拍，我们在前期接触了很多传统导演和编剧，也找过知名的中年导演，他们第一句话就是：“拍戏的时候我站在哪儿？”类似这样的很多问题是传统导演接受不了的。
就站在哪儿的问题，我们在拍VR电影中把直播技术加了进去。开拍后所有无关人员撤出棚外，用直播实时监看。如果不使用直播技术的话，导演要等导素材、拼接、现场渲染，六个小时后才能看到自己拍的东西。
VR电影里世界是完整的，原来只需要给观众看一条故事线就可以，而现在需要观众自由选择。同时有好几条线在进行，并且不能有穿帮，这个难度对于编剧和演员来讲很头疼。
VR电影也没有标准化的镜头语言和拍摄逻辑。往大了说是镜头语言，往小了说机位架在哪儿，架多高，离多近，都是一个摸索的过程，所以策划花了很久的时间，不接受任何接缝和穿帮是我们最低的要求。
从剧本考虑，整个电影可以分为六幕，一幕大概一分半左右。在剪辑方向也需要探索，快剪是不可取的，因为观众会有眩晕，还有可能出戏。拼接也需要修补痕迹。这部电影里其实只剪了三下，切换方式采用闪白。
猎云：你们使用的拍摄设备是？
庄：我们使用了两组设备，每组4-8个摄像头。摄像头没有用Gopro，因为电影画质要求高，必须能手动控制曝光，并且考虑到拼接痕迹的话Gopro是不适用的。我们用的是索尼的A7系列，在它的原型机上进行改造拼接。
猎云：在观看的时候，会不会有观众因为注意一些新鲜的细节而忽略主线剧情的情况呢？
庄：这是一个很大的问题。它虽然摆脱了导演拍什么你就看什么，变成你想看什么就看什么，但导演没有办法强迫用户按照主线剧情走。我们尝试了很多种方式，下一部电影中采用更加粗壮的主线剧情，通过声音、演员动作指示、剧情走向去引导用户观看。即便这样也阻止不了用户看其他东西，跳戏依然是VR很大的问题。
拍摄现场
猎云：《活到最后》要通过什么方式盈利？
庄：目前采用的是两个渠道，线上版权以及线下实体店的分发。在不到一年时间里中国已经有两千家大大小小的VR体验店，很接地气，却是VR里面流水最好的一个方向。这部片子成本全是我们掏的，从后期的运作角度来讲，我们至少是不亏的。
猎云：下一部电影的故事是什么样子的？技术会有怎样的提升？
庄：下一部电影剧情还是偏恐怖类的，我们讨论过许多方案，短期内适合VR的视频只有恐怖、猎奇和情色。情色肯定是不能做的，其他两类经过比较还是恐怖类适合我们。
技术上会增加大量的第一人称移动镜头，代入感更强；更多的特效结合；另外会尝试360度3D镜头和3D音效。
猎云：从您的角度来看，VR的硬件和内容是什么样的关系？
庄：现在大家都在争吵，到底是鸡生蛋还是蛋生鸡。现阶段包括未来，二者应该是相辅相成的，要共同进化。就像当年手机和App，VR达到了最基础的体验观看，但是丰富应用还是要靠内容发展。
猎云：公司未来的发展方向是？
庄：当技术发展到一定阶段的时候，VR未来一定会进入视听领域IP的争夺当中。至少IP是我们很重要的一个方向。NextVR拿了NBA的版权，JauntVR投资方是迪士尼，这些都是IP化。
猎云：你们在今年6月份获得了华闻传媒百万美元的天使融资，最近融资情况有没有进展？
庄：VR公司很受二级市场热捧，我们也得到很多关注，但是短期内不太需要融资，最快也要到明年三、四月份。因为公司现阶段是盈利的，我们不着急拿钱去补贴什么，另外老实讲，我们还没有定清楚方向，拿投资人的钱还是要负责任的。下一轮投资方一定是一个BAT级别的，目前都有在接触。
1.原创文章，如转载，请在文章首部明显处注明原出处转自猎云网（www.lieyunwang.com）。
2.不得修改文章及文章产品配图，不得删除文章中猎云网标识及原文作者(文/赵子潇)。
3.不得在违背文章本意情况下进行文章首图标题修改。
寻求报道 点这里 ；找项目 点这里 ；找投资人 点这里 ！
AD： 入驻猎云投融资对接平台，启动高效融资！我要创建项目！