区块链将革了互联网的命？它能带我们走入新时代吗

猎云注：杨宁认为，区块链正带领人类步入下一个阶段，它和造纸术、工业革命、互联网同等重要。人类又将进入一个临界点。本文转载自笔记侠（ID:Notesman），主笔苏文炳，责编苏文炳，原文如下：

杨宁是国内最早的一批互联网创业者，不断的思考和改革，好像是他与这个不断变化的时代交锋的武器。

在接受笔记侠独家专访的时候，他说：作为曾经的互联网创业者和投资人，他已经是既得利益者，如今做区块链，实际上就是要自己革自己的命。

面对时代发展的洪流，想要看清趋势已是不易，是什么让他以极大的勇气，投身到区块链的“革命”当中？

以铜为鉴,可以正衣冠；以人为鉴,可以明得失；以史为鉴，可以知兴替。如今的区块链，就是当年的互联网，这是他不断强调的一点。

“

”

2月2日，笔记侠团队有幸对杨宁老师做了深入的访谈与交流，同时也非常近距离的倾听了这位来自区块链第一线的革命者的声音……

世界正在提速，科技创新的加速度发展，已经成为现实。再过5年，将会出现一个数百亿的“经济体”，这个经济体不是一家公司，不是以公司形态出现，公司形式将会成为非主流。

。

一、从互联网到区块链，世界在提速

当时德丰杰基金（著名的大型风险投资公司，投资了特斯拉、百度、SpaceX等）全球合伙人Tim Draper和我大谈特谈比特币，我当时没听进去，也没当回事，只是把比特币当作游戏币，不认为有多厉害。

因为比特币，带出了很多区块链的项目出来，所以可以把比特币当作第一个区块链项目。第一个项目出现后，就代表之后还会有更多项目出现，因此不能把比特币当作区块链，比特币是区块链的第一个应用。当时还没有提出区块链的概念，是先有比特币，后有区块链。

麦刚（国内最早的创业者与天使投资人之一，我是中国青年天使会第一任会长，他是第一任副会长）出现了，跟我大肆吹嘘比特币，说未来的一个比特币就是一栋别墅，是最贵的东西。

我还是没当回事，依然不为所动。当时我觉得这东西很虚，背后没有价值支撑体系。麦刚叫我应该放一小部分钱到区块链，比如一两千万。现在他遇到我都会说我，当初要是听他的，就不会错失好几个亿了。

ICO很火爆，但我不知道这帮人在搞什么，很奇怪，直到9月14号，国家“一行三会”出了禁令，叫停ICO，我才开始关注区块链，既然这个事情都上升到国家来管，一定是大事了。

以前我们会分成“互联网之前的人类”和“互联网之后的人类”，未来会说“区块链之前的人类”和“区块链之后的人类”。

而且它比互联网发展还快，互联网得到全面普及化，用了20年左右的时间，最早的一个网站一天有10万人上线，就很厉害了，今天一个App没有上亿用户，都没觉得有特别大意义。20年左右的时间，成就了腾讯、阿里这种数万亿市值的公司。

区块链的发展要比人工智能还快，因为区块链从互联网诞生的时候就有了，它一开始的发展很平，到了拐点后将呈现指数级增长。

二、区块链疯狂的环境

我在斯坦福大学读本科和研究生，学电子工程，学习编法、代码等，所以1993年就开始接触互联网。那时候要上网，要自己安装和配置一堆东西，很不容易，当时我就看到了它的神奇。可以说，在最早的中国互联网创业人中，我算是唯一专业对口的，别人都是半路出家的。

当时学网络的时候，这个专业是冷门的，虽然互联网技术不是新技术，

我当时就非常看重互联网，认为互联网能够改变世界，1998年毕业后就回国创业，开始做“ChinaRen”。当时的舆论不是很能理解互联网公司，包括风投也不理解，认为我们是骗子，一个公司不赚钱，天天烧钱，有什么前途？

 

当时还有另外一方力量，认为互联网增值如此快猛，狂投。当时的中国资本是不支持的，西方是支持的。

 

美国纳斯达克当时出现的第一个上市的不盈利公司，就是网景，后来雅虎、亚马逊、ebay纷纷上市。一堆在不盈利状态下的公司，不但拿到一级市场的投资，还能够上市到二级市场，并且股价蹭蹭上升，当时看来是很神奇的。

当时沸腾后，很多过去保守的机构也开始疯狂投资。包括我们的第一个机构投资方高盛资本，是一家有100多年历史的投资银行，开始投互联网，也投了“ChinaRen”500万美金，按照现在的标准，这个钱将近数亿，估值1500万美金。

当时我们的新闻发布会在香港召开，我只有23岁，高盛董事总经理看着我们资料的时候，说将投那么多钱给一个23岁的人手里。

除了真正想用互联网改变世界的人，还有一帮投机型创业公司，有一个域名、有一个好的概念都能上市，圈了很多钱，有一家公司有一个很好的概念，在1999年以29亿美元卖给了雅虎，然后去买了达拉斯小牛队，转型了。

疯狂到了2000年以后，一地鸡毛，一堆投资人被坑，一堆项目不行。但是最终有1%的互联网公司真正做到了“互联网改变人类”这个事情，事实发生了。

同样的情景，没有几个人在用区块链，估值也同样巨高无比，收入不高，更别谈利润。但历史证明，牛逼的东西是挡不住的。

以前大家都觉得互联网节奏快，其实区块链的节奏更快，听许多区块链从业者说，时间就是金钱，已经快到没有时间睡觉了。

1999年做互联网创业的时候，我就发现有这么两种人：

坚信互联网能够改变世界的人；

觉得互联网圈钱很容易，想好好套一笔钱的人。

这两种人最后的结局是不一样的，那些想套钱的人最后或许套上了，只有那些真正的想改变世界的人，最后改变了世界！

所以，要分辨这两种人，就要看他的“革命思想”坚定不坚定。做区块链是一样的，要想清楚：你是想圈钱，还是真的认为区块链很伟大，可以改变世界。

三、区块链的本质是什么？

通俗的讲，所谓互联网技术就是用网线、交换机、路由器将电脑连接起来，区块链技术也就是我们常讲的分布式数据。所以，从技术角度来讲，区块链并不是一个新鲜的概念，早在上世纪90年代就出现了。

但是，仅仅关注技术层面是不够的，我们要理解，这项技术背后所带来的本质上的改变是什么？

是区块链首次使颗粒化的自组织发展变为可能。

互联网最开始是分布式的，可以说是百家争鸣。但后来随着大型网站、云计算的出现，使互联网变的逐渐集中化。现在互联网已经不只是算力的集中化，还形成了组织的集中化，出现了少数寡头。

所以区块链的意义就在于：重返互联网的本质，构建一个去中心化的分布式模式。

区块链挑战的是当今公司的现有组织形式，怎么讲？

公司的概念，已经存在了千百年，无论是在东方还是在西方，尽管称呼不同，但是本质上是一样的。

西方的资本家，我们称之为东家；西方的高管，我们称为掌柜的；西方的员工，我们称为伙计，西方的顾客，我们称为客官。

所以说，无论是东方还是西方，公司的体制千百年来几乎没有发生过变化，掌柜和伙计要对东家负责，高管的责任是创造股东价值。

直到200多年前，有一个人在大英博物馆学习的时候，他突然感悟到：这一切是不对的。

资本家、投资人用资本优势，占据着公司的股份，而公司的管理者、员工虽然干了很多活，但最终大量的价值是被资本家拿走，这是极其不公平的。

这个人就是马克思，他在《资本论》中就提到了这一点。

区块链挑战的是当今公司的现有组织形式，怎么讲？

公司的概念，已经存在了千百年，无论是在东方还是在西方，尽管称呼不同，但是本质上是一样的。

西方的资本家，我们称之为东家；西方的高管，我们称为掌柜的；西方的员工，我们称为伙计，西方的顾客，我们称为客官。

所以说，无论是东方还是西方，公司的体制千百年来几乎没有发生过变化，掌柜和伙计要对东家负责，高管的责任是创造股东价值。

直到200多年前，有一个人在大英博物馆学习的时候，他突然感悟到：这一切是不对的。

资本家、投资人用资本优势，占据着公司的股份，而公司的管理者、员工虽然干了很多活，但最终大量的价值是被资本家拿走，这是极其不公平的。

这个人就是马克思，他在《资本论》中就提到了这一点。

在封建时代整个社会是不流动的，唯出身论。社会有等级的划分，比如贵族、奴隶主等等。

工业革命以后，进入了资本主义时代，社会已经开始了流动的。比如一个人很努力，靠自己的能力，积攒了许多财富。然后他就可以出资办公司找人打工，然后他的资本财富也会越积越多，最终形成大资本家。

马克思认为，资本主义呈现的这种社会形态是及其不公平的。他认为，社会最终会进化到一个全新的、按劳分配的时代——社会主义时代。

社会主义的最终形态就是共产主义，当人类的精神文明达到一定高度的时候，我们会从原本的按劳分配转向按需分配，也就是共产主义时代。

区块链是一种分布式、透明的的记账模式，就可以非常公平、公正、透明的衡量出每一个人做出的贡献值，而且是不可篡改的，让分配不公这个事情被解决掉。

所以，我认为马克思在《资本论》中的论述是正确的，但是缺区块链技术。区块链技术可以真正实现按劳分配，挑战传统不公平的公司制度，让每个人既是员工又是高管又是顾客，三位一体，完全打通。它干掉了资本家，没人获取剩余价值。

比如说，我每天去汉堡店消费，汉堡店赚了好多钱，然后上市，但是这跟我一点关系也没有，消费者的钱都被老板、股东赚走了，这是很不公平的。

因为作为消费者，我也属于这个经济体的参与者，我也应该获得更大的价值。

在区块链打造的经济体当中，是不存在股东的，所有的价值都属于每个参与者，如何分配，都会公开、公正地得到分配。

四、如何判断区块链项目？

其实非常简单，就是毛主席以前提出的理论——哪里有压迫，哪里就有反抗。什么意思？

哪里的用户需求最强烈，哪里竞争最激烈，哪里可能就有可以改造的空间，而目前需求最强烈的是互联网领域。

在传统的经济下会导致一个必然就是——垄断，因为只有垄断，才能创造最大化的市场价值。

因为现在的互联网行业是一个极其中心化的模式，所以价值都被少数寡头所垄断，它们得到的是超级利润，这很不公平。

这些互联网寡头，靠信息数据为生，他们榨取了数据的最大价值。比方，我们使用百度搜索，贡献了大量数据，百度靠这些数据赚取了超级利润，而我们没有获得任何价值。

在这个新的经济体中，每一个参与者都可以公平、公正、公开的获得价值，这个体系是更具生命力的。

也就是说，我们不与谷歌、阿里、百度那些巨头抢夺“土地”，而是开发出一片新的“土地”。

但是，区块链的经济体系必须要有一个价值凭证来维系循环，所以看区块链项目的时候，要看有没有形成循环，也就是说要有人用，要交换，而形成循环的一个必要环节就是代币（Token）。

有些企业声称，只做区块链，不做代币。这是完全不正确的。代币就类似于货币，只要有交易发生，就必须存在代币。

就像汽车和汽油，驾驶汽车就必须有汽油，否则机器是运转不了的。区块链和代币就是这样的存在关系。

代币其实就是算法，它是一个权益凭证。就如同房产证、户口本、网络ID等，是权益的一个证明和保证。它的基础是一种广泛共识。就像货币能够存在是一样的，一定是基于共同认可。现在货币是由政府的信誉背书，而代币是基于区块链技术的“背书”。

作为区块链体系中的价值凭证，当你需要服务时，你就需要在区块链系统里支付代币，当你付出劳动时，你就可以相应获取代币作为你的权益凭证。这是非常关键的一点，它是区别于现实生活的一个新经济体系。

目前社交网络被腾讯、Facebook垄断了，Telegram作为去中心化的社交网络，势必把商业价值要还给用户，挑战中心化的社交活动。

它已经成为了一家全球通用的币圈交流通道，创始人杜洛夫打算发起一个全新的区块链平台及加密货币，这个叫做“TON”（Telegram Open Network）的区块链平台将通过 Telegram 上1.8亿的庞大用户规模把加密货币推向主流，将 Telegram 打造成最具发言权的加密货币平台。

尽管微信支付足够便捷，但它还是过于中心化。而 TON 这样的去中心化平台就可以提供更多的安全和普适保证。

刚被美国政府喊停ICO。为什么要挑战银行体系？因为银行体系同样榨取了太大的利益，非常不公平，银行利用信息不对称，导致不管是你是存钱的，还是是借钱的，反正最大的利益是它。所以它挑战商业银行体系，要做一个去中心化的银行，还利于民。

把公链开发出来之后，开源，让全世界的人一起来开发这个区块链项目，完全透明公开，所有的代码都看得到。

好比IOS系统、安卓系统、塞班系统、windows系统，是一个全新的操作系统，要做全天下的消费数据，不只是交易数据，交易数据是远远小于消费数据的，消费数据是完整的数据，在哪消费、买什么东西、多少钱，这个数据量是远大于交易数据。

因为我认为这都是被压迫最狠的地方。互联网现在有三块被垄断：交易、交流、信息。Telegram属于交流，Arise Bank银行属于交易，金融里面的交易数据、信息数据属于数据，大数据被少量的公司拥有，所以获取了大量利润。

只要有压迫，就有反抗。

五、传统人民币，将被数字化人民币淘汰

如果大家的精神文明到达一定高度，是不需要监管的，但由于我们人类有非常恶的一面，想坑人、骗人的非常多，坏人很多的情况下，国家要维持秩序，让坏人不能得逞。

区块链是一样的，这个新东西必须要被管理。反诈骗是一个巨大的痛点，很多区块链项目可能本身是最大的诈骗，所以监管是要一定要存在的。

因为区块链太新了，不能按照现在的管理办法来管理处罚，就跟互联网一样，互联网出现的时候，如果按照原来管报纸电视广播的管理体制，是管不好互联网的，所以国家才成立了网信办，以互联网的方式来管理互联网。

现在以“一行三会”（央行、银监会、证监会、保监会）的方式管理区块链是不合适的，必须要有一个新的管理体制出现，使坏人不能得逞，让区块链进入一个良性发展过程。

五年之内，中国一定会发数字人民币。前几日，英国已经开始发布黄金本位的数字货币，委内瑞拉发布了石油本位的数字货币，中国势必要发自己的数字货币，美国也会发，为什么？因为在区块链世界人民币的全球化，将是人民币最好的机会。

什么叫人民币全球化的？目前美元是全球化的，人民币不是，比如尼日利亚一个兄弟要去买罐饮料，现在没法使用人民币。

目前世界是二元的，一个是中国，一个是美国，谁能够先把握大的世界潮流，谁就是占优的，中国和美国在很多层面竞争，其中金融和货币竞争尤为激烈，它是一切的根本。

我有一个更大胆的预测，20年之内，传统人民币将会被数字化人民币淘汰，以后人民币只剩数字。现在的微信和支付宝支付的是电子货币，最终的货币还是传统货币，只不过加了一层转换，但是这做不到全球化，因为它不是数字货币，所以它还需要转换的过程。

你到美国想微信支付一个东西，你都搞不定，为什么？因为美国连不到中国的银行体系，中间需要几次换汇，你就搞不定，对吧？但是数字人民币就会导致立马全球化。

六、全面拥抱区块链

什么意思？公司化的体制不会被完全淘汰，只不过我认为只占半壁江山，平行世界，共同存在。传统的公司体制特别像“君主制”，区块链化的经济体是“共和制”。

19世纪和20世纪，在人类历史上发生最大的事情就是走向共和，绝大部分国家已经从君主制进化到了共和制，所以公司也会进化到区块链化的经济体。

原来2C的中心化机构，如阿里、百度、谷歌，它们垄断数据，如果它们不是赚取那么多超级利润，我们为什么要打破中心？

相比中心化的体制，非中心化更难，为什么？效率低。分布式数据库的同步是很慢的，所以为什么经常以太坊、比特币交易的同步会花很长时间，为什么比特币转账那么久后才能够确认是我转账的，为什么要限制每秒能处理多少次的交易？原因就是分布式计算，天生效率低下。

这是技术所限，分布式记账有一个投票机制。

哪里有压迫，哪里有反抗。哪里有欺负，哪里有反抗。如果又不欺负、又公平、又不收钱，中心化更好。

CDC消费链，因为开源的概念，如果你想进入什么具体的行业垂直市场，你来开发，你做贡献，只要接纳了你的代码，就给你奖励。你觉得什么因素特别好，你提议，然后你开发，给你奖励。这是个大生态。

贡献数据会得到奖励，看广告也会得到奖励，你真的把这个广告看完，广告主可以通过数据发现你特别适合他，所以他就充币让你看广告，当然前提是你要把这广告看完。

CDC消费链为什么要开发自己的公链，不使用以太坊的开源代码呢？因为以太坊技术，把消费数据河交易数据等同了，它的效率低下直接影响到运行，所以必须找搞一个混合式的模式，半中心半分布式，同时提高数据的运行效率。

去年人工智能火的时候，大家都开始讨论人工智能能不能颠覆BAT。BAT会不会来做区块链？没用的，他们放弃不了“皇权”，放弃不了它的巨额利润，它们就想维系它的体系，还是传统的套路，那就没戏了。革命的人，很难革自己的命。区块链根本不怕BAT，因为它们背负着巨大的守旧势力，肯定搞不成。

七、跑马圈地，区块链席卷而来

我也开始全面拥抱区块链，在革自己的命。因为我过去是投资人，是既得利益者，活得挺好，就是认知到了趋势，然后我就开始找重点。

我发现我们的消费数据被巨头垄断后，还要给它们交钱，我觉得特别不公平，巨大的不公平，区块链就是解决不公。

这个巨头最早创业是为了满足需求，后来发现满足需求后变成垄断，为了持续垄断，就要把其他想要满足需求的家伙干掉。

区块链技术席卷而来，最大受益的群体是谁？短期来看，现在好多炒币的，想赚一笔，如果他跑得快的话，可能短期受益，跑不快的话，可能会亏、会砸了，现在很多空气币能够横行，但将来就横行不了，有两个原因：

以圈钱为目的的区块链项目或者ICO项目将被市场正常淘汰，没有生命力的项目，将来的价值肯定趋于零的；

来自于国家的监管，我认为区块链体系被监管是对的，有些国外的提法说区块链是无政府，我不这么认为，我认为公利是一定要存在的。我认为国家发行的数字货币一定是可以追溯的。我们活在这个世界，不是独立体，必须要有责任。

社会趋于更加公平。参与区块链的方式很简单，就是拿自己的脚投票。比如你原来开个淘宝店，天天难受死了，先到区块链项目的信息上面找你的客户。少数人人可以去发起区块链项目，改变世界的毕竟是少数人，然后大多数人享受区块链所带来的美好。

用脚投票，远离现在赚暴利的中心化。种我们的田，让那帮暴利的家伙无田可种，再不给他们当长工了。也就是集体所有制，所有持币的人和所有参与的人共同拥有。

第一代是概念，比如比特币，完全没啥用，只不过是像一个金属、石头，像黄金和钻石一样的物体，没啥用的；第二代是技术，比如以太坊，但它还不知道干啥用；第三代是具体应用，像浏览器、电商，百花齐放，百家争鸣。

我觉得我们抢了一个特别大的坑。像我经历过互联网的人，肯定一开始先挑最好的，高频、刚需，比如信息流、资金流。银行也是特别好，但我觉得风险更大，所以还是先先做消费，消费风险小，比较好做、比较安全。

我93年就开始接触互联网，非常非常早，雅虎是93年成立的。当时我就认为互联网会特别牛逼，如果我现在才这么说，大家觉得好正常，但是在当时的环境下说这话，还是蛮奇怪的。

99年大学毕业我就搞互联网。我回到中国，天天到各个地方演讲，讲互联网如何改变大家的生活，以后我们的人生将完全在互联网当中，当时大家认为很奇怪。我当年创业的时候，真是看到互联网全面普及的那天了。

我不仅是理论趋势的先驱，还是一个行动者的先驱。我认为对就干了，敢为天下先。既得利益者是很难有这种前瞻性思维，有认知障碍。参加革命的人有两种，一种是原来混得差的，他才有革命的想法，野蛮进入，还有一种是有眼光、需要非常高认知能力的精英。

2017年9月14日，国家下了ICO禁令，我就想，怎么闹得这么厉害，10月份开始就突然感悟，发现这东西很厉害，当我10月份开始大肆说这东西的时候，大家说我是不是步入了传销组织？很多人就质疑区块链，认为都是骗子和传销。

原来传统行业可能高高在上，搞互联网的都是帮泥腿子，这是认知的不同。到现在的区块链，在挑战整个公司的组织形式时，又是有更高层次和维度。