特朗普首次就孟晚舟案表态

根据CNN等多家外媒报道，当地时间周二，美国总统特朗普在接受路透社采访时，被问及孟晚舟案，他声称：

只要对国家有利，任何可能的措施，我都不会排除。

如果我认为这对达成史上最大的贸易协议有利的话（这非常重要），以及对国家安全有利的话，在我认为必要的时候，我一定会干预此事。

Whatever's good for this country, I would do.

If I think it's good for what will be certainly the largest trade deal ever made--which is a very important thing--what's good for national security--I would certainly intervene if I thought it was necessary.

孟晚舟案发生后，中国外交部已经多次发声，对美方和加方的做法表示抗议，并已召见美国和加拿大驻华大使来传递这一讯息。

根据加拿大当地法院的裁决，孟晚舟已经在加拿大被获准保释。保释的条件包括1000万加元的保证金，上交护照，以及接受电子监控等。同时，法官给出美国60天的引渡期限。

对此，华为官方的表态则是：

我们期待美国和加拿大政府能及时、公正地结束这一事件。

我们的CFO孟晚舟女士近期在被加拿大当局代表美国政府暂时扣留之后，今天法庭做出判决，同意保释。

我们相信加拿大和美国的法律体系后续会给出公正的结论。

正如我们一直强调的，华为遵守业务所在国的所有适用法律法规，包括联合国、美国和欧盟适用的出口管制和制裁法律法规。

相关消息公布后，全球金融市场波澜不惊，并没有表现出明显的波动。

对于孟案，我此前的判断是它会根据司法程序来走，和中美贸易谈判是两件事。尽管特朗普今天对此表态，我依然维持之前的判断。

两国的贸易谈判，时间紧，任务重，如果要把这件事情纳入过多的权重来重新思考贸易谈判，并不符合双边的谈判立场。

事实上，就在孟案发生后，国务院副总理、中美经贸磋商牵头人刘鹤按照日程应约同美国财政部长姆努钦，贸易代表莱特希泽通电话，双方就贸易谈判的时间表和路线图交换了意见。

而特朗普也在推特上表示：

与中国的谈判进展富有成效，请期待一些重要的公告。

特朗普此时就孟案的表态内容，从逻辑上，至少有两种完全不同的解读：

1）他会视情况，以孟案为议价筹码，在中美贸易谈判中获得更多利益。

2）他会视情况，如果中方在孟案的立场上保持强硬，并产生了不利于贸易协定达成的影响，特朗普政府可能会软化对孟案的立场。

我认为，理解特朗普立场的关键，是那一句“the largest trade deal ever made--which is a very important thing”。

达成贸易协定，是特朗普目前很重要的诉求（尤其是考虑到他目前在国内面临的不利政治处境）。在某种意义上，对孟案的立场，可以服从于这个诉求。

然而，放到美国三权分立的体制来看，总统对于司法独立的干预相当有限，无论他对孟案持有何种立场，都无法改变司法相对独立这一点。从这个意义上看，特朗普的发声，也没有想象那么重要，不宜夸大总统的作用。

因此，大概率上，孟案的进展，最主要还是遵循司法流程展开。华为的官方声明显得冷静而客观，并未对美国表达任何情绪上的不满，正是基于对美国这一体制的理解。

往后看，只要孟案的推进在司法框架内进行，中美贸易谈判就不会受到太多影响。如果把孟案过分纳入贸易谈判中进行考量，这并不是一件明智的事情。更大范围内达成国与国的贸易协议，对于当下中国，尤其重要。

孟案的进展，随着时间推移，也一定会有一个双方都能接受的结果。如果真要把两件事牵扯到一起“打包处理”，那将是比较糟糕的情形。