英国数据监管机构就剑桥分析丑闻重罚Facebook，开出66.2万美元最高罚单

Facebook将继续受剑桥分析公司丑闻事件的影响。该丑闻揭示了剑桥分析公司通过测验手段暗中获取用户私人信息并将其用于其他目的，例如有针对性的政治广告等等。今日，英国数据监管机构“信息专员办公室”（ICO），判定这家社交媒体违法，尤其违反了1998年颁布的数据保护法，并向Facebook开出了50万英镑（约合66.2万美元）的最高罚单，理由是Facebook未能保护好用户的隐私。

具体内容如下：

Facebook默许为剑桥分析公司开发 “我的电子生活”这款APP的Aleksandr Kogan博士采集8700万Facebook用户的个人信息，采集的数据也包括这款APP上用户的所有好友数据。ICO认定Facebook这一行为未保护好用户隐私，并严重违法。

在2017年5月，英国脱欧投票之后，ICO开始着手调查各派如何利用有针对性的政治广告来操纵投票结果等问题。

数字、文化、媒体和体育委员会（DCMS）主席Damian Collins一直在对此进行调查，目前DCMS表示现在他们需要更多来自Facebook的信息，因为这些信息可能会涉及其他应用，可能会被他人以同样的方式利用，也可能会将这些政治活动与俄罗斯暗中联系起来。他还准备要求对公司进行全面、独立的调查，而不是到目前为止的让Facebook提供内部审计。

英国政府官员目前要求的罚款和追加要求是一个信号，这预示着即使Facebook目前已经在大西洋两端经受了数月的拷问，在英国这边它仍没有摆脱困境。这对那些来华盛顿、伦敦和欧洲议会观看听证会，并认为Facebook最后还是毫发无损的人来说是个好消息。相似的情况不仅局限于英国，在澳大利亚，一个团队在今早宣布，他们将正针对Facebook侵犯用户隐私的行为提起集体诉讼。这表明澳大利亚也一直在对这一丑闻事件进行调查。

ICO在对Facebook进行罚款的同时提出了三个问题，目前他们正从Facebook中寻求答案。用他们自己的话说：

1.除了博士本人，另外有哪些人可以访问由Kogan博士抓取的Facebook数据，或者从中获取的任何数据集？

2.鉴于Kogan博士还参与了俄罗斯政府通过圣彼得堡大学委托开展的一个项目，俄罗斯有没有人能够访问这些数据或从中获取的数据集？

3.受益于被采集数据的组织在Facebook的要求下能否删除这些数据？如果不能，那么这些数据现在在哪里？

DCMS委员会将会对在政治活动中的虚假信息和数据使用情况进行更广泛的调查，并计划在本月末发布一份中期调查报告。

Collins的完整公告：

鉴于ICO认定Facebook违法，我们现在必须知道在他们的平台上运行的其他应用程序是否可能也以类似的方式采集了数据。这项任务不能交给Facebook进行非公开的内部调查。如果其他开发人员违反了法律，我们就有权知晓，并且应该告知因此而受到利益损害的用户。

Facebook用户将开始非常担心，他们怕自己的个人数据在未经他们同意的情况下被像剑桥分析公司这样的公司中的开发人员轻易采集。 受此影响的Facebook用户数量可能远远超过目前预测的数量。Facebook现在应该让ICO、我们的委员会以及其他相关调查机构知道他们的内部调查结果。

Facebook表示，他们只是在2015年12月的首次新闻报道中才知道这一数据泄露事件。该公司一直未能回答我们委员会关于Facebook哪些工作人员对此知情的问题。 他们说，马克·扎克伯格直到今年在媒体报道之前才知道这件事。在这种情况下，鉴于它涉及违法行为，他们应该说明谁才是公司中最该知情的人，说明为什么他们认为像马克·扎克伯格这样的人不需要知道，说明为什么他们没有告知，以及说明为什么当数据泄露时他们没有告知用户。 Facebook需要就这些重要问题进行解释说明。如果没有人提出来这些问题的话，答案将永远藏匿在黑暗中。然而，Facebook在我们调查期间的回复一直非常缓慢且回答不尽如人意。

SCL Elections的负责人应遵守法律并回应ICO发布的执行通知。同样令人不安的是，AIQ也未能遵守他们的执行通知。

Facebook在其他数据保护问题上也一直受到ICO的关注，并也不怎么令人满意。

AD： 8月3日，北京四季酒店！猎云网将与您相约“智变新金融——猎云网2018金融科技产业创新峰会”，共同探讨前沿技术，洞悉金融智变！