网络中立法规不会取消？互联网开放时代或不复存在

联邦通讯委员将会在12月14日对“是否取消网络中立法规”进行投票。该法则于2015年出台，目前有三位共和党的委员反对这项法规，而民主党只有两人支持，显然投票的结果已经非常明了了。

如果这一举动没有受到法院和国会的反对，那么它就能合理地改变互联网的格局，因为那些强大的通讯公司将有权力知道你在线上看了什么做了什么。这也意味着你要付出更高的代价，面临的选择也更少。当然这对于通讯巨头们而言是个好消息，但对平民百姓而言就不那么友善了。

一般来说，网络中立是互联网服务提供商应该遵守的法则，他们必须对所有网络上的数据一视同仁，包括邮件、聊天表情、语音呼叫、大学生的政治演说以及最新的Netflix节目等。

最近，越来越多的通讯和内容企业受到了兼并。Comcast收购了NBC Universal。AT&T想要去收购时代华纳。Verizon收购了AOL和雅虎。这些公司能在很大程度上决定你与互联网的连接方式，同样也能影响你在网上看到的内容，以及相关行为。

如果网络中立法则被撤销，那么这些巨头就能肆无忌惮地支持自己的网站、服务和内容，并打压自己的竞争对手。只要他们告诉你在做什么，政府也拦不住他们。

也有人认为这并不会让这些巨头肆意打压竞争对手，但它们会收取新的费用。比如你是Comcast的用户，那么你还要花额外费用才能看到Netflix或亚马逊的直播。

当然这种环境能让通讯公司们想方设法从你那里赚钱，无疑他们会更有创意。这也是它们支持取消网络中立的一个理由，并不说他们想帮你省钱。

最后，互联网将不再是一个开放的网络，只会“群雄林立”，你能看到什么内容取决于你给哪家公司付了钱。

除了巨头，这对于大部分互联网公司来说都是个坏消息。而且网络中立的消失，不仅意味着我们要花更多的钱，也意味着更少的选择。

因为宽带服务供应商不仅会想普通人征收额外的费用，互联网公司想要上传电影也要花钱。如果Comcast的一个用户想要看Netflix的《怪奇物语》，不好意思，Netflix也要向Comcast付费。

当然这不一定会成真，也许法院和国会会让联邦通讯委员会的提议化作泡影。