20万人卸载Uber，马斯克被批“立场不明”，特朗普新政背后是科技公司的被动与无奈

自从特朗普发布“穆斯林”禁令之后，美国人民对特朗普的反对之声达到了高潮。这一股反抗热潮，除了波及政府部门，也影响到了美国各个科技公司的发展和运营。

Uber，在这场声势浩大的反抗热潮中，率先中靶。

美国时间上周六 ，纽约出租车司机联合会发表声明，以行动抵制特朗普的“穆斯林禁令”：当天晚六点到七点之间停止接送工作。

然而，Uber在这个局势下，却发布了一条声明，宣布关闭肯尼迪机场附近的“动态定价”功能。

此功能通常是在人们疯狂叫车，导致叫车价格疯涨时，Uber所采取的一个特殊措施。此功能的关闭，使得出租车没法在价格上低于Uber的车。

但是，在当前局势下，这个行为被认为是在和出租司机罢工对着干。毕竟在司机们办公示威的时候，Uber不但不参与，还打着低价的招牌继续服务。

此外， CEO卡兰尼克是特朗普商业顾问委员会成员之一，因此美国群众理所当然地把对特朗普的不满和怒火，转移到了Uber上，发起了一场声势浩大的“删除 Uber”的活动 。

尽管卡兰尼克多次表示，委员会成员不为特朗普的行为背书，并且发文指出特朗普的行为“错误，且不公正”。然而，群众却并不买账。

Uber受创之后，得利的当然是其竞争对手Lyft。在Uber陷入公关危机之后，Lyft即刻宣布向美国公民自由联盟捐款一百万美元。这一举动，让Lyft 在苹果 App Store 的下载量迅速上升。

除了外部压力之外，Uber的内部员工也并不理解卡兰尼克的“站队行为”。在内外的双重压力之下，卡兰尼克在2月2日，宣布退出特朗普商业顾问委员会，意图替Uber流失用户止血。

他发表声明，写到：加入这个团体并不意味着支持总统或他的政策，但很不幸的，已被误解成如此。我们还有许多方式可以继续倡导改变移民政策，但继续待在委员会会变成一种阻碍。

巨头们的选择

特朗普商业顾问委员会于去年12月初成立，由美国私募股权投资公司黑石集团CEO苏世民担任主席，成员还包括特斯拉CEO马斯克、IBMCEO罗梅蒂、迪士尼CEO艾格、通用 CEO 博拉，百事可乐 CEO 卢英德等人。

在卡兰尼克退出委员会后，外界纷纷将目光转向马斯克。据《BuzzFeed》报导，已有至少5名客户因反对特朗普政策，而取消他们的Tesla订单。

马斯克曾经对川普的政策发表言论，称该法令“不是解决美国当下问题的最好方法”，却没料想到该言论招致网友方案，炮轰其作为一名南非移民，态度过于温和，立场不明。

据悉，马斯克在川普政府的两个顾问委员会中占有席位。同时，他明确公开支持 一家石油公司的前CEO，Rex Tillerson担任美国国务卿。由于他一直以来反对使用化石燃料，因此此举有些让人出乎意料。

上周，马斯克又发表了相关声明，称不会模仿卡拉尼克的退出举动，而是会与其他委员一起申明自己对移民禁令的反对立场，提出相关修改建议。

但在声明中，他反复强调了一点：

参与委员会并不代表他认可特朗普政府的所有行为，而是为了能实现他的目标：加速全世界向可持续能源的转换以及使得人类能在更多星球上生存。

自特朗普在1月27日颁布对“穆斯林禁令”以来，苹果公司CEO库克、微软公司CEO纳德拉、Facebook创始人扎克伯格等科技公司大佬纷纷公开表示反对。特朗普商业顾问委员会在2月3日曾举行过战略政策论坛，是否真的能够对“穆斯林禁令”做出实质性的修改，仍然是个未知数。

科技公司的被动与无奈

在目前美国的当前局势下，一种不成文的规定逐渐形成：支持特朗普，民众抗议；反对特朗普，用户买单。然而，并不是所有的科技公司都有实力和政府叫板。

我们看到的苹果、谷歌等带头人，因为具备了一定的资源和实力，因此能够抗议和发声。那么中小企业和初创公司，仅凭借所谓的“人道主义”跟特朗普唱反调，最终企业的经济利益会受到损失。

可以预见到，之后众多科技公司将会面临“站队”的选择：或是与政府搞好关系，与特朗普的政策保持协调，从而获得政策扶持发展；或持反对立场，为人权呐喊。然而，及时选择后者，如果措辞不当或者是公关能力不足，那么也有可能会陷入困境，Uber就是前车之鉴。

特朗普：商人或总统

“如果我们能像我管理公司那样管理我们的国家，就会拥有一个你们深感自豪的国家，”特朗普在最后一场总统辩论中曾对选民说到。

纵观当前的美国局势，特朗普宣誓就职不到一个月，美国社会就已经鸡飞狗跳。从某种程度上来说，与其说特朗普的一道道总统令是政治产物，不如说是商业布局。

之前猎云网就曾发文说到，“穆斯林禁令”或许仅是特朗普移民新政的其中一环。实际上，在美国部分媒体披露的信息来看，特朗普接下来还会采取一系列的措施，限制移民在美国的福利，用以保障美国工人的权益。此前，特朗普苹果等公司的高管表态，将提供税收优惠政策，大幅削减企业税金，以鼓励他们将工厂开回美国，提高美国的就业率。

但是，历史上，很多来到美国的移民和难民都是技术和知识型人才。苹果公司的创始人史蒂夫·乔布斯的父亲正是上世纪50 年代来到美国读书和任教的叙利亚移民。脸书创始人扎克伯克的妻普里西拉的双亲也是来自越南和中国的难民。因此，特朗普的这一系列充满着商业性质的政治法令，是否能够真的保障美国人的权益，当下的我们也实在是无法给出决断。

目前，特朗普的“穆斯林禁令”虽然已经颁布，但是在实施的过程中仍然受到多层阻碍。不仅因为民众的强烈反抗，而且由于美国三权分立的政治主张，能否成为确切的一道“圣旨”，也还要看特朗普上议的结果。猎云网也会持续关注相关的信息。

小程序搜索难？猎云网精品小推荐正式上线，你想要的都在这里： xiao.lieyunwang.com

268430