科技猎红芯发文致歉：宣传存在夸大，不应特别强调国产自主
今日，红芯浏览器所属公司微信公众号发布《红芯致歉信》称，红芯在近期的融资宣传过程中，存在一定程度的夸大，给公众带来了误导，“这一点我们有不可推卸的责任，我们确实做错了，在此郑重地向大家道歉。”
红芯表示，“公司在宣传过程中应该更强调具体功能和客户价值，而不应特别强调国产自主。”
红芯浏览器内核Redcore是基于国际通用的开源Chromium内核架构进行的改造和创新，这一点红芯前期宣传中没有明确提及，误导部分读者认为其从零开始研发了浏览器内核。
红芯强调，其本质不只是一个浏览器，它是结合红芯安全管控后台以及红芯安全应用网关形成的一个跨设备安全办公整体解决方案，解决中大型企业IT在往移动化、上云撄移过程中遇到的问题让企业员工随时随地在不同终端设备上安全高效办公。
自称自主研发浏览器核心产品的“红芯”在融资后引发质疑。网友们指责，该浏览器就是将谷歌浏览器内核套了个壳，并非自主研发，甚至将其比喻为当年的“汉芯”。
8月16日晚，红芯创始人兼CEO陈本峰接受了新浪科技专访，他对自主创新、自主研发及投资等事宜进行了回应。
“既然发生了，我认为应该有个态度去对待，坦诚最重要”，陈本峰说，事发后他急忙从上海飞回北京，“在飞机上的几个小时是我最难过的时候，因为不知道外界怎么议论”。
他说，我从来不避讳谷歌内核的事儿，但红芯在此基础上有三个创新，这就是自主创新，“我理解的原创，就是别人没有我有”，但是自主研发的区别很大，相当于每行代码需要自己写，“没有必要也没有意义”。在他看来，用户认为产品有价值，这些跟国产和爱国等没有任何关系。
8月16日上午，红芯官方将浏览器下架。
陈本峰解释说，本想大事化小，但事件发酵的太快了，“我们随时会将产品上架，而且不会改任何东西”。他强调，红芯是一家技术公司，“如果我想去隐瞒，去修改文件名，是分分钟的事儿，但我们从来不想这么干，因为这样做了就会心虚”。
此前有消息称，科大讯飞表示未对其进行过投资。
“这个我就不想多说了，对方是上市公司，它可能考虑影响它的股价等，它怎么说都行”，陈本峰说道。他还强调，今天确实对企业来说是一个关键的日子，如果这次没挺过去，可能明天企业就不存在了，六年的积累和技术创新可能就化为乌有了，投资人的钱也打水漂了，“不管怎样，投资人是无辜的，客户也是无辜的。如果我们消失了，中国就少了一家浏览器公司”。
▲红芯公司墙壁上贴满了客户标识
以下为部分采访内容
新浪科技：你是什么情况下看到的报道，当时是怎样的心情？
陈本峰：今天早晨我还在上海，好多朋友发给我相关新闻，我就赶快回北京了，在飞机上的几个小时是我最难过的时候，因为我不知道外面发生了什么，大家会怎么议论。
既然事情发生了，我认为应该有个态度去对待，坦诚最重要。
新浪科技：大多数人都没有听过红芯浏览器。你们的用户是什么构成？有没有政府部门？
陈本峰：现在很多网友说我们是用谷歌套了个壳，说我们去骗国家钱，这是对我们巨大的误解，也让我们觉得很不爽。浏览器其实分为toC和toB，我们做的是一个叫做企业级浏览器，面向B端。对于企业来说，安全和效率是主旋律，它是专门用来办公的产品。
这款浏览器，我们研发了6年，主要有三点自主创新。第一是红芯隐盾，该功能主要是让企业的应用系统隐身，从而避免外部攻击的可能；第二是红芯云适配，主要是将企业PC端系统适配至移动端；第三是安全可控，通过DNS、加密缓存等功能，保护企业隐私。我们也有十多个专利，针对这款浏览器的专利，目前还在申请。直到现在，我们有几百个用户，包括比亚迪等大企业，当然也有政府用户。我们对用户是有价值的，客户也是根据产品的价值去买单。
我们把产品卖出去，其实跟国产或者自主没有任何关系，企业买我们的产品是因为价值。
新浪科技：你如何理解自主研发和自主创新？
陈本峰：我们一直讲的自主创新，它和自主研发有很大差别。创新是上面所说的三个点，算是我们的原创技术。我研究浏览器十多年了，它是一个核心技术，而自主研发则是代表每行代码自己写，这个国内现在没人能完成，四大内核现在全是美国人的。我们也没有必要再去写初始代码。我理解的原创，就是别人没有我有，我刚才讲的三个原创功能就是别人没有的。
其次，两者的性质也有很大的区别。客户买产品是为了价值，它跟国产、爱国没有任何关系，是 商业 行为，我给你创造价值，你给我钱。
新浪科技：既然是创新，为什么把浏览器下架了？
陈本峰：有很多质疑声，本来想将事件化小，现在都知道也无所谓了。我们随时会将产品上架，而且不会改任何东西，我们从来不去避讳谷歌内核的事儿，没有什么可查的。
我们是一家技术公司，如果我想去隐瞒，去修改文件名，是分分钟的事儿，但我们从来不想这么干，因为这样做了就会心虚。
新浪科技：科大讯飞说没有给你们投过资，你曾经只是个实习生，这种说法是否准确？
陈本峰：这个我就不想多说了，对方是上市公司，它可能考虑影响它的股价等，它怎么说都行。
新浪科技：有人说国产浏览器本身就是伪命题，没有太大的投资价值，对这个你怎么看？
陈本峰：对，如果只是toC这个领域，确实没有太大价值，这是我的观点。如果去深挖浏览器，在企业办公这个领域，还是有很多细化的场景。就如同一把菜刀，细化之后，你会发现可以有切肉的刀，切菜的刀等等。创新永远来自于对客户需求的深刻的理解，然后再加上技术，这就是一种创新。
新浪科技：有没有想过这件事背后有推手？
陈本峰：这个我们现在还没有来得及去想，但可能有。
新浪科技：下一步打算怎么做？
陈本峰：下一步可能就不做宣传了，我们就想踏踏实实把产品做好，把技术做好，我觉得这次可能真的是因为融资宣传的比较猛，然后才会这样。
我还想说，今天确实对我们企业来说是一个关键的日子，如果这块没挺过去，我们可能明天就不存在了，六年的积累和技术创新可能就化为乌有了，投资人的钱也打水漂了，不管怎样，投资人是无辜的，客户也是无辜的。如果我们消失了，中国就少了一家浏览器公司。
红芯浏览器致歉：
宣传存在夸大 不应特别强调国产自主
8月17日上午，红芯浏览器所属公司微信公众号发布《红芯致歉信》称，红芯在近期的融资宣传过程中，存在一定程度的夸大，给公众带来了误导，“这一点我们有不可推卸的责任，我们确实做错了，在此郑重地向大家道歉。”
“公司在宣传过程中应该更强调具体功能和客户价值，而不应特别强调国产自主。”红芯的致歉信中，依然强调，该公司是服务于大中型企业市场的技术公司。
致歉信称，红芯浏览器内核Redcore是基于国际通用的开源Chromium内核架构进行的改造和创新，这一点红芯前期宣传中没有明确提及，误导部分读者认为其从零开始研发了浏览器内核。
红芯强调，其本质不只是一个浏览器，它是结合红芯安全管控后台以及红芯安全应用网关形成的一个跨设备安全办公整体解决方案，解决中大型企业IT在往移动化、上云撄移过程中遇到的问题让企业员工随时随地在不同终端设备上安全高效办公。
8月15日，红芯宣布完成2.5亿元C轮系列战略融资。红芯官方称，这轮融资投资方主要来源于红芯的客户——大型上市公司及政府客户。同时，晨兴资本、达晨创投、IDG资本继续跟进投资。
8月16日，有网友在对红芯浏览器安装包解压后发现，最终得到一个版本号为49.1.2623.213的Chrome文件，这也是谷歌浏览器Chrome最后一个支持Windows XP系统的版本。部分网友把红芯浏览器形容为“只是谷歌浏览器换了层皮”，质疑其“自主创新”，甚至将其与汉芯事件相提并论。
8月16日晚间，红芯浏览器在官网发布声明称：红芯浏览器内核是基于通用的浏览器内核架构（即Chromium开源项目，但不是Chrome浏览器）的基础上进行技术创新的；区别于传统的浏览器，红芯浏览器是专门针对企业办公场景设计的。
声明称，国际上浏览器内核技术是不断迭代更新的，红芯浏览器内核 Redcore是基于 Chromium/Blink。 Redcore内核的技术创新体现在三方面：
第一，红芯隐盾该功能主要是让企业的应用系统隐身，只对特定身份和设备可见，从而有效避免外部可能的攻击；
第二，红芯云适配，主要是将企业PC端系统适配至移动端，从而帮助企业快速实现移动办公；
第三，安全可控浏览器，通过私有DNS、加密缓存国密算法支持等功能，帮助企业迸行数据保护和隐私保护这些功能都源自于企业客户的需求。
以下为致歉信全文：
关注红芯的朋友们，大家好！
红芯在近期的融资宣传过程中，存在一定程度的夸大，给公众带来了误导，这一点我们有不可推卸的责任，我们确实做错了，在此郑重地向大家道歉！
红芯浏览器内孩Redcore是基于国际通用的开源Chromium内核架构进行的改造和创新，这—点我们在前期宣传过程中没有明确提及，误导部分读者认为我们从零开始硏发了浏览器内核。
今后，我们会在产品的显著位置上标注红芯内核基于谷歌的Chromium开源项目，并且会把工作重心放在功能需求和客户价值上。
红芯本质不只是一个浏览器，它是结合红芯安全管控后台以及红芯安全应用网关形成的一个跨设备安全办公整体解决方案，解决中大型企业IT在往移动化、上云迁移过程中遇到的问题让企业员工随时随地在不同终端设备上安全高效办公。
公司在宣传过程中应该更强调具体功能和客户价值，而不应特別强调国产自主。作为服务于大中型企业市场的技术公司，我们更应该严谨务实，而不应该是夸大其词。
通过此次事件，公司充分意识到事态的严重性并且已经在在内部展开深刻检讨。我们对于此次事件给大家带来的困扰而深感自责，也希望社会各界对我们持续的鞭策。红芯是一家初创型公司，各方面的工作都需要完善和改进，希望大家继续监督我们！
红芯时代（北京）科技有限公司
2018年8月17日
AD： 8月30日，猎云网2018年度“智慧+新服务”企业服务峰会落地上海！携手众多行业先锋领袖，共同探讨企业服务行业新风向。