达晨创投刘昼: PE/VC行业的红海市场,如何突围?
今日的国内私募股权投资和创业投资(PE/VC)市场,已是今非昔比。据中国证券投资基金业协会统计,截至2018年1月,备案的PE/VC机构已有1.35万家,管理资金规模7.09万亿元,基金从业人员24.09万人。
2016年9月,《国务院关于促进创业投资持续健康发展的若干意见》(“创投国十条”)出台,这是我国PE/VC行业发展史上具有里程碑式意义的大事,我国PE/VC行业迎来“政策的春天”。
政策力度前所未有,但与十年前相比,在2016年下半年“创投国十条”出台时PE/VC行业已进入一片红海市场,特征是人多、钱多、资产泡沫大,好项目少。正是基于此,当前国内PE/VC行业呈现出某些“普遍性”的困境,甚至在一定程度上将影响行业未来发展。
撰写此文的初衷,正是梳理把脉这些问题和症状,并结合国内PE/VC发展大环境,提出针对性的发展建议,以期促进整个行业持续健康稳定发展。
梳理行业“普遍性”困境
PE/VC行业赚钱才是硬道理。一家优秀的GP如何能持续给LP带来赚钱能力?“退”这一关键环节一定要畅通顺利,如果说退而不畅或者畅而不通,必定影响基金回报。现在PE/VC行业遇到的普遍性困境有以下几个方面:
随着2017年10月新一届发审委履职以来,IPO审核从严把关,过会率新低,甚至一度出现“六过一”、“零通过”状况。2017年共有438家IPO完成上市,募资2301.09亿元,IPO家数和融资规模均居全球前列。
在IPO从严审核常态化下,不少带病排队IPO企业纷纷撤材料,其中一大批有PE/VC投资,另外拟报材料企业也逐步放缓申报脚步。结合当前趋势来看,预计2018年IPO上市企业数量相较于2017年会有所减少。
去年证监会出台的减持新政,主要目的是限制创始大股东减持,按创投国十条精神,PE/VC股东应有优待差别,结果是一个标准,对PE/VC来说,实际是利空,核心内容是三个月内不能超过总股本的1%竞价交易,大宗交易接盘还要锁定六个月。
经过减持新规大半年的实践表明:几乎消灭了大宗交易的盈利模式,大宗交易由以前的门庭若市,现变成几乎无人问津状态,导致PE/VC以前的主要退出方式受阻;三个月减持1%,大大延长PE/VC的退出时间,如果PE/VC持有10%的股份,无大宗交易情况下,光竞价减持需要两年半时间,加之上市锁定1年,从上市挂牌到退出要近4年时间,而基金周期通常只有8年。PE/VC股东减持受限,大宗接盘也受限,本质上构成基金退出最关键环节受阻。
随着A股今年6月正式加入MSCI指数,A股国际化迈出坚定一步。A股以前是一个相对封闭市场,受国际影响不大,加入MSCI组织后,A股与国际市场联动进一步协同。
前不久美国道指跌1200点,直接影响A股上证指数当日下跌116.85点。美国道指已走了九年的牛市,目前已有见顶迹象,如果美国道指见顶,将会压制A股的上涨。
据招商证券统计,2018年解禁股票的理论可减持规模为2.82万亿,减持新政后,可减持而未减持股份数类似于滚雪球数额会越来越大,需要大量资金承接,另一方面监管层去杠杆、资管产品规范,以及打击庄股多种压力之下,新增入市资金难以消化大量解禁股权。综上因素,我认为近三年股市表现将呈现箱型震荡的牛皮市。
由于近几年创业板、中小板的财富效应影响,以及“双创”深入、PE/VC迎来政策春天的因素,大量资金涌向这一行,特别是国有资金动辄成立千亿基金,政府引导基金和银行系、保险系资金的介入,造成钱多、好项目少的局面。
部分项目方创始人趁势涨价,利用PE/VC机构信息不对称特点,抬高身价,3年前3个亿估值的公司,现在可能要价10亿甚至20亿估值,真正的价值区域可能只有五六亿。你不投,还真不缺投资人,大批投资机构候着投。
随着A股国际化进程加快,A股即将会出现一大批十亿或十亿以下平庸公司,3年左右会看到许多一二级市场倒挂情况,上市公司收购并购一级市场资产(20亿估值以上标的)几乎无盈利空间,更不要说一二级套利空间。中小创市盈率30倍应是价值中枢,当前许多PE项目市盈率要价都超20倍,即使上市,盈利空间也非常有限,何况上市道路上还有许多不确定性。
PE/VC经过几轮狂热之后,经过一轮完整周期(6~10年)后,许多基金进入退出阶段甚至基金清算阶段,能赚钱的是少部分,很多基金都是微利,甚至亏损连本金都不能分给投资人,GP与LP之间矛盾纠纷加大并进入爆发期,LP逐渐GP化。
许多高净值个人LP发现GP赚钱能力与想象中媒体宣传的差距甚远,媒体一般都会宣传某基金赚了多少钱、某一明星项目能赚多少钱,为此吸引大众眼球。现阶段高净值个人客户由于基金退出时间长、回报慢,或受股灾的影响,参与PE/VC投资意愿大幅降低。
幸好这几年有政府引导基金等国有资金,银行系、保险系资金,以及市场化母基金等加入这一行业,大大冲抵了个人LP减少,使得该行业有品牌、有业绩的机构不缺资金。
但对中小基金来说,募资困难重重,高净值客户少了,国有资金因各种约束限制原因望洋兴叹,一大批中小基金正在或即将被洗牌掉。中国PE/VC行业没有“二八格局”,甚至“一九格局”都难出现,我理解是“0.5与9.5”格局将形成,仅有5%的基金活得较好,可挣到95%的钱,“头部效应”明显,强者恒强,优胜劣汰更为残酷。
笃信行业优良发展根基
在这个迅速成为红海的PE/VC市场中,既要埋头拉车,还要抬头看路,看清大形势、看清行业状况、看清竞争对手、看清自己团队的能力圈,从而科学制定出适应自己基因的打法、活法,以回报投资人,回报社会。从宏观来看,在中国做PE/VC有几个根基没有变:
中国已是世界第二大经济实体,再经过十至二十年时间超越美国应是大概率事件。中国改革开放四十年,利用较好国际环境,大力发展经济,成绩与辉煌有目共睹。由于中国经济体量大、韧性强,中国人勤奋度高,今后十至二十年仍有望保持中高速增长。
大众创业、万众创新,草根创业进入最好阶段。前几年的大力反腐净化了投资环境。国泰民安是做投资的最大保障,中国有望从国泰民安走向国富民强。
从中长期看,中国资本市场会越来越好,发展趋势不会变,IPO不会中断,只是难度加大,历史上8次IPO暂停应难再重演,一个真正市场化、国际化、诚信规范,能代表中国经济晴雨表的A股市场正向我们走来。
相比美国PE/VC发展六七十年历史,中国真正发展PE/VC也只有近20年历史。2005年股改,2009年创业板推出,使得中国PE/VC市场有了理想退出环节。
正因为处于初级阶段,中国PE/VC机构管理规模普遍偏小,与美国黑石(2800亿美元)、红杉(600亿美元)相比还有很大空间,现在是多而散、野蛮生长状态,各基金差异性不明显,真正形成具有国际影响力竞争力的基金至少还需要十年以上。
随着洗牌的分化,“头部基金”凭着已积累的优势,这十年是构筑核心竞争力的大好时机。中小基金需努力寻找突围方式,以潜心寻找优质项目为根本,那些投机取巧、冒进、依靠权贵的基金,窗口期已然关闭。
这些根基,预示着中国PE/VC市场大的环境非常有利,中国未来一二十年国运仍值得期待,中国股权投资长期发展空间仍然很大。
建言行业健康创新发展
要想成为一家基业长青基金管理人,给LP赚钱是唯一路径。在这“僧多粥少”的红海市场,如何才能做到给LP持续赚钱?如何才能应对好这红海市场?每家基金应依据自身特点,建立差异化竞争优势。但我认为以下共性几点是务必做好的。
拥有一大批优质项目是穿透经济迷雾,保障基金良好回报的唯一选择,如何成功拥有优质项目是考验一家GP软实力的象征,因而每家GP应围绕获取好项目上建渠道、打品牌、聚资源,使自己每年都有投上“独角兽”之类明星项目的能力。
大基金因为规模、资金、品牌等优势,获取项目源相对轻松,中小基金由于资金实力不强,无专业、无特色、无独立判断而跟风,处于非常被动状况。
传统PE/VC以IPO退出为主要盈利模式,但审核趋严下,项目上市会更难。全国每年投资上万个项目,IPO的只有两三百个,越往后走在管项目积累越多,“退”变成GP重中之重的问题和矛盾。
有条件、有能力的大基金成立并购团队乃至并购基金变成自然选择,以消化存量项目,加快资金回笼周转,整合上下游产业链,向并购、重组等盈利模式延伸,投资+投行、投资+赋能越来越成为大基金的标配。考虑到基金行业是精英文化,不是劳动密集型,我们提倡适度延伸业务线,什么都想做,什么钱都想赚,最终都会因消化不良而撑死。
扩大提升能力圈的手段不外乎可以在以下四个方面入手:一是超强学习能力。二是前瞻性布局能力。三是构建“平台+生态”能力。四是树立强品牌的能力。良好的品牌有利于企业打单,有利LP融资,有利于各种资源的聚集。好的机构要具有品牌溢价、品牌变现的能力。
今日PE/VC市场已是红海一片,盈利模式发生较大变化,新的2.0版本将取代传统1.0版本。
对内要进行自我革命,在机构重建、去中心化、扁平化、划小核算单位等方面做文章,比如设立专业子基金。PE/VC离钱太近,诱惑太多,同行挖脚严重,人员相对浮躁,要在激励机制、企业文化、企业愿景上下功夫,以保持员工斗志。
在降低骨干员工流失率上要勇于创新,分配机制要向20%的优秀员工倾斜,对不可或缺的核心牵头人,可提拔为合伙人或与其共同设立子GP,以股权激励留住优秀人才,提供优秀人才施展才华的舞台。