Facebook联合创始人：被赋予极大话语权的Facebook在政治议题上表现很差

Facebook联合创始人、马克·扎克伯格的哈佛舍友Chris Hughes说：“Facebook在政治话语中，有时扮演了负面角色。”“这些算法并不是中立的，”他在今天举办的彭博社Beta活动上推销自己的新书《Fair Shot: Rethinking Inequality and How We Earn》时说道。在提到“过滤器泡沫”和“俄罗斯问题”时，Hughes说：“第一步是要认识到平台的责任。”

有关媒体向Hughes询问了其关于Facebook对政治和福利影响的看法。Hughes指出，Facebook对世界会产生各种各样的影响，包括积极方面。他认为，在选举干预和假新闻困扰了2016年美国总统大选之后，Facebook正在谨慎起来。他说：“Facebook终于认识到自己必须规范公共话语的责任。”

“他们之前的反应有些慢，”Hughes说道。他还告诉观众：“Facebook现在开始就人们应该看到什么做出规范性决定。”这一表态表明他认为Facebook应该具有媒体公司的特征，而不仅仅只是个技术平台。

此前，Facebook多名前高管对该公司作出了批评，其中包括其首任总裁Sean Parker、增长团队负责人Chamath Palihapitiya和点赞按钮的联合发明人Justin Rosenstein。Hughes于2007年离开Facebook，致力于奥巴马的竞选活动。2012年，他购买了自由派政治杂志The New Republic的多数股份，但在经历了新闻编辑部的混乱之后，于2016年将其出售。

现在，虽然已经渡过了困难，但Hughes认为，陪审团仍然没有确定Facebook是否具有传递信息的能力。他认为，该公司的首要优先事项是阻止选举干扰的发生，并确保俄罗斯不能再购买假新闻广告。

Facebook在这一方面宣布了一系列举措。该公司正在招聘1000名版主来审核广告；确保所有的广告对任何目标人群都是可见的；对美国政治家和买家要求更多的文件和身份认证；并与其他公司合作制定新的行业标准。与此同时，它正在降低恶作剧行为的发生，并与外部的事实检查者合作，来禁止假新闻。

现在的问题是，Facebook能否在2018年的美国中期选举中定位好自己的角色。如果报道再次出现进一步的选举干预，那么即使Facebook在这两年内实施了保障措施，但其仍会受到公众的强烈反应和潜在的政府监管打击。