PoS共识机制发明人Sunny King：稳定币的影响被外界过度夸大

对话嘉宾：Sunny King：PoS机制发明人，被V神称为“唯一一个最具原创精神的数字货币开发者”；王峰：火星财经发起人，蓝港互动集团（HK.8267）创始人，极客帮创投合伙人，曾任金山软件高级副总裁。

共识机制就是区块链的灵魂，它就像一个国家的法律，维系着区块链世界的正常运作。毫无疑问，在今天，PoS已经与PoW一起，成为整个区块链领域共识机制的两大基石。PoW机制是第一个提供了合理评估方式的系统，在这个系统中，一个参与者所获得的权重和它所提供的特定的计算成正比。这种计算可以非常简单地被每一个参与者验证和评估，也被称为“可证明的工作”，使用这种方式参与者可以简单地向每一个人证明具体的工作量是多少。这种计算在实际操作中也可以扩展以进行任意大量级的计算。

对比PoW, PoS共识提倡使用系统内的一个价值代币来度量应该赋予某个参与者决策权的权重值。因此，一个参与者所拥有的代币数量，也叫作权益，可以向其他参与者证明自己实际的贡献量。一旦系统开始运行，就不可能任意创建或者使用快捷方式代币。代币的创建还必须遵循一个被称为协议的预设规则，就像比特币协议如何调节比特币的创建一样。

Sunny King表示公平竞争可能是赋予自由市场活力的原因，会提倡更多的竞争和可能性。这对于算法来说也是好的，这是技术如何向前发展的原因。曾经有许多人希望一个统治系统能够结束其他全部的系统，但现在这不会发生。 PoS和DPoS之间存在重大差异，但主要要点仍然是PoS，即权益量决定了决策权的权重值。中国的人大代表制度更像是一种民主，而DPoS更像是公司治理，股东（币权所有者）可以投票给高管（铸币节点），各有利弊。但对于以高性能著称的系统，Sunny King更青睐于SPoS，它可以被视为我们的DPoS版本。

在Sunny King看来科技进化的周期现在越来越快。世界上有如此多高学历的人们一直在解决技术挑战性难题。从云、人工智能的发展就看得出来。但他非常认同中心化和去中心化系统，在可预见未来的平行空间中可以共存。而中心化系统目前仍然是有效率上的优越性。

以下为对话原文整理：

王峰：Hi，大家晚上好，欢迎来到火星财经“王峰十问”第二十五期。给大家介绍今晚的神秘嘉宾：PoS共识机制发明人Sunny King。关于他的公开照片，只能找到这一张，但与中本聪有些不同，我确定他确实存在，比如他能来到今天“王峰十问”的现场。

先来看看Sunny King的个人经历：2011年，成立比特币研究小组，研究比特币替代技术；2012年，首次提出了PoS概念，并发布点点币（PeerCoin），成为第一个通过PoS机制来实现区块链共识算法的加密数字货币；2013年，发布质数币（Primecoin），旨在通过计算去发掘由大量质数组成的质数链；2014年，点点币全球排名第三，仅次于比特币和莱特币。2016年底，Sunny King最后一次在比特币论坛更新，自此消失。2018年1月24日，隐匿1年后的Sunny King作为创始人，正式宣布推出VEE区块链开发平台，并担任首席架构师。

作为加密数字货币领域元老级开发者，同中本聪一样，Sunny King是这个行业里“隐藏在面具之后”另一位重磅神秘人物。快两年杳无音讯后，今年他能重返江湖，这让很多人翘首以待，我的很多投资界和媒体界的同行都在找他。共识机制就是区块链的灵魂，它就像一个国家的法律，维系着区块链世界的正常运作。这期“王峰十问”的主题是“PoS为什么？”，Sunny发明的PoS共识机制，已经成为区块链最主流的共识机制之一，至今还对整个行业产生着深刻影响。

很荣幸今晚邀请Sunny King参与火星财经的“王峰十问”。我和Sunny从未谋面，今天也是我俩第一次进行线上互动交流。期待今晚的对话，能够更真实地还原Sunny King，让更多人了解神秘面具背后的他。下面，开始我们今天的“王峰十问”吧。

第一问

Sunny King：通俗地说，一个弱中心化的共识系统需要一个可靠的机制来决定赋予某一个参与者的决策决定权多大权重。最朴素的做法是给每一个参与者完全相同的权重，就像现实生活中的民主选举，但是一旦我们考虑到互联网是一个开放并且匿名的系统，这样的系统很容易被一些伪造的账号/ID破坏。这就像是一些赝品，对于其他所有真诚的参与者都是非常不公平的。

PoW机制是第一个提供了合理评估方式的系统，在这个系统中，一个参与者所获得的权重和它所提供的特定的计算成正比。这种计算可以非常简单地被每一个参与者验证和评估，也被称为“可证明的工作”，使用这种方式参与者可以简单地向每一个人证明具体的工作量是多少。这种计算在实际操作中也可以扩展以进行任意大量级的计算。

对比PoW, PoS共识提倡使用系统内的一个价值代币来度量应该赋予某个参与者决策权的权重值。因此，一个参与者所拥有的代币数量，也叫作权益，可以向其他参与者证明自己实际的贡献量。一旦系统开始运行，就不可能任意创建或者使用快捷方式代币。代币的创建还必须遵循一个被称为协议的预设规则，就像比特币协议如何调节比特币的创建一样。

PoW vs PoS

Sunny King：非常深刻的观察。我相信这或许反映了人类文明将进入到未来的虚拟经济中。你所提到的这些政治制度，我们曾经称之为意识形态。在过去的一个世纪，我们看到了不同意识形态之间的巨大斗争，而我们似乎缺乏在这种意识形态竞争中更合理、和平地合作的能力。因此，希望我们一起期许一个光明的未来，未来的虚拟世界可以提供更加和平以及公平的竞技场。

的确，看起来似乎如此，特别是对于中国人来说，古老的智慧和作品仍然震惊和困惑着现代世界。但是我们确实取得了一些进展，现在我们探索的成本更低，破坏性更低。从虚拟经济的角度来看，一切事物建立和探索的难度系数被成数量级的降低，不仅是城市和文化，还有治理系统和政治系统。

第二问

Sunny King：公平竞争可能是赋予自由市场活力的原因。所以我当然会提倡更多的竞争和可能性。这对于算法来说也是好的，这是技术如何向前发展的原因。曾经有许多人希望一个统治系统能够结束其他全部的系统，但我想现在更明显的是它不会发生。

从我们的角度来看，这是这个技术的自然演变。它曾经被称为“冷铸造”，所以从Peercoin被创造的第一天以来就一直在被讨论和探索。 PoS和DPoS之间存在重大差异，但主要要点仍然是PoS，即权益量决定了决策权的权重值。所以我不知道将它与中国的人大代表制度进行比较是否准确，中国的人大代表制度更像是一种民主，而DPoS更像是公司治理，股东（币权所有者）可以投票给高管（铸币节点）。仍然是各有利弊。但对于以高性能著称的系统，我更青睐于SPoS，它可以被视为我们的DPoS版本。

Sunny King：我从BitShare时代以来就认识BM了，但没有太多机会与他互动。他的三个项目都有非常有意思的目标，所以显然他可能位于最有能力和最有原创性的加密货币设计师之列。

第三问

Sunny King：在2013年，Peercoin的PoS技术仍未被大家深入掌握。PoS当时是一种较比特币更复杂更改难掌握的技术。当时不太被认可，这是我能想到的一些原因。还有人说Vitalik更喜欢Primecoin的共识机制。但也可以理解，Vitalik当时的决定可能是项目组的集体意见。

是的，看到Vitalik谈论PoS我很开心，这就像是在2013年的美好时光。从那时起他的表现令人惊讶。

Sunny King：这是加密货币的必经之路，哈哈。我在2011年第一次接触比特币，当时比特币在40美元跌到2美元。所以作为开发人员，这是正常的。市场有自己的一套规律，我不是市场方面的专家。我只能尽力看到更远的未来。

第四问

Sunny King：这当然是大错特错的谣言。2012年Peercoin是最符合道德规范的加密货币之一。它至少提前一周预告，并且它的挖掘与比特币兼容，因此每个有兴趣参与采矿的人都有机会从一开始就加入。

Peercoin选择保留PoW部分公平分配加密货币，即使它可能会转向一个更像股票发行的模型，后来被称为ICO。至于说区块铸造量，它被设计成一条平滑的曲线，旨在降低通货膨胀率，就像比特币也通过每四年减半来降低通货膨胀率。在Peercoin成功的早期，由于某些加密货币爱好者缺乏安全感，他们采取了反对Peercoin声誉的诽谤运动，这可能是那个时期的余烬。

这是一个误解，Peercoin'最初'是PoW，然后是PoS。 Peercoin的共识是一开始就是纯粹的PoS，从第一天就是这么设计的。 PoW被保留用来保证币的发行对公众来说尽可能的公平，就像比特币一样，如果不是更好的话。 Peercoin的衰落更多地与加密货币世界的竞争格局有关。它是一个相对松散组织的社区项目，没有投资支持。因此缺乏进一步开发的资源，更不用说任何市场营销了。

Riemann hypothesis

Sunny King：Primecoin实际上是我自己创造的作品，而不是一个团队的成果。我知道在2013年人们对PoS有很大的怀疑，所以我在想是否有其他替代方案，仍让使用PoW和消耗能源，但是令计算更有价值？素数因其在数学中长期突出的地位而成为考虑的一个自然的目标。实际上素数是密码学的准备工作，如果您对素数不太了解，那么您将无法学习密码学。

Sunny King：这对我来说是一个挑战，我花了三月份一大半的时间才意识到素数搜索的真正潜力，它可以完全取代hashcash。我欣喜若狂！你知道，对于大多数人来说，像黎曼猜想这样的问题 - 实际上是一个关于素数分布的理论 - 远远超出了思维的范围，对于我，甚至大多数数学家来说，也是这样，只有极少数绝顶聪明的人才可能。所以我非常开心能够尽我所能做点什么来帮助这个问题。

Sunny King：与Peercoin可能是一回事。公平地说，它更多地反映了行业竞争格局的变化。

Sunny King：我没有放弃加密货币。我之前一直在维护Peercoin和Primecoin并回应社区。虽然人们必须要理解它更多的是关于团队建设，但文明是为了实现梦想而共同努力。我无法独自完成这一切。因此，对于VEE项目，这次我们肯定要从中吸取一些教训。

Sunny King：我们当然也会考虑这些问题。营销和沟通也同样重要，我当然同意。这是我经常向VEE团队强调的事情。

第五问

Sunny King：它与DPoS类似，因为在我们看来，这种形态是PoS共识技术的自然演变，所以总体方向就在那里。与EOS的DPoS设计相比，我认为SPoS更加优雅，具有PoS概念的简单和纯粹。

这是一个误解，没有ASIC。 SPoS超级节点只是具有更好硬件资源的常规服务器。系统为满足系统性能要求提供了激励。

Sunny King：可以理解为下一代，超越第3代。这来自我们的市场策略，我认为这意味着加密货币或加密平台的创建，但是说比特币可以满足更多人的需求。

Sunny King：Peercoin建立了自己的基金会，并在今年改进了组织，所以他们认为这个是一个独立的项目是很正常的。我仍然与Peercoin和Primecoin社区保持良好的关系并扮演好我在团队中的角色。我很高兴Peercoin和Primecoin现在似乎都有更好的组织和发展路线图，所以希望这可以在一定程度上缓解这两个项目看起来没有成功或被放弃的情绪。

第六问

some famous representatives figures of Austrian School

Sunny King：我认为我们已经想到的一件事是钱可以完全是虚拟的，起初它不一定是商品。从这个意义上讲，货币使用本身也是有价值的。

Sunny King：我认为我已经超越了必须遵从特定的意识形态或理论。更重要的是我们有选择，所以我们可以为自己体验世界，并以我们的方式实现错误。如果牺牲一些自由可以创造一个更美好的社会，你会加入这样的社会吗？所以，如果没有强迫你，我不明白为什么它不能存在。根据一些美国创始人的说法，这就是政府可以合法地成立的方式。我认为这对于每个人来说都有点匪夷所思，所以我觉得，放弃冷战时期的心态，让不同意识形态之间更加文明的竞争，对世界来说更为重要。另一方面，允许加密货币实验在世界上留有一席之地可能也符合人类的最佳利益。

《The Bitcoin Standard》

Sunny King：我能说的是，我认为Satoshi绝对是一种特殊的金甲虫，他希望货币供应上限！我从不知道任何一个希望停止采金业奥地利学派经济学家。但我尊重Satoshi的意见，无论如何我们有足够高的通货膨胀货币，所以为什么不尝试点别的呢？

第七问

Sunny King：我认为此事有点夸大。美国曾有一段历史，当时所有银行都可以发行自己的纸质货币。所以现今的情况也类似，只是数字化的形式。真正重要的事实美国政府正在不断开放允许发币和加密货币自由兑换，而这对于VEE所倡导的未来数字经济时代至关重要。

Sunny King：是的，这将致使我们更容易获得美元等值资产。但同样的，美元也并不一定会永远强势，法币的价值与其发行国的经济状况息息相关。但我个人仍然倾向在个人风险能力承受范围内持有一些数字货币，来对冲法币的恶性通胀风险。

Sunny King：我不知道，可能吧。但我认为全球各国政府仍谨慎对待加密货币的潜力。我不清楚GUSD的细节，但稳定币已有很长历史了，比如此前的BitShares, Nubits。你会有多相信GUSD呢？

Sunny King：当然我不相信此事。发币固然有其自己的地位，但比特币打开的是强健的个人财产的新世界。

第八问

Sunny King：或许吧，这也是VEE忙于加入这股趋势的原因。然而，我想这个行业将会保持进化，这项技术在未来依然有着巨大的发展空间。

Sunny King：我猜是我们被加密货币市场常见的高增长宠坏了。甚至加密货币市场都不可能哪年可以全年保持高位。

Sunny King：目前的瓶颈有很多，但我个人认为，相比于其他技术，其成本将是主要的障碍。那一天并不远了。

第九问

Sunny King：在加密货币世界，一切皆有可能。至今我都还记得2011年年末比特币的低谷。所以这事谁也不好说。虽然此事是一个加密货币进入社会高阶财富阶层的信号。我们拭目以待。

Sunny King：长期来看，我认为可能性是有的。如果对法币来看，1000倍有可能，也许10年后法币自身都通胀5倍了。加密货币并不需要膨胀到当前全球财富的70%那么高。在VEE，我们曾提到过未来的数字经济可能会是社会主流。它占到20%的全球经济，我觉得长线看是仍然有可能的。去想象未来世界是什么样子着实很难，就像三十年前我们很难想到如今我们的生活是这样子的。30年前，你能想象到现在中国是如此吗？

Sunny King：科技进化的周期现在越来越快。世界上有如此多高学历的人们一直在解决技术挑战性难题。从云、人工智能的发展就看得出来，越来越快。

但我非常认同中心化和去中心化系统，在可预见未来的平行空间中可以共存。而中心化系统目前仍然是有其效率上的优越性。

第十问

Sunny King：中本聪可能是真正的“匿名人物”，而我的匿名只是因为目前的隐私考虑。

Sunny King：我知道大家都对此很好奇，但说真的我其实是和大家一样的普通人。

Sunny King：其实有很多人知道我的身份。不过为何我们不保持一点乐趣呢？

A character of Genso Suikoden

Sunny King：不知你信不信我，其实这是巧合。我当时不知道这个图片是什么，只是随手网上找来用的。不过现在我知道图片是来源于中国500年前的名著水浒传。有人说水浒传的作者用的也是笔名，所以你看，匿名的传统来源于中国的历史。

我觉得真正重要的是我们保持一个开放的思维，谁知道技术的发展会将人类引向何处，也许是更加光明的未来。就像水浒传作者当年记录当时的群英的事迹一样，也许500年后的人们会称道我们现在竭尽所能为了科技让人类更美好所做的一切。

王峰：聊了一晚上，我突然意识到一个很严重的问题，既然Sunny King从来没有露过真面目，我们怎么知道网络那头的你，真的是Sunny King本尊呢？你怎么证明你就是Sunny King呢？哈哈，这或许是个根本无解的问题。如今，区块链依靠去中心化、匿名性等特质，给了我们打开自由大门的一把金钥匙。我想，无论是PoS机制，还是SPoS机制，都蕴含了自由主义和精神，通过建立不同类型的信任网络以实现资源的最优配置。希望Sunny King这次携手VEE归来，带给我们更多可能，去探索区块链自由世界的未来。

最后，我想引用奥地利经济学派的先驱、经济学家Frédéric Bastiat（弗雷德里克·巴斯夏）曾经说过的一句话：“无论我们在讨论宗教、哲学、政治或经济；无论它是有关繁荣、道德、平等、正确、正义、进步；无论是从哪个科学方法加以研究，我最后都会达成以下结论：解决所有人类互动问题的答案，便是自由。”

再次谢谢Sunny，感谢您今天能做客火星财经的“王峰十问”，谢谢朋友们！