非贬低协议成丑闻保护伞,性骚扰在硅谷成为“不能说的秘密”
去年10月,AngelList——一家帮助科技创企融资、招聘人才的公司举办了一次活动。这次活动在远离硅谷的好莱坞山举办。占这家公司大部分比例的男性员工都在泳池边上,和被邀请来的比基尼女郎谈笑风生。
眼见着夕阳落山,美好的下午即将过去,一个名叫Babak Nivi的公司创始人兼AngelList董事会成员说的一席话,却让合同工Julie Ruvolo感觉在公司上班颇为不舒服。Nivi说的话中包括,提议在场女性(非员工)先跳到泳池里,摩擦身体,热热场子。几周后,这起事件从两位创业者口中曝了光,尽管他们是没有权力谈论的。
好莱坞山上到底发生了什么,公众是不知情的。派对开完几周后,派对各方达成一致,签署了一份非贬低条款,具体细节没有公开。而Ruvolo和AngelList都无权谈论当天发生的事情。
随着越来越多的性骚扰事件浮出水面,科技企业员工的律师透露,非贬低协议渐渐酝酿成了一种秘密文化。尤其在饱受批驳的科技创企世界,非贬低协议为这些公司保守性骚扰秘密,起了至关重要的作用。骚扰者拍拍屁股走人,寻找下一个骚扰对象。女性不可能知道这些人的历史,未来员工或合作伙伴同样无从知晓。
非贬低协议不只是在解决法律问题时才会生效。在许多行业,这已经逐渐成了标准聘用合同的一部分,有时候在简短的offer信件中都可见到它的身影。越来越多的科技公司开始采纳这一协议,从风投公司,道创企,再到硅谷最大的公司——包括谷歌,无一幸免。
对于使用非贬低协议,谷歌方面拒绝置评。
圣地亚哥大学法学教授Orly Lobel表示,非贬低条款如此常见,以至致力于保护职工权益的联邦机构全国劳资关系委员会,以及推行联邦反歧视法律的平等就业机会委员会都开始研究,它是否会影响员工在面对不道德行为之时为自身发声或提起诉讼。
律师事务所Smith Mullin合伙人Nancy E.Smith表示,员工越来越多地需要“放弃自己的宪法权利,如果想要成为公司的一部分,就不能自由表达自己的经历”。“这种沉默传递了一个信息:男人的工作要比女人的生命更重要。”
Binary Capital——一家旧金山风投公司,因为多起性骚扰事件而于上个月声名倒地。在这家公司,新员工都要签署一份合同,其中包括一条:员工不能贬低公司。
该公司前员工Ann Lai在她提交给加州圣马特奥高级法院的文件中表示,她向上司报告过公司的性别歧视、歧视和不当行为,但Binary搬出非贬低协议的条款来威胁她,并阻止她陈述辞职的理由。
Lai还在文件中表示,非贬低条款让“员工难以反抗不当或非法行为”,“公司让员工们相信,这样做是违法的,泄漏有关工作环境的信息会给自己缠上官司,而这些官司会毁灭一个人。”
Binary Capital的创始人Justin Caldbeck和Jonathan Teo未对公司员工合同中的条款给予评论。Chris Baker是律师事务所Baker Curtis & Schwartz的一位律师,也是Lai的代理律师,他曾经参与谷歌的保密条款诉讼案,对于Lai案件中的具体细节,他也拒绝置评。
当Cadlbeck还在Lightspeed Venture Partners工作时,曾代表公司参与电商公司Stitch Fix的董事会会议。后来Lightspeed被告知,Caldbeck让Stitch Fix的CEO Katrina Lake感觉非常不舒服。三名知情人士透露,Caldbeck后来被从董事会中除名。
Lake及Lightspeed的发言人均对上述事件拒绝置评。
新闻网站Axios获悉,2013年,这家公司和Lake互相签署了非贬低协议。
在事情发生的后一年,Caldbeck离开Lightspeed,但他被Lake董事会除名的原因并未对公众公开。
《纽约时报》获知,就职于Binary期间,Caldbeck曾发短信给一位名叫Lindsay Meyer的企业家,要求夜晚见面,续后询问Meyer是否被他吸引,以及愿不愿意陪他夜间旅行。Caldbeck还问她,为什么宁愿和男朋友在一起,也不和他在一起。
对于在两家公司发生的事情,Caldbeck拒绝置评。
在买断协议中,《泰晤士报》要求员工同意有限的非贬低条款,但不禁止员工向政府或监管机构提供有关违法违规或歧视的信息。 其他非贬低协议的条款各不相同。
除了Ruvolo,另外三名科技行业女性告诉《泰晤士报》,她们都曾在工作场合遭遇性骚扰,随后公司与其签署非贬低协议,解决这些纠纷。这几名女性不愿透露更多信息,因为她们不能承认这些性骚扰真的发生过。
在TechCrunch报道AngelList正在对另一位合伙人就上一份工作中的性骚扰行为进行调查后,该公司很快给出了回应,称在调查中已经暂停了一位员工的工作。
Nivi仍然是公司董事会一员,非贬低条款的存在,让未来员工和合伙人都不可能知道这些指控曾经存在。
Nivi在邮件中说,“这些对我的指控都不是真的。”
Ruvolo说,她向谈论自己的状况,但没有办法。“我请求AngelList让我从协议中脱身,但他们拒绝了。”这家公司不承认非贬低协议的存在,其中的条款或许已经考虑到这样的情况。
“我在想,我的沉默,会给科技行业女性——包括我的女性同事,带来多少伤害。”Ruvolo说,“我想我们需要重新思考,用协议来绑住大家的嘴到底意味着什么。”
AngelList表示,Nivi已经不再在公司就职,也不再是董事会成员,但离开的原因是什么,这家公司没有透露。AngelList首席运营官Graham Jenkin表示:“在调查过程中,我们会处理一些员工,如果需要的话还会为他们提供咨询服务。但任何暗示我们让员工闭嘴,或不诚心解决问题的报道都是有失公允的。”
Jenkin不愿意说公司和Ruvolo之间是否存在非贬低协议,也不愿意对Nivi是否真的骚扰过Ruvolo给予评价。他对媒体获知在泳池派对上发生的一些细节表示了不满,但并未进行澄清。
Ruvolo过去是AngelList的自由写手,今年她的合同没再续签。被问及此事时,她说,她不便透露背后的原因或协议条款。
“公司用这些协议来强迫员工达成妥协,解决眼前的麻烦,”公关公司Evergreen Partners的首席执行官Karen Kessler说道,“在这当中,没有谁比谁聪明一说。”