硅谷占领好莱坞的时代来临了吗?投资电影业看起来比投资科技公司更靠谱

投资界  •  扫码分享
我是创始人李岩:很抱歉!给自己产品做个广告,点击进来看看。  

硅谷占领好莱坞的时代来临了吗?投资电影业看起来比投资科技公司更靠谱

  中国的影视业正在成为互联网资金青睐的一个领域, 阿里巴巴 集团定增 光线传媒 成为第二大股东, 华策影视 定增背后的巨头则是百度小米优酷土豆因为本身的视频网站属性成立的合一影业也是影视方面的试水,美国的好莱坞影视公司和硅谷也有类似于中国的投资情况,互联网公司进入影视业除了看好影视娱乐内容吸引用户的需求和投资回报外,还有什么原因?

   资本的盘算:投资电影业看起来比投资科技公司获利更稳定

《纸牌屋》和《社交网络》制片人Dana Brunetti就做出预言,未来硅谷将在各个方面取代好莱坞。因为硅谷和好莱坞不论理念还是管理模式都相去甚远,就像文科生理科生互相看不惯一样,美国的好莱坞和硅谷公司初期的关系并不融洽。

好莱坞影视公司还是习惯于通过吸引观众进入电影院观看、购买DVD、购买周边产品等方式赚钱,好莱坞的影视公司的代表MPAA(美国电影协会)曾严厉指责科技公司助推盗版损害了电影公司的利益,直到影视公司制作大片越来越依赖电脑科技,新的发行途径给影视业带来更多利润,影视公司也顺势投入科技的怀抱。

  在洛杉矶西部沿海区域,约有600余家科技公司聚集于此,因此这一地区被称为Silicon Beach(硅滩),Silicon Beach是美国第三大科技初创企业的集中地,仅次于旧 金山 的硅谷和纽约。因为地理因素Silicon Beach的企业与影视产业的关系比较密切,科幻片一直是美国一大受欢迎的类型片,几十年前还是模型和布景拍摄的电影现在越来越依赖于电脑模型,科技的进步也在引导着好莱坞的与时俱进,观众通过多屏终端收看影视节目,电影发行途径增多最终还是让影视公司收益。很多影星也将资金投入 高科 技公司,成为 天使投资人 ,最著名的例子就是Ashton Kutcher,他投资了Twitter和Airbnb等公司,回报颇丰。随着大片的投入越来越高,电影公司也不堪重负,有钱有闲的科技新贵逐渐成为资金的一个来源,甲骨文公司创始人兼CEO拉里·埃利森之子David就创立制片公司,其首期投入达3.5亿美元投资派拉蒙的电影,身家400亿美元的拉里·埃利森为儿子的注资提供信用担保。

投资电影业唯一的好处是,看起来投资回报比投资科技业更稳定,风险投资人的模型显示能活过最初两年的创业公司只有一成,也就是说10家创业公司有9家会消失。好莱坞的数据则是10部影片中有7部会遭遇票房失败,即没有收回原始投资。并且电影的票房再失败,也可以通过在线视频、DVD和周边项目等慢慢回收资金。不过同样投资一笔资金获得成功,硅谷的投资人会比好莱坞的投资人获得更大的回报,这也是和风险挂钩的。

1 2 3 4 下一页 阅读全文

随意打赏

提交建议
微信扫一扫,分享给好友吧。