P2P网贷黎明前的黑暗:宜信坏账风波 P2P平台跑路

投资界  •  扫码分享
我是创始人李岩:很抱歉!给自己产品做个广告,点击进来看看。  

P2P网贷黎明前的黑暗:宜信坏账风波 P2P平台跑路

伴随着新行业的兴起,是繁荣与无序并存,理性与躁动共生。而无序与躁动的另一面,也是一个发现问题、解决问题的过程。2014年上半年,P2P网贷行业有四个主要负面消息:

P2P网贷黎明前的黑暗:宜信坏账风波 P2P平台跑路

   一、带头大哥模式之困: 宜信 坏账风波

  4月9日,港媒报道称, 宜信 有8亿贷款已经坏账,贷款主体已经遭到多起诉讼,宜信即使申请资产保全,也很难追回全部欠款。

  随后, 唐宁 在通过内部公开信否认坏账,但未能阻止外界的质疑。除了其风险管理体系,更是质疑其债权转让模式。宜信的债权转让模式是宜信控制人以其个人名义充当资金中介,借款人向宜信控制人 唐宁 个人借款,然后控制人再将为数众多的债权分拆、用不同期限组合等模式打包转让给真实资金出让方,从中赚取高额息差。

债权转让模式提高了平台效率,但是,由于多了一个环节,也增加了资金池及虚假债权的风险。而现在监管部门已经明确表态,要使游戏规则简单化,P2P平台要做纯信息中介,将借款人和出借人直接对接。如果监管细则明确,宜信这个带头大哥和其他众多小弟们,必然面临着模式合法性的问题。

P2P网贷黎明前的黑暗:宜信坏账风波 P2P平台跑路

   二、导流者之过? 百度 清理P2P推广事件

  4月4日,曾在 百度 做过“信誉V”认证的旺旺贷跑路;4月28日,百度启动先行赔付,并于同日宣布清理不良P2P网贷平台,对在百度进行推广的P2P平台“短期内全部下线”;5月7日,百度宣布已筛选出第一批允许上线的网贷企业白名单;6月23日,因科迅网跑路而遭受损失的50多位投资者来到北京百度大厦要求赔偿,在与百度协商未果的情况下选择了报案。

  充当“引路人”角色的 搜索 平台究竟该为网贷跑路者买多少单?百度推出白名单是否合规?在这个野蛮生长的行业中,百度的角色变得骑虎难下。追根究底,仍然是行业监管缺位所造成的,百度作为导流者,也只能摸着石头过河。

P2P网贷黎明前的黑暗:宜信坏账风波 P2P平台跑路

   三、技术之殇:黑客攻击及网贷系统漏洞

1月9日下午,在人人贷发布完成1.3亿美元A轮融资的消息后不到两个小时之后,又发布了被黑客攻击不能正常访问的告示;当日下午,拍拍贷和好贷网也宣称被黑客攻击。

5月,乌云曝出某P2P平台系统存在高危安全漏洞,称“某P2P网贷系统任意上传漏洞,涉及金钱交易数千万”。媒体在后续的调查中发现,与出现漏洞的平台使用同一系统的,还有多达114家网贷平台。

  黑客攻击及网贷系统漏洞,暴露了P2P行业的技术软肋。P2P平台进入的门槛极低,新平台大多采用购买第三方的技术系统,价位在十几万到几十万之间。这样的投入对于 金融 业务系统来说是很低的。而目前做P2P系统外包的公司,也是伴随着P2P的发展而成长起来的,成立时间也只有几年。在这样的背景下,P2P平台能否抵御黑客的攻击,能否守住信息安全的底线,投资者的心中必然会打上疑问。

P2P网贷黎明前的黑暗:宜信坏账风波 P2P平台跑路

   四、跑路 P2P投资者的最大风险

上半年P2P最大的负面新闻,毫无疑问是平台跑路,并且有愈演愈烈的趋势。据网贷之家统计,2013年有70家P2P平台涉嫌诈骗或跑路,而今年仅上半年就有50家。平台跑路的原因可以归结为四种:设立之初就以诈骗为目标、平台自融、运营不善无力支撑以及坏账拖累。平台跑路是行业监管空白、准入门槛极低的必然结果。

   告别无序增长,进入洗牌期

可以看出,P2P行业现在面临着经营模式合法性、第三方合作方式、技术准入标准、以及风险控制问题。而这几大问题的解决,都有待监管措施的出台。

而监管的深入必定给行业带来阵痛,未来能够生存下来并实现良好发展的,也许会呈两极化发展趋势,一方是技术实力强大、能够很好解决风险管控和成本问题的大平台,令一方是地域属性强、小而美的P2P平台。

   新金融(www.xjr365.cn), 新金融投融资领域的深耕者,是清科集团旗下专注于新金融领域的综合服务平台,旨在为各子行业参与者提供媒体平台、研究、会展、咨询、排名等综合服务。

随意打赏

提交建议
微信扫一扫,分享给好友吧。