中国互联网产业发展这么好，为什么还说亚洲硅谷在印度？

　　 　

不久前的一天，我独自在班加罗尔的一家酒店里就餐的时候，一名印度人向我走了过来，他问道，“我可以和你坐在一起吗？”

我对他的鲁莽很是惊讶，在我所在的城市新加坡，没有人会这样做，但我后来发现，这种行为在印度很常见。当他了解我从事的职业之后，他开始穿插着向我咨询了很多关于科技行业的问题。投桃报李，我问了一些关于他所用的品牌服务。

　　“ Ola or Uber ?” 我说。

　　“ Uber ，”他说，并同时补充到，印度人普遍认为美国品牌能够提供更好的服务以及更好的质量。

所以这里就是印度和中国之间的重要区别，印度有深厚的文化和政治亲和力，并且对美国文化极其仰慕。Facebook和Twitter都来自美国，在印度已经被人们广泛的使用。在中国，则是有一堵墙。

印度人心甘情愿地接触外面的世界，并欢迎外界文化，使用最好的服务对印度来说绝对是最重要的。而中国，则是另外一种景象。

正是因为两个国家这些不同的品质，印度很有可能超过中国，并最终成为亚洲科技的引领者。

　　 与全世界为敌

　　印度工程师相对中国的竞争对手，有一个很关键的优势：他们的 英语说 得更好。印度和美国都是英国的前殖民地，英语都是这两个国家的商务语言。

　　这一优势，意味着最好的印度工程师将很容易在硅谷的 高科 技公司找到工作，他们甚至一路攀升到这些公司的顶峰。例如谷歌和微软眼下的当家都是印度人。

　　同样，许多硅谷公司都将印度视为自己的第二故乡，并在这里建立工程中心，以期能够挖掘这个拥有巨大增长潜力的移动市场。最关键的一点，这里有大量程序员 在外 包产业中，创业公司可以很轻松的获得想要的人才。

Facebook的创始人马克·扎克伯格可能会在中国进行几次受欢迎的演讲，但印度对这家公司来说意义却更加不同寻常，这也是为什么Facebook要在这里推动Internet.org的原因所在，让这里的穷人都可以免费的上网。

　　因此，硅谷和印度之间有着千丝万缕的联系，印度作为一个创业中心的吸引力正越来越大，这意味着有大量顶尖的人才正在回归，为这些人才提供和硅谷相当的工资，但印度的生活成本更低。例如印度电子商务巨头 Flipkart 和 Snapdeal 就是一个很典型的例子。

在某些情况下，他们一开始在印度创业，然后再去硅谷寻求进一步发展，但现在这种人才流失的情况正在发生逆转。

印度市场具备很明显的全球化特征，这里的竞争非常公平。Facebook、谷歌和亚马逊都不用过分担心，当地保护政策带来的灾难。这就像，在印度，宝莱坞和好莱坞能够长期共存一样。

　　当然，中国的 高科 技人才也正在回归。此外 百度 、 阿里巴巴 、 腾讯 这些都是由有能力企业家创办的公司，还有很多公司正开始在全球舞台上获得一席之地。小米和联想是其中的两个成功例子。

但他们的凭证却有轻微瑕疵，正如我同事指出的那样，难道他们能够在一个自由市场取得美国科技巨头类似的地位吗？他们能够达到微软和苹果在全球范围内的那种影响力水平吗？

印度的创业公司从一开始面对的就是世界级竞争的冲击，这意味着只有更少的创业公司可以存活下来，但这些能够站起来的公司，他们成长起来后的实力已经不容忽视。