京东、360、网易等小巨头总是站上去又掉下来,霸占互联网第四极为何这么难?

投资界  •  扫码分享
我是创始人李岩:很抱歉!给自己产品做个广告,点击进来看看。  

京东、360、网易等小巨头总是站上去又掉下来,霸占互联网第四极为何这么难?   

  当种子选手京东的市值从2015年的500亿美元跌破300亿美元的今天,另一家闷声发财的公司—— 网易 ,市值从2014年100亿,2015年的200亿,一路逆袭冲击300亿美元的时候,谁是下一个巨头的问题,又变得性感起来。

  BAT之外第四级的舞台,这些年来好多家公司站上去又掉下来,你方唱罢我登场。2013年风头最劲的是三小巨头:京东、小米、360。2015年则是四大合并案之后的四小巨头: 滴滴 出行、 美团 点评、58赶集、 携程 去哪儿 。

  中企哥认为2015年的四小巨头合并时间尚短,尤其是 滴滴 和美大,商业模式还在搭建之中,暂不列入讨论。而2013年的三小巨头,以及当下的中概股之王 网易 ,到今天为止,成立时间都超过了5年,是时候看看他们在过去的3年里做了什么,才和BAT擦肩而过。

产品公司的市值在数十亿美元级别,平台公司的市值在数百亿美元级别,而生态公司的市值在千亿美元级别,这三者之间的差距不仅仅是数字——垄断与非垄断之间的距离,就是如此遥远。毕竟,太阳底下无新事,“投资就是买垄断”而已。所以,彼得蒂尔才会说,企业竞争的最高形态就是两个字:垄断。      

从网易三小巨头的故事里,我们至少可以学到的是,在中国,想成为市值千亿美元,有垄断优势,呼风唤雨的生态公司,需要几个步骤?

   网易:无垄断可能,市值已登顶       

  2001年中停牌之前,网易的股价最低触达0.13美元,而今天的股价是201美元,涨了1550倍,相比之下,什么 腾讯 阿里 百度 ,不过是浮云。

  在2013年到2015年中, 奇虎360 的市值从150亿美元的峰值下探到60~80亿美元区间,几近腰斩;而网易的市值从100亿美元到达200亿美元区间。有观点认为,用低价和免费换取市场规模的360模式已经out了,而网易的逆袭,则是其一直坚持所谓工匠精神和产品口碑的结果。

  先看看优势,网 易拥 有丰富的产品线和用户场景,因此,它拥有游戏分发和电商引流的能力。

网易邮箱服务的用户超过8亿,移动新闻客户端的装机量超过4亿,有道词典的装机量接近6亿,除此之外,云课堂、云音乐等产品也在相关领域拥有良好口碑,被这些产品吸引而留下来的用户,正好是网易的游戏用户,和标榜品质和考拉海购、网易严选的用户。这一切,都伴随着所谓“中国社会的改变”:将屌丝经济学推上巅峰的,是那些中学毕业就进入社会从事廉价劳动力的群体,而随着90年代之后生育率的下降,这批人在减少,同时,中国制造业的工资也在提升中;而十年来大学毕业生的平均月薪翻了1倍超过了3500元,他们有能力消费更昂贵的东西。 这批收入不断增长追求品质或者说逼格的人,正是网易瞄准的用户。

用口碑产品瞄准有潜力的人群,这是网易的优势。而劣势,中企哥认为是盈利模式不够强悍。

  先看看游戏。网易游戏收入的增速超过了 腾讯 。2016年,腾讯来游戏的收入增长了26%至84亿美元,而网易则增长了87%至26亿美元。相比腾讯51倍的市盈率,网易25.6倍的市盈率显得相当理智。 网易的游戏产品相当不错,2016年网易在运营的手游超过了80款,其中第四季度推出的新品就达到30款左右,这些游戏中很多都是传统PC端游戏IP的移动化,而手机版《梦幻西游》和《大话西游》堪称爆款中的爆款,贡献了大部分的收入。在游戏方面,网易的自主研发、代理、PC、手游、收费、免费,都有所斩获,是仅次于腾讯的第二大游戏公司。

比较一下腾讯和网易,拥有中国最强游戏分发平台的腾讯,擅长休闲游戏,一般是免费,用户使用碎片化,产品生命周期短,因此对流量和渠道尤其重要。而网易擅长做重度的游戏,用户付费意愿强,投入的时间多,用户粘性好。国内的手游公司如果集发行+研发一体,利润率可以达到30%~60%,剩下部分主要为渠道和支付成本,而腾讯是集四者为一体的游戏平台,其利润率可能已经超过80%。

即使如此,腾讯的游戏收入占比也只有55%,而网易来自游戏的收入占到全部收入的76%,手游的崛起是网易股价飙升的根基,2015年,手游业务同比涨了10倍,而今年一季度在高基数下涨幅已经放缓至5倍。2016年,手游的市场规模在100亿美元左右,已经占总游戏的41%。这个比例还会增长,但是最多预计也就只能达到50%左右,天花板近了。再看产品,网易手游的成功,来自梦幻西游和大话西游两个爆款。但是,这两款手游的成功,也来自他们在PC端十来年的耕耘积累。网易的自研手游,后来的新产品,包括倩女幽魂都再也没有达到这个高度。

一直以来,游戏概念股的市值都很低,因为单个或数个产品的成败是不可预期的,网易就是如此。但游戏分发平台资本市场却相当看好,看看谷歌因为Google Play上涨的市值吧,再看看腾讯,平台才是活体印钞机。  

游戏说完了,再说电商,考拉海购定位也是“优质优价”中产人群的跨境电商,2016年一季度,该业务(包括电商、邮箱和其他)收入15亿元,同比增长了257%,预期全年交易额将达到100亿元。后面还推出了ODM的电商产品网易严选。

  自营电商首先是一个低毛利的业务,中国最大的综合性自营电商平台京东,至今都还在盈亏线上挣扎,后面的 唯品会 和 聚美优品 ,面临的都是增速放缓股价大跌的局面。只做进口商品一个品类的考拉海购,其购物频次还远远低于 唯品会 和 聚美优品 。

  论及成长性,中企哥对垂直品类的电商并不看好。中国电商市场发展到今天,其马太效应之强,远远超过美国,阿里一家占了70%的市场份额,聚合流量的能力相当恐怖, 唯品会 、聚美优品、当当、1号店、亚马逊中国等垂直品类的大公司,加起来的份额在10%左右,剩下的数万家电商,连5%的市场份额都占不到。唯一能和阿里抗衡的,是靠着自建物流和用户体验的京东,它占了15%市场份额,因为综合性购物平台在用户留存和采销方面都有优势。相比之下,考拉的“钱途”也是可以预知的。

综上,网易的产品都有工匠精神的口碑,它是万里挑一的产品公司了,但是,它仍然卡在盈利变现这到坎上。

  互联网,说起来貌似机会很多,实际上变现的方式也只有三种:广告,电商,游戏。bat三家的产品,就对应这三种变现方式中的三个主流入口:搜索,社交,购物,三家公司的用户基数巨大,垄断的护城河已经形成。比如 百度 ,其护城河就是搜索业务用户量越大体验就越好;qq和微信,淘宝天猫 支付宝 ,都是如此。

比起BAT,网易的产品矩阵口碑再好,也比不上社交和搜索的用户基数大,很难建立垄断优势。但是,口碑产品的生产能力+游戏和电商的变现模式,仍然是一个足够流畅的商业模式,网易的市值会在百亿美元级别停留。

   巨头=垄断       

“投资就是买垄断”,垄断才意味着高利润。一家公司的估值,核心就是,公司在相关产业,是否具有垄断优势和护城河,是否具有定价权;另外,在未来的蓝海市场中,是否具备垄断的可能性,有没有好的故事让大家继续买单。BAT的高市值,都源自对所在细分行业的垄断优势。而腾讯和阿里千亿美元的市值,源自对未来新生蓝海市场巨大的想象空间。

  我国的绝大多数公司,能活下来,就靠消费升级和渠道置换,增长则依靠人口红利。比如国产的体育品牌 李宁 、 匹克 ,以及 苏宁 、国美等等,这些公司业绩爆发都是阶段性的,曾经的蓝海,转眼间就变成了红海,要应对消费永不停歇的升级,渠道永不停歇的置换。

目前的京东,其市值从500亿美元走到今天,大抵因为资本市场倾向于认为,它还只是一家在渠道置换中抓住机会、吃人口红利的公司,没有具备垄断优势的高利润业务。     

2016年5月10日,在2016年Q1财报公布之后,京东继续下跌7%。在中企哥看来,京东股价下跌的市场心态是,不怕你亏怕你增长变慢。进入2015年以后,京东GMV同比增长率明显在迅速下降:Q1为99%、Q2为82%、Q3为71%,Q4是69%,到了2016年Q1,这个数字是55%。显然,GMV高速增长不易,自营业务GMV更是如此,而第三方平台业务增长相对容易,但是平台业务占比超过50%的话,京东打用户体验的大旗就有点困难了,因此,到了2016年Q1,平台业务占比又被压缩到了41%。可见,又想高增长,又想要维持用户体验,京东也是相当纠结的。但是,网上货架无限,物理仓库空间永远有限,再厉害的自营也不可能做完所有生意,京东自营SKU200万已经接近极限,未来京东的增长引擎一定在开放平台,当然,开放平台和自营完全是两种玩法了——想做好开放平台,就要有重量级品牌商来开店,这就又涉及到和阿里竞争了。 何况,电商渠道置换的人口红利正在渐渐退去,中国网购人群超过4亿之后,增长已经放缓。

另外,自营电商本质是零售,是一项低毛利的业务。

京东的前辈亚马逊,其千亿美元的高估值,一大半是靠AWS云服务业务支撑起来的——零售业务前面永远占着有垄断优势的沃尔玛,云服务是一个全新的蓝海市场,AWS目前的表现足以让投资人相信,它未来会是这个市场中的垄断者和领军者。反观京东,在电商这个业已变成红海的市场中已经如此的艰难,在蓝海市场和高利润业务方面的表现,也只能用乏善可陈来形容。

  360,同样是一个渠道置换之后,不再具有垄断想象空间的公司。360市值从2012年一路上窜,伴随着它在移动分发市场的强势表现,更重要的,是它进入了搜索市场。从PC时代,经过3Q大战和各种和巨头之间的摩擦,360“挑战巨头、分食市场”的形象深入人心,逐渐拉高了投资者对其业绩的预期。而从2012年进入搜索业务,并一举斩获10%市场开始,“搜索市场份额增长,一直是360股价的重要支撑点”,彼时,半年之内百度市值蒸发155亿美元,而360在2013年市值高探到100亿美元以上。但是,从2013年到2014年,百度通过大手笔的并购,分食移动分发市场,2014年夏天,百度移动搜索商业化数据相当漂亮,市场份额得以巩固,市值高探到800亿美元。而360搜索的份额至此停滞不前,失去了在搜索这个入口级业务上面高增长的想象空间,股价一路走低。 周鸿祎 期待的智能手机会成为一个新的故事,这就需要时间来验证了。

至于小米,它成立前4年的高增长,目前看来,仍然像是依靠手机的消费升级(功能手机升级为智能手机),吃人口红利的增长。

小米曾经依靠着“参与感”、“为发烧而生”风光无限,成为传说中“全球未上市科技公司估值第一”。但是,当智能手机市场变成一片红海,小米的出货量和市场份额开始下降的时候,想要撑起百亿美元的高估值,小米面对着资本市场的拷问:小米什么时候可能具备垄断优势和护城河,拥有定价权?用什么方式达成这个目标? 小米的“参与感”、以及某些外媒设定的“全球最好的廉价智能硬件生产商”的故事,能够形成垄断,并复制到更多细分市场吗?

创业容易,垄断不易,且行且珍惜。

随意打赏

京东360360手机京东京东互联网金融互联网四大巨头互联网第四极互联网三巨头电商巨头京东中国第四极互联网巨头科技巨头
提交建议
微信扫一扫,分享给好友吧。