状告证监会，搬家到上交所，董事长爆仓 这是史上最牛的上市公司

林子大了，什么鸟都有，何况又是在这多事之秋的2016年！这一次，ST慧球为了“摘帽”竟然将证监会告上了法庭。

　　起因如下，11月1日，慧球科技向证监会提交了撤销 上海证券 交易所《关于对广西慧球科技股份有限公司股票实施其他风险警示的决定》的书面申请，但遭到证监会否决；所以，慧球科技以“维护公司及广大投资者的合法利益”之名，决定行使行政诉讼的权利，向法院递交了《行政起诉书》。

据ST慧球最新的公告显示，公司已经收到北京市第一中级人民法院出具的立案登记表及诉讼费交款通知书等相关材料，也就是说，法院法院已在受理。

相继“斗法”上交所、证监会

据查阅，ST慧球此番状告证监会已是后续，此前在9月28日，ST慧球还向上海市浦东新区人民法院申请，对上交所提起行政诉讼，要求上交所撤销对公司的ST处罚。

ST慧球的“戴帽”始于今年9月13日 ，原因是由于公司没有按照上交所的要求及时履行信息披露等义务。

此前举牌方瑞莱嘉誉增持慧球科技股份达4.999978%，触发权益变动披露义务，上交所通知公司要求披露权益变动报告书，但公司一直以瑞莱嘉誉持股未达5%为由不予披露。

另外，在督促慧球科技履行信息披露义务的过程中，上交所发现，慧球科技长期未聘任董事会秘书，由董事长代行董事会秘书职责；现任董事长董文亮在上交所提出书面监管要求后，仍然未能保持通讯畅通，无法有效联系。上交所公司监管部门约见董文亮谈话，但其至今未按要求接受谈话。

一次又一次的不听话后，上交所忍无可忍的给这位“坏孩子”带上了帽！但奇葩的事还没完，戴帽后的ST慧球竟然搬家至上交所楼上，和上交所成了邻居。市场将其行为调侃为是在向上交所表决心-------“高度”听话！

　　言归正传，此次慧球科技起诉证监会，上海市华荣律师事务所律师 许峰 表示，对慧球科技实施ST，是上交所自律监管权限之内的行为，属于保护投资者权益的举动，并不存在不合理与不合法之处。而起诉证监会也不会改变这一结果。

　　 许峰 还补充道，其实，对于慧球科技来说，想摘帽并不难。按照上交所的要求，要去除ST必须满足两个条件：一是公司应当全面完成上交所明确的各项整改要求，恢复公司信息披露和公司治理正常状态；二是公司整改完成后，还应当至少规范运作6个月以上，充分表明投资者能够对公司前景形成稳定预期、投资者权益已经得到合理保障。

股权争夺下的牺牲品

一个是A股“帮主”，一个是A股 “大长老”，ST慧球竟然相继和他们“杠上”了， 用当下最为流行的一句话，鬼知道ST慧球都经历了些什么！

在这次状告证监会的事件中，作为公司第一大股东的深圳市瑞莱嘉誉投资有限企业（下称“瑞莱嘉誉”）董事长张琲居然表示，他也是看到公告发布后才得知此事。一家上市公司大股东却对上市公司的决议毫不知情，可见公司内部管理的裂痕有多深！

这里就不得不提到两个人，一个是上述提到的张琲，另一个则是现任公司证券事务代表的鲜言。

导火索得从年初的熔断讲起。熔断之后，ST慧球的原实控人顾国平成为两市大股东爆仓第一人，随即公司陷入无实控人的状态！不久，张琲掌管的瑞莱嘉誉扮演起了“野蛮人”的角色，通过两次举牌，成为ST慧球第一大股东。

成为大股东后，瑞莱嘉誉曾向慧球科技提出诸多议案，要求更换董事会全体成员。但截至目前，慧球科技并未予以回应。张琲称，他们正在准备行使持股10%以上的股东权利，具体做法届时将发布公告。

　　据界面此前报道，ST慧球原大股东顾国平的爆仓似乎正是瑞莱嘉誉与另一位自然人 陈建 所设的局。

在去年10月30日前，陈建购入1890万股，占总股本的4.79%成为公司第一大股东。知情人士透露，正是陈建的突然袭击促使顾国平为求巩固大股东地位而在二级市场增持，最终导致其高位接盘，现金流枯竭。

另一个主角鲜言，据知情人士透露，证券事务代表一职只是一个幌子，鲜言已经实际参与到慧球的运营当中。目前，公司的公章已经在鲜言手中，且董事会席位也基本都换成鲜言的人了。

据悉，鲜言名下柯塞威基金公司所控股的躬盛网络拥有ST慧球6.66%的股权；而鲜言此前的另一个身份是另一家上市公司匹凸匹的前实控人，目前，鲜言与“上家”匹凸匹的官司也在进行中。一看便知，此人又是一位资本市场的老司机。可以说，鲜言正是这一次ST慧球状告证监会的主导人。

看到这里事情的轮廓已经显现，ST慧球又是一家处于股权争夺旋涡中的牺牲品。至于鲜言为何会选择状告证监会，只有他自己清楚。