乐视1天23.6亿营收,小米继估值缩水再败一轮,微博“碰瓷”背后情有可原
这次乐视的“414硬件免费日”声势浩大,作为老冤家的小米,怎么可能不来插一手呢,在昨天上午,小米官 方正 式发布“616小米电视免费会员日”这明显就是针对乐视的。并且,小米电视官微发表的微博,称: “先买套餐再得硬件,被绑架还是要自由?” 并配图:
乐视如此“隐晦”地回击小米:
甚至有网友吐槽乐视电视机开机广告30秒,当然也有网友炮轰小米电视只提内容不说收费。然而,当今天小妹打开小米电视和超级手机(乐视)的微博的时候,发现昨天对撕的微博都删除的干干净净。
创维集团 副总裁刘棠枝在昨天上午还公开表示不看好乐视的硬件免费模式,然而就在今天上午,乐视公布的生态414硬件免费日全程战报给小米和创维一次漂亮的回击:
乐视全生态总销售额突破23.6亿元,其中会员总销售额突破20.2亿元,超级电视总销量超54.9万台,超级手机总销量超58.2万台。
而刚刚结束的为期一周的米粉节,小米也才完成了18.7亿元的销售金额。 乐视用一天的时间完成了小米一个星期的销售额,小米的角色从被碰瓷转换成碰别人瓷,雷布斯可要加油啦!
乐视为啥被碰瓷?
1. 用暴利的会员费包装硬件免费
硬件免费这事儿发明人不是乐视,是移动运营商,很早就有充话费送手机。他们实际上是用暴利的通讯费包装硬件免费的神话。
乐视的聪明之处之一是“用暴利的会员费包装硬件免费的假象”。
以乐视会员为例,过去乐视只有一种会员,490元/年,现在乐视把这个会员费拆分成两种,乐视超级影视会员,仍然是490元/年;乐视超级体育会员,590元/年。(后来我在乐视商城促销上还看到,乐视还有一种乐次元影视会员,199元/年。)
羊毛出在羊身上,最终消费者还是要为自己的一时之爽买单。
乐max捆绑4年9个月,免费,我不知道现在谁还用一个手机用这么长,电视的周期是7年(怎么可能呢)。
2.乐视硬件免费其实是清库存
参加此次促销的都是了乐视的老机型,比如4999元的X65、8499元的超3 Max65、12999元起的超4 Max70以及最新发布的两款曲面屏电视都不在促销之列。
乐视基本上是用暴利的会员来清库存,所以我觉得还是挺聪明的,每年搞一次清库日还是挺好的。
3.乐视电视过去两年亏损35亿元,乐视用硬件子公司的亏损包装了上市公司的利润
乐视电视前年亏了15个亿,去年亏了20个亿,“也就是说在过去两年时间里面,他们用了35亿的亏损来做到了450万的电视用户。
用硬件子公司的亏损包装了上市公司的利润,硬件免费是亏损在硬件的子公司,会员是上市公司,会员费的帐记在上市公司,体育记在体育公司,所以用硬件公司的亏损来做上市公司和体育公司的业绩,还是挺聪明的,这一次乐视搞硬件免费日还是挺聪明的做法。
买买买的小米怎么跟乐视比?
小米与乐视都在构建自身的生态链,与乐视最大的区别是,小米的生态链是投资并购出来的。
小米布局智能硬件的逻辑是,投资智能硬件公司,使其进入小米生态体系,最大限度地利用小米的资源。 小米收购1more、迈外迪等硬件公司,其中最为知名的小米生态链公司加一电子和江苏紫米,它们分别因生产销售小米耳机和小米移动电源。
很多明星产品都来自小米投资的生态链上的企业。如小米手环、移动电源、空气净化器、活塞耳机、摄像头、智能血压仪等,分别来自华米、紫米、智米、加一、小蚁,以及 九安医疗 等企业。
对于小米电视、盒子、手机、平板来说,内容是其生态链上的重要部分,也是其短板。小米很早就开始谋划对于内容的布局,2014 年在该领域的投资尤其密集。视频是 雷军 内容投资的一个重要方面,包括 爱奇艺 、 优酷土豆 、 迅雷 、 界面网络 等。
雷军 正逐渐利用小米这一枚心爱的棋子,用买买买的方式,从一个卖手机的公司,变成了一种生态。
小米针对乐视“4·14硬件免费日”的炮轰不失为合理性,但也存有某些嫉妒的成分,而嫉妒的背后则是小米与乐视的战略的趋同。
例如小米和乐视都以所谓硬件为入口靠生态最终盈利的生态模式,为此二者在硬件上是短兵相接。在双方争夺焦点之一的智能电视领域,小米与乐视在去年就曾因此“口水战”不断,而从最终的出货量看,乐视确实高出小米一筹。
更关键的是, 从小米去年的营收构成看,其所谓生态带来的营收不到其总营收的1/10,也就是说小米目前营收和利润的主要,甚至是全部来源都是硬件。
而在主要的硬件营收来源上,乐视至少在智能电视上是小米的主要对手,手机业务也是增长迅猛,而鉴于小米在智能手机市场增速的减缓及ASP的下滑,其硬件业务承受的压力可想而知,这个时候乐视再出来以免费的名义搅局,小米自然是不爽。
还有一点不容忽视的是,小米因为硬件增速减缓,其估值也遭到质疑,与之相比,乐视则是融资不断,尤其是在终端领域,去年完成了乐视史上最大的融资,可以说 这一涨(乐视融资)一跌(小米估值下降,进而影响到未来的融资)更是让小米感受到了危机,所以抓住一切机会炮轰乐视自在情理之中。
不过这也暴露出了小米所谓生态战略与乐视的趋同,即尽管二者都对外界以生态之名显示自己“高大上”的同时,其实均在行低价销售硬件之事,完全是半斤对八两,既然如此,又相煎何急呢?莫非彼此都心虚不成?