证监会出手监管“余额宝们” 互联网金融引发监管论

　　近日，“理财神器”余额宝被推上了风口浪尖，先是被呼吁取缔，后是迎来监管紧箍咒。

　　昨日，证监会新闻发言人张晓军表示，为了更好地促进余额宝等 互联网 基金的健康稳定发展，证监会正在研究制定进一步加强货币市场基金风险管理和 互联网 销售基金监管的有关规则。本报2月28日报道， 中国银行 业协会近日研究出台相关文件规范 银行 存款利息也剑指“余额宝们”。

　　 部分机构存在销售误导

　　张晓军称，余额宝是我国利率市场化和互联网快速发展的产物，本质上属于第三方支付业务与货币市场基金产品的组合创新。

　　证监会称，在业务开展过程中，部分基金管理人、基金销售机构及基金销售支付结算机构存在销售、宣传推介行为不规范等问题。例如，有些产品没有明确揭示货币市场基金不等同于 银行 存款，不能保证基金一定盈利等。

　　“加强监管是一直的主题，这有利于行业健康发展”。昨日，天弘基金副总经理周晓明对新京报记者表示，证监会此举也有利于余额宝的发展。同时，周晓明透露，截至2月26日，余额宝最新用户数量已经突破8100万。

　　在天弘基金高级策略分析师刘佳章看来，证监会对创新的迅速反应远超市场预期，“太与时俱进了”。“我们不是怕监管，监管不是限制。”刘佳章称，监管是为了行业或创新产品模式更好地发展。

　　 互联网 金融 引发监管论

　　2月21日，央视 证券 资讯频道执行总编辑兼首席评论员钮文新发表博文《取缔余额宝》，直斥余额宝是趴在银行身上的“吸血鬼”，称中国 金融 监管当局居然无动于衷。

　　昨日，钮文新对新京报记者表示，他呼吁的取缔并不意味着简单行政命令式的，也可用市场和监管的方式，比如证监会正在研究制定的监管规则也是一种取缔方式。他认为，监管部门不能简单地加强监管，不应该让无风险的产品获得高收益。

　　日前，央行副行长刘士余在《清华金融评论》 杂志 上发表署名文章指出，互联网金融存在法律定位不明、属性定位不明以及资金的第三方存管制度缺失可能存在安全隐患、内控制度不健全可能引发经营风险等三大风险。有必要对互联网金融进行恰当的监管。

　　昨日，北京大学证监会中心主任曹凤岐对新京报记者表示，尽管余额宝等互联网金融产品还存在不完善的情况，但不应该被取缔，要适度监管。