多家媒体收到匿名材料 有股神秘力量在炒作万科股价！

一枚消息，过了个周末也没停歇，从周五炒到周一，这很不寻常。

　　这个消息指的就是孙宏斌买入 万科 股票的事。周五下午A股还在交易，就有传闻说，孙宏斌斥资约10亿元买入 万科 股票。在这个消息的刺激下，万科A股票一度冲击涨停。

　　收盘后，传闻更是有鼻子有眼，号称 融创中国 董事长孙宏斌是从某机构融资以10倍的杠杆买入的。如果总买入金额是10亿，那就意味着孙宏斌只花了1个亿。从当天及周一的涨幅看，孙宏斌这“杠杆”用得真是精准之极。

然而，当天下午即有媒体借融创相关人士之口否认了该传闻。

但到了周一上午，又有媒体正式报道了该传闻，称孙宏斌买入万科股票占比约0.5%-0.6%——这个占比倒是与斥资约10亿的金额是相符的。在这则消息的刺激下，周一低开的万科A，再次掉头上涨，而且一度差点又涨停了。

　　但奇怪的是，即使是孙宏斌发微博公开辟谣，他本人和融创均未买入万科股票，前述报道的作者仍坚称消息是来自“核心信源”。说明其可信度非常之高，绝非编造。 据知，除了两家媒体的正式报道外，还有其他两家以上媒体也收到了报料，但出于求证和谨慎原则，他们没有进行报道。

我们也相信，做报道的记者绝非有意编造。“核心信源”显然不是一般人，攸克君猜测，爆料人身份职务较高，不仅告知了融资机构名称，甚至可能发过来孙宏斌或融创买入万科A时间、数量的截图，否则媒体怎么可能相信。

　　那么，这个问题，就是非此即彼了： 要么“核心信源”传谣或编造消息，要么孙宏斌没说真话。

　　攸克君选择相信孙宏斌。因为他没必要说假话。 如果买了万科股票，却声称没有买，一旦揭露，就可能面临个人信誉破产 ——只需现在买入100股万科A，9月初就可以申请查看万科股东名录，一目了然。何况，按照报道的说法，孙宏斌买入是在恒大之前，现在承认，涨价大涨，岂不是对他有利？在这件事上看不出他说谎有任何意义。

　　如果选择相信孙宏斌，就意味着“核心信源”是在编造信息。那么，问题来了， 谁是“核心信源”，为什么它要编造这条信息？

　　报道上述消息的媒体，目前坚决不肯透露“核心信源”是谁。攸克君不是柯南，没有能力去挖出信源所在；但可以换个思路， “孙宏斌买入万科股票”这个消息，刺激万科股价连续两天大涨（均一度冲击涨停），对谁最有利？

让我们分析万科现有几个大股东以及万科管理层。

　　 首先，可以排除新晋大股东恒大

万科A周一盘后公告，恒大8月8日再次增持，所持股份由周五的4.68%增至5%。

这里先插一句，8月5日攸克君曾指出，恒大将继续增持，直至到达5%，这样许主席可以提名向万科派驻一名董事。不好意思，攸克君似乎猜对了。

　　由于继续增持是恒大的既定计划，因此，它不会傻到周五（8月5日）就向媒体报料孙宏斌已买入万科股票，在未完成增持前，万科股价上涨，对它并无好处。 所以，恒大报料或泄密的嫌疑可以排除。

　　 其次，万科管理层的嫌疑也可以排除

       无须回避，从去年12月18日以来万科管理层的表现看，它是不欢迎宝能系成为万科第一大股东的。如果万科股价持续大跌，跌至宝能的止盈线，宝能系为买入万科而设立的资管计划爆仓，这是万科所乐于看到的。而透露恒大买入万科股票，报料孙宏斌杠杆买入万科股票，均引发万科A大涨，与管理层的意愿相反。所以， 从利益角度看，万科管理层既不是恒大买入万科A的泄密者，也不可能是“孙宏斌买入万科股票”这一消息的报料人。

　　鉴于安邦已与万科结盟，因此暂且也将其排除 在外 。当然，任何结盟都是暂时的，安邦理论上也有报料的动机，它可以趁万科股价上涨时出货。但在万科股权之争尚不明朗的情况下，为了这点蝇头小利就跑掉，相信不是安邦风格；保留第三大股东之位，在股东之争的动态平衡中，谋求微妙的话语权，显然对安邦更为有利。

　　 然后，就是万科第一和第二大股东， 华润和宝能系。

       理论上，它们都希望万科股价上涨，因此，存在向媒体报料的动机。 但华润持股成本非常低；而宝能系的资管计划虽然已摆脱爆仓危险，它显然比华润更希望股价继续大涨。

当然，其他中小股东也有报料的动机。但这里就不一一分析了。监管层及其派出机构和服务机构，客观上也是知情人，但攸克君不认为他们有报料的动机，否则还了得。

　　综上所述，攸克君认为， 恒大买入万科A的消息在交易时间被泄露，孙宏斌买入万科A在交易时间被制造，这两个并非偶然的事件，共同指向了一种猜测——有一股神秘力量在借助媒体（舆论）之手炒作万科股价。

当前，万科股权之争各方仍处于激烈的博弈阶段，上述行为，轻则涉嫌信息披露违规，重则有操纵万科股价之嫌，值得警惕。