窃取个人信息犯法代价极低，要先从理念和立法层面提高网络安全意识【主题论坛】

在3月22日的2015中国（深圳）IT领袖峰会主题论坛“网络安全与法治”上，与会嘉宾就网络安全与法治问题从各角度谈了自己的看法。

　　 主持人： 丁健数字中国联合会常务理事

　　 对话嘉宾： 邓飚 华为技术有限公司首席信息官、质量与流程IT管理部总裁

肖新光 安天实验室创始人、首席技术架构师

邓锋 北极光投资顾问（北京）有限公司创始人、董事总经理

黄伟 万国数据服务有限公司董事长兼总裁

郭德英 宇龙计算机通信科技（深圳）有限公司总裁

　　 以下为论坛对话实录：

　　 丁健： 前不久发生的不管是美国出现的这一系列，包括对于以网络安全的名义来抵制中国的公司，像华为公司在那边遇到的情况，还是中国公司出于安全考虑，对一系列国际产品也进行了限制。各个国家就应该这么做，还是说他是不是会有威胁，变成一个贸易保护的借口，这是一个很敏感的话题。这里面既有中方在美国的受害者，也有中方在中国的受益者，也有在美国创建公司的。这个话题肯定蛮有意思的，首先听听我们中国在这方面的看法，从郭先生那边开始。

　　 郭德英： 我是宇龙酷派的郭德英，今天讲到网络安全，我自己看法，现在互联网越来越影响我们工作生活，甚至是我们工作生活的全部。互联网一方面开放，一方面安全也是一个非常大的问题。互联网开放本身就是一个安全的问题，互联网就要求他开放，所以他们才用。开放的结果一定是标准是一致的，我们做智能手机，从智能手机来看所有智能手机是不安全的，因为是开放的。所有接口对大家都是一样的。所以现在大家提出网络安全，包括智能安全，实际上这是两个方面的问题。 要开放就没有安全，绝对的安全就没有开放。 如何在两者之间构建一个平衡，我们觉得是我们这个行业大家都要思考的一个非常重要的问题。我们做智能手机也在看哪些地方要去开放给第三方更好一点，哪些地方是个人隐私，交给个人处理。还有一个，智能手机哪些交给工作中使用。今天讲这个话题非常重要。安全的问题不仅仅是中国的问题，全世界，包括每个个人、每个企业都把安全放在一个高度，这是我一个非常深的体会。

　　 肖新光： 从美国政府、市场关系来看，美国是一个有国家传统和情结的国家，美国有一个表达，网络安全是国家安全首要因素。但是假如说我们再回到当年的美日贸易战争中，当年好像是克林顿这一届政府，他当时讲过，他说贸易是国家安全的首要因素，然后出口是美国经济的命脉，今天把贸易代换成网络安全、把日本代换成安全，实际上来看他是不希望在他的全球的利益能力上出现一个有效的竞争者。在这样一个PC下，使得网络安全既具有技术层面的东西，也同时具有战略和态度层面的东西。不完全是务实的，既有实际的能力存在，也有相关诉求所在。第二，网络安全不是一个单纬度的问题。 两国政府之间互相的博弈，至少把网络安全分成三个层次，最下面一个层次是个体用户安全。中间这个层次是企业和机构的网络安全。最上面一个层次是国家安全。 这几个层次之间相互联系，相互倚重，同时也有一些相互之间的纠结和矛盾的地方，有一些不一致的地方。这里面实际上来看就是说确实从一个国家从它的国民，从政府企业机构来讲，确实它的国民安全保障，包括安全意识是他上面两个层次的一个基础支撑，然后一个国家网络安全由一个个体网络安全和企业网络安全组成，从顶层国家安全的利益表达，可能同时也一定程度上会和个人安全之间有一些冲突和这种纠结的地方。从整体来看，未来场面上表达很大程度上多于现实内涵，而真正的考验还是我们的发展，包括网络安全产业本身发展，考验我们的基本功，考验我们能不能在包括在主流的IT厂商、互联网厂商和网络安全厂商之间形成一个基本对等的这样一个企业能力，当这样的能力达到一个态势，达到认可的既定事实的时候，双方表达权就会发生变化。

　　 丁健： 讲的非常好。