企业家版"我的前任是极品":野合、闪婚、闪离等不靠谱剧情

王健林在香港敲钟，却被宋卫平抢了头条。

　　 绿城 昨日宣布引入新的战略投资方，宋卫平捎带着又补了一刀，将此前与孙宏斌的合作定义为“野合”。

恶魔看着也是醉了，好像电视剧里的中年女人，指天画地地哀嚎一句“我当年瞎了眼，才嫁给你”。

原来不管罩上多么高大上的马甲，只要提起极品前任，自己也分分钟化身极品。

　　 NO1 宋卫平：那只是一次野合

　　 绿城 闪婚闪离，闪离又闪婚。

刚刚与孙宏斌达成了分手协议的绿城，于12月23日召开新闻发布会，宣布引入战略投资方中交集团。

5月23日，绿城与融创召开了联姻新闻发布会。7个月后，同样的城市，同样的布景，同样的23日，宋卫平的台词却变了。

5月23日的新闻发布会上，宋卫平撂下过一句指责政府过度干预楼市的狠话，说“这不是让我们去死吗?”。

发布会后，他以“天下本一家，有德者掌之”归之于孙宏斌。

　　12月23日的发布会后，宋卫平将两次合作做了一个对比，说绿城与 融创中国 的合作是“野合”，而此次与中交集团的合作则是在政府部门，在省委省政府领导的关心下进行的，是心悦诚服的。”

真是个屁股决定脑袋的时代啊！

不管怎么说，无论孙宏斌做了什么有悖于宋卫平情怀的事，让宋奋起撕逼。在尘埃落定后，请保持对对方起码的尊重，因为尊重的不仅是对方的颜面，更是自己的情怀。

　 　NO2 吴长江： 阎焱 天理难容

　　按照 雷士照明 创始人吴长江的讲述，自己与雷士所有的多舛都源于投资人 阎焱 ——阎焱以“post-money”的概念调戏过财务知识匮乏的吴长江，从他手中揩油拿走了 雷士照明 近10%的股权；在与 高盛 的对赌协议中，阎焱仅求独善其身；阎焱不遵守双方约定，对雷士的业务指手画。

总之，it‘s all YanYan's fault！

眼下，吴长江已被刑拘。几个月前恶魔见到他时，他正深陷与王冬雷的纠葛，也正是这份纠葛引来了他今日的牢狱之灾。

在那样的危局中，阎焱依然是让吴长江最激动的话题“阎焱这个人太可恶了，一定要把他赶出去。阎焱从雷士赚到了很多黑钱，我帮他赚到了十几倍的投资溢价，但他依然不知足，到处搞事，他想把将公司做的这么好的创始人赶走，这简直天地难容”。

　　 NO3 孔丹：你有信仰没有？

这是一段深入人心的野史传说。

　　2013年初， 胡德华 在《炎黄春秋》杂志社一次会议上发言，讲述北京四中校友聚会的激辩，指两位同学由于立场不同而掀起骂战。A称：“你他妈还是共产党员不是了，你还有信仰没有了。”B则反驳，“那你有信仰没有啊，你把你的老婆孩子全放到美国去，那你有信仰吗？”A脸上挂不住了，直接爆粗：“我X你妈的……。”

有独立评论员陈子明附注，称A方是原中信集团董事长孔丹，B方则是前招商局董事长秦晓。

关于秦晓，最为筋道的一段评论是“从高干家庭出身的'红卫兵’到央企管理者，从坚持政府主导下的市场经济理念，到彻底成为自由市场经济的信徒，秦晓告别乌托邦，走了一条与他的高干同学迥异的反思之路。”

当然，反思这东西，也不一定是对的。

必须要声明的是，孔丹事后坚决否认自己骂过那样的“粗口”，但坦陈那天在校友聚会上，确实发生了争论。

　 NO4 黄光裕：背信弃义、鱼死网破

　　当年甚嚣尘上的陈黄之争，舆论一边儿倒的压向了 陈晓 。

　　黄光裕指责 陈晓 “背信弃义”，愿与之鱼死网破。两句台词牢牢抓住了看客的心。

对他人道德上的指责，往往是成本最低廉、又可收获最多认同感的利器。

何况人人都有英雄主义情结，在创始人与职业经理人之争中，谁是落难的英雄？这个先入为主的角色当然归属黄光裕。

　　换一个角度，陈晓与贝恩想做的，也不过是改变 国美 的家族治理模式。

至于陈晓辜负了黄光裕的信任？

黄光裕早年，也是通过凶狠的价格战，将陈晓折磨到几近崩溃，才完成了对永乐的收购。

这俩人，也不过是彼此的极品前任而已！